Jacques halbronn Sur l'étude sociologique d'Evelyne Sullerot parue en 1963

Jacques Halbronn sur l’étude sociologique d’Evelyne Sullerot parue dans la revue Janus (n°8 1963) « Astrologie, modern style » L’astrologie « apparait désormais comme un acte d’indiscipline intellectuelle (…) Jugement du tribunal de Nice intervenu le 12 mars 1962 précisant que si l’acte de divination tombe sous le coup de la loi « il n’en est pas ainsi lorsque des vraisemblances ou des possibilités sont seulement indiquées et lorsqu’elles sont le résultat pratique d’une science reconnue telle que la science astronomique, utilisation qui est le fait des astrologues » On voit le chemin parcouru. Durant des décennies on avait jugé avec indulgence cartomanciennes et astrologues (..) estimant que le gogo qui payait, payait en connaaissance de cause, sans contrainte, un conseil ou une révélation que lui même réclamait. Maintenant, l’indulgence est réservée à l’art lui-même et un savant amalgame en fait « le résultat pratique d’une science reconnue » (…) « Il n’y a qu’à faire des statistiques » est une phrase courante qu’on répond au sceptique (..) Et pour quel résultat? Débarrasser le monde des astrologues? Ou ouvrir un Centre d’astrologie de la Recherche Scientifique et institutionaliser les horoscopes dans les dispensaires ou dans les lycées pour les retardataires du déterminisme » Notre commentaire On notera la profusion de l’emploi de la formule « recherche astrologique » avec son RA ou son AR (en anglais), dans l’intitulé de nombre d’associations astrologiques: CURA, CEDRA, ARRC, ISAR, GERAS , BURA etc. Ce mot « recherche » est censé montrer que l’astrologie est un domaine de recherche et qu’elle ne se limite pas à une Doxa immuable. Evelyne Sullerot envisageait en 1963, non sans quelque ironie la création d’un »Centre d’astrologie de la Recherche Scientifique » Elle ajoute aussitôt : ‘ nous voyons mal pourquoi et sur quelles bases on entreprendrait ces gigantesques calculs qui demanderaient des années de définitions préalables, des années d’enquetes, des années de calcul et d’interprétations, des années de vérifications, des millards et des milliards ». Nous répondrons que la validation de l’astrologie mondiale exigerait infiniment moins de moyens que celles des études de thèmes, domaine dans lequel s’était lancée une Suzel Fuzeau Braesch. Nous pensons que notre Astrologie EXOLS serait vérifiable à un bien moindre coût! JHB 07 03 23