jacques halbronn Café Philo Macdo Le pardon chez les Chrétiens. Rever...

Jacques halbronn L'androgynat de l'être féminin et la Genése Chapitr...

Centre d'Etudes et de Recherche sur l'Identit Juive (CERIJ=

CTRE ETUDES RECHERCHE SUR IDENTITE JUIVE (CERIJ) Association L’association CTRE ETUDES RECHERCHE SUR IDENTITE JUIVE (CERIJ) a été créée le 1 janvier 1979, il y a 46 ans. Sa forme juridique est Association déclarée. Son domaine d’activité est : autres organisations fonctionnant par adhésion volontaire. Elle ne possédait pas de salariés. Son siège social est domicilié au CHEZ JACQUES HALBRONN 8 RUE DE LA PROVIDENCE 75013 PARIS. CTRE ETUDES RECHERCHE SUR IDENTITE JUIVE (CERIJ) SIREN 401 140 736 SIRET du siège social CHEZ JACQUES HALBRONN 8 RUE DE LA PROVIDENCE 75013 PARIS Nature juridique

jacques halbronn Fin du judéochristianisme autour de la querelle entre Caïn et Abel

jacques halbronn Fin du judéo-christianisme autour de la querelle entre Cain et Abel. Nous pensons avoir mis le doigt sur une pomme de discorde passée quelque peu inaperçue autour de la question du sang, devenu un tabou pour le monde israélo-chrétien (les Enfants de Jacob-Israel), ce qui tendrait à rapprocher judaisme et Islam autour notamment de la circoncision mais aussi des interdits alimentaires dont le Christianisme s'est cru dispensé. L'eucharistie ne substitue-t-elle pas le vin au sang? On nous objectera que l'eucharistie dérive du Kidouch judaïque à propos de la bénédiction sur le vin. Mais c'est oublier à quel point l'israélisme a pénétré le judaisme... Mais le sang, c'"est aussi la lignée, la généalogies et il est remarquable que l'on insiste sur la généalogie de Jésus alors même que chacun est invité à se convertir. Il y a là un double langage qui tient au fait que Jésus n'appartient pas aux Enfants d'Israel mais, tout comme Moïse, est allé vers eux. Jésus ressemble aussi à Isaac voué au sacrifice, donc au sang (de la crucifixion). Le sang comporte une dimension transcendantale à la différence de la terre (cf notre étude sur les Quatre Eléments où nous avons remplacé le feu par le sang) Pensons au sang de la menstruation cyclique féminine qui témoigne du lien entre le Ciel et la Terre, par le biais de la Lune.(cf notre texte à ce sujet); Autrement dit parler de judéochristianisme nous semble désormais inconcevable en raison de l'affaire du sang. D'ailleurs, la question du sang aura alimenté l'antisésmitisme. Wkipedia " L'accusation de meurtre rituel portée à l'encontre des Juifs, également nommée légende de sang (en hébreu : עלילת דם 'alilat dam « accusation de sang »), est une allégation d'antijudaïsme et d'antisémitisme selon laquelle les Juifs assassineraient des enfants non-juifs à des fins rituelles, l'utilisation de leur sang " Nous proposerons désormais d'opposer le judéo-islamisme (sémitisme) à un israélo-christianisme, incirconcis, donc refusant le sacrifice du sang / Rappelons que les Musulmans à la suite des Juifs célébrent le sacrifice (donc par le sang) des enfants d'Abraham, qu'il s'agisse d'Ismael ou d'Isaac, lesquels seront sauvés in extremis.. Ce sacrifice est à rapprocher de celui effectué par Abel. Sur le web "Aussi appelée Aïd al-Adha, la "fête du sacrifice" est une occasion particulière pour les musulmans pratiquants de se rassembler, en famille ou entre amis. En opposition à l'Aïd el-Seghir, "petite fête", l'Aïd el-Kébir peut se traduire par "la grande fête". La "fête du sacrifice" commence au dixième jour du douzième mois du calendrier lunaire. Lors de l'Aïd el-Kébir, une bête (mouton, chèvre, vache) est sacrifiée. Cela commémore un épisode du Coran dans lequel Dieu ordonne à Abraham de faire don de la vie de son fils. L'enfant est finalement épargné, l'ange Gabriel l'ayant remplacé par un mouton au dernier moment." GEnése Abel fut berger et Caïn fut cultivateur. 3 Au bout de quelque temps, Caïn fit une offrande des produits de la terre à l'Eternel. 4 De son côté, Abel en fit une des premiers-nés de son troupeau et de leur graisse. L'Eternel porta un regard favorable sur Abel et sur son offrande JHB 23 10 24

jacques halbronn Le primat du culturel sur le naturel chez Emile Durkheim

jacques halbronn Le primat du culturel sur le naturel chez Emile Durkheim Selon Laurent Mucchielli (Sociologie de Durkheim) "jusqu’à présent, anthropologues et psychologues partaient du postulat que l’homme renferme dans sa nature physiologique les sources de son comportement social. Or Durkheim part du postulat inverse. Il estime que le propre de l’homme est au contraire de ne plus devoir grand-chose à sa constitution biologique héréditaire et de pratiquement tout apprendre dans son milieu socio-culturel. ( https://shs.cairn.info/decouverte-du-social--9782707128263-page-155?lang=fr#:~:text=La%20raison%20en, milieu%20socio%2Dculturel.) Un tel rejet du "biologique héréditaire" renvoie à nos réflexions sur l'opposition entre Israelismo-christianisme et Islamo-judaIsme, à savoir le rejet du "sang" pour le premier groupe (pas de circoncision, remplacée par le bapteme aquatique) - et refus du dynastique donc du génétique au profit de l'élection (du pape) Sur le web "Nommés les Chérifiens, ils sont les descendants du prophète, par les petits-fils de Mohammed Al-Hussein Ibn Ali et Al -Hassan Ibn Ali. Ces notions de descendance Chérifienne établissant un jus sanguini dans le droit royal est notamment établie dans la dynastie alaouite du Maroc." Ce faisant Durkheim (bien que d'origine juive askénaze) adoptait la doctrine chrétienne laquelle privilégie les élaborations et autres conversions sociales liées à la IIIe République avec le rejet de la monarchie.. C'est le "Je construirai mon Eglise" de Jésus, se coupant notamment de l'astrologie laquelle échappe au social au profit du plan céleste. Nous pensons au contraire que la dimension sociale est relativement secondaire en terme de déterminismes et que nos opinions sont prédéterminées par notre sexe, par les périodes cycliques cosmiques. Mais il faut bien comprendre que pour nous, entre Nature et Culture il y a un stade intermédiaire central, que nous appelons SurNature et qui pose un probléme d'ordre theologique, à savoir qu'il y a un dieu premier et un dieu second consacré à notre seule Humanité, ce qui correspond à la position d'un Jésus qui serait " venu sur terre avec comme seule et unique mission de sauver l’humanité", ce qui est au demeurant fort restrictif. Sauver n'est pas le terme que nous emploierions mais bien plutôt la faire évoluer vers un nouveau stade. La Nouvelle Alliance (cf Jérémie XXXI) se propose d'instaurer un ordre biologique plutôt que juridique, ce qui correspond bien plus au judaisme qu'au christianisme mais Jésus n'est pas "Chrétien" et on insiste dans le Nouveau Testament à deux reprises (Mathieu et Luc) sur sa généalogie, donc son lien, sa lignée par le sang. JHB 24 10 24