lundi 21 mars 2022
samedi 19 mars 2022
jacques halbronn La disqualification des cycles longs en astrologie
Jacques Halbronn La disqualification des cycles longs en astrologie
L’astrologie donne des verges pour se faire fouetter par les anti-astrologues de service. C’est certainement le cas de son investissement sur les cycles longs. Il est étonnant que l’on n’ait pas signalé la faille des travaux sur le cycle Saturne-Neptune (36 an) et sur le cycle Saturne-Uranus.(45 ans) chers notamment à André Barbault, Yves Lenoble et Gilles Verrier. Il est grand temps que la recherche astrologique prenne ses distances par rapport à ces cycles incluant des planétes inconnues de l’Antiquité.
I Cela ne géne apparemment pas grand monde que pendant la plus grande partie de l’Histoire de l’Humanité, ces planétes n’aient pas été perçues et intégrées car cela donne une image hors sol de l’astrologie. le fait qu’on leur ait donné des noms de dieux comme aux planétes du Septénaire n’y change strictement rien et d’ailleurs, ce fut l’oeuvre des astronomes et non des astrologues, ce qui est logique puisque les noms des signes et des planétes sont une invention des astronomes et n’offrent aucun caractère scientique : c’est du méta-langage de pure convention. Or, le métalangage n’exige aucune cohérence et est aléatoire, d’où le caractère hétérogéne des séries zodiacales et planétaires et l’astrologue ne saurait puiser dans un tel vivier!
II Les cycles longs englobent nécessairement des cycles courts et comme on dit, même une horloge arrêtée donne la bonne heure deux fois par jour. Certains , comme Yves Lenoble, se sont entichés des cycles longs en croyant que cela permettrait une connexion avec les représentations des historiens qu’ils ont pris pour argent comptant. Mais ce faisant, ils auront laissé pour compte une grande partie des événements astrologiquement significatifs. Ils parlent de ce qui correspond à leur grille mais pas de ce qui n’y correspond pas, ce qui s’apparente à une forme d’escroquerie intellectuelle. Ce faisant, ils constituent des chaines évenementielles boiteuses et bancales; du fait de leur astrologie disproportionnée et décalées au regard de l’anthropologie sociale.
III Le cycle de 7 ans aura été occulté et sacrifié sur l’autel des cycles longs. L’indice cyclique de Barbault aura tenté d’intégrer les cycles longs au sein d’un modéle unique qui est une monstruosité cyclique, qui ne comporte aucune périodicité régulière et récurrente.
JHB 19. 03 .22
vendredi 18 mars 2022
Jacques Halbronn L'esprit des colloques astrologiques. Leur vraie raison d'être
jacques halbronn L’esprit des colloques astrologiques, leur vraie raison d’être
Le rôle des colloques est selon nous de faire apparaitre des clivages.Tout bon animateur de tables rondes doit susciter, découvrir chez les participants des lignes de clivage, ce qui exige évidemment de rassembler des positions aussi diverses que possible et de parvenir à mettre d’accord sur ce qui rapproche tout autant que sur ce qui divise. Cela vaut dans le domaine politique dans les médias que dans le domaine astrologique et en fait dans tous les domaines. Quand on ne parvient pas à faire ressortir des clvages et donc à montrer les limites de ce que l’on pouvait considérer un peu vite comme un consensus, on envoie des signes de faiblesse aux observateurs. C’est ce qui explique actuellement la démarche d’un Serge Bret Morel et avant lui d’un Philippe Zarka, qui parle de l’astrologie comme d’un tout monolithique, cristallisé. Il est donc urgent de faire étalage d’une certaine diversité pour dissuader les potentielles attaques.
C’est le rôle des colloques astrologiques que d’éviter une telle perception des choses. Malheureusement, depuis une trentaine d’années,, une tendance dans un certain milieu astrologique aura été d’écarter les voix dissonantes, chez Yves Lenoble (ARRC Hermés) comme chez Franck Agier (Baglis TV) Nous nous opposons vigoureusement à une telle stratégie qui ouvre un boulevard aux astrosceptiques face à une cible qui reste figée et qui ne se renouvelle guère.
C’est pourquoi, nous pensons qu’il est grand temps de penser à concevoir un « nouveau visage pour l’astrologie », ce qui pourrait être le thème d’un prochain colloque organisé par la BURA (Bibliothèque Universitaire de Recherche Astrologique) et la BINA (Bibliothèque Internationale de Numérisation en Astrologie) à l’automne 2022. Nous lançons donc un Appel à communications autour de deux axes: 1 bilan de l’astrologie: que valent les statistiques, que valent les succés prévisionnels et 2 état de l’anti-astrologie, valeur de ses arguments avec un 3e axe, autour de ce « nouveau visage » représenté notamment mais pas seulement par les avancées remarquables de l’Astrologie EXOLS.
A ce propos, il convient d’applique la grille EXOLS à la problématique générale des Colloques. La phase de 7 ans de solsticialité a vocation à casser une image d’un seul tenant de l’astrologie car toute avancée conduit à une croisée des chemins. Même les théories les plus assurées débouchent sur des clivages. A contrario, au bout de 7 ans, l’on passe à une phase d’équinoxialité qui va tendre à unifier le monde des chercheurs autour d’un courant qui sera parvenu à l’emporter. C’est ainsi que fonctionne toute Cité scientifique ou autre. Une mue de l’astrologie est nécessaire. D’autres mues ont précédé et l’on peut penser qu’autour d’André Barbault entre autres – on peut penser à Jean Pierre Nicola ou à Michel Gauquelin, chacun en son style- a pu se développer une certaine espérance de renouveau de l’astrologie, pendant un bon demi-siècle. Mais l’on est en droit désormais d’en faire le bilan et de constater la nécessité de l’émergence d’un nouvel élan pour prendre la reléve de la génération née dans les années Vingt du siècle dernier.
Il importe notamment de tirer tous les enseignements de la crise actuelle de 2022 en ce qui concerne l’arsenal de l’astrologie à la Barbault. Etrangement, les choses semblent se répéter, comme il y a 60 ans. Barbault n’avait pas vu venir la crise de 1962 pas plus que celle de 202-il décéde en 2019 mais cela n’empêche pas qu’il aurait pu annoncer 2022 (au lieu de s’égarer sur une affaire de pandémie qui ne reléve pas de la géopolitique. Dans les deux cas, Barbault va pointer en vain 1965 (La crise mondiale, Ed Albin Michel) et à la suite Lenoble 2026 (voir le site des astrophiles) du fait de la prochaine conjonction Saturne Neptune. Certes, reconnaissons que Barbault a eu raison de mettre la Russie au coeur de la recherche astrologique mais il aura manqué des rendez vous majeurs au niveau de la chronologie prévisionnelle sans parler de rendez vous sans effet pour le début des années 80. La question est de savoir si l’on va continuer à défendre coute que coute une cause perdue ou bien si l’on va reconnaitre qu’il est temps de changer de logiciel:
Envoyez nous donc votre accord pour participer à ce forum qui sera structuré à partir de vos propositions comme ce fut le cas en novembre 2004 qui fut un grand rassemblement des divers courants et qui fut prolongé par la mise en place de notre télévision à partir de 2007-2008 où l’on mit en ligne de nombreuses archves vidéo de nos colloques depuis les 20 ans écoulés alors. Cela dit, c’est bien en 2025-2026 que le milieu astrologique devrait trouver son chemin de Damas avec le passage de Saturne sur l’axe équinoxial bélier-balance non point en raison de la validation des prévisions d’un Lenoble mais parce que ce passage devrait être un signal fort pour les 7 années qui suivront quant à l’intégration de l’astrologie dans le champ de la science politique et sa reconnaissance comme un protagoniste incontournable, ce qui signifie à terme l’effondrement de l’ostracisme dont elles est victime, du fait d’une diabolisation et d’une stigmatisation/ C’est le rôle de la phase équinoxiale d’abolir les frontières.
JHB 18 03 22
jeudi 17 mars 2022
jacques halbronn La question des subdivisions du cycle astronomique en astrologie
Sous le terme "subdivision" , nous entendrons ici, les aspects, les périodes qui découpent un cycle astronomique selon l'Astrologie Mondiale
La question des aspects se pose d'emblée quant à leur nombre et à leur signification. En astrologie mondiale, la multiplicité des aspects apparait vite comme une échappatoire facile. Sélon nous, une approche binaire est recommandée et plus crédible. Encore faudrait-il s'entendre sur la subdivision d"un cycle astronomique et sur le statut de l'aspect d'opposition et de l'aspect de quadrature. à propos desquels régne une confusion persistante. La division en 4 du cycle est la plus logique, comme c'est le cas pour les 4 saisons. Mais en fait, un cycle comporte deux hémicycles et chaque hémicycle. est divisible en 2. Le carré avec son attribution dissonante est extrémemennt révélateur. La phase 2 est en antinomie avec la phase 1. et la phase 4 avec la phase 3, et la phase 3 avec la phase 2 et ainsi de suite/ En revanche, l'opposition ne devrait pas être un marqueur de conflit mais assimilée à une conjonction, ce que Barbault n'a pas compris pour son indice cyclique en mettant l'opposition au même niveau qu'un carré. . On notera d'ailleurs que le sextile (aspect réputé harmonque)et l'opposition connnectes des signes correspondant aux même Eléments De surcroit;, si le carré connectes des signes de genre différent, tel n'est pas le cas de l'opposition..
En astrologie EXOLS, le carré trouve toute sa portée puisque l'on distingue très nettement la tonalité équinoxiale et la tonalité solsticiale. Mais en fait les aspêcts créent de la confusion quand on tient compte des aspects entre plusieurs cycles planétaires, comme l'a proposé Yves Lenoble pour expliquer certaines aberrations de l'indice cyclique. Les aspects ont été inventés par les astronomes pour se répérer dans le cile comme le zodiaque et le nom des planétes et ce métalangage n'a aucun caractère scientifique. Or, pour les astrologues, tout ce qui émane de l'astrologie est de l'or. Grave erreur/
En revanche, la division en 4 saisons offre une réalité bien plus solide et objective. Quant aux aspects entre planétes, c'est une fiction visuelle, à commencer par la conjonction car les planétes ne tournent pas les unes par rapport aux autres. C'est pourquoi nous rejetons les aspects entre planétes et a fortiori avec les planétes inconnues de l'Antiquité et invisibles à l'oeil nu comme Uranus et Neptune. Rappelons que la tradition astrologique avait instauré les décans et les termes, pour découper chaque signe zodiacal en 3 et en 5 respectivement. En ce qui concerne l'astrologie allemande, la Kosmobiologie de Ebertin, l'on commet une erreur majeure en assimilant le carré à une conjonction.
.
JHB 17 03 22
mercredi 16 mars 2022
jacques Halbronn Le mirage des conjonctions de Saturne avec les transsaturniennes Uranus et Neptune
jacques Halbronn Le mirage de la conjonction Saturne Uranus Neptune en 1988 sur l'axe solsticial.
Baglis TV vient de mettre en ligne des exposé de Gilles Verrier sur le "cycle" Saturne Uranus avec une conjonction, fin sagittaire-début capicorne laquelle coincide grosso modo avec le "cycle" Saturne-Neptune, d'où des réflexions sur les événements de 1989 que l'on associe généralement à la conjonction Saturne Neptune. Mais c'est oublier une notion bien plus évidente, à savoir le passage de Saturne sur l'axe solsticial capricorne-cancer qui est le vrai moteur du processus. Cette coincidence entre le changement de phase septennal de Saturne et les formation de ces deux conjonctions aura ainsi entrainé des conclusions parfaitement erronées, ce qui est le propre des coincidences.
Il importe de comprendre que les cycles longs- 36 ans pour Saturne Neptune et 45 ans pour Saturne Uranus ne sont validés que par le biais des cycles courts avec lesquels ils coincident périodiquement. On peut le démontrer en observant que ces deux cycles ne rendent pas compte de toute une série d'événements du même odre, ce qu'en revanche permet le cycle Saturne-axes précessionnels de l'astrologie EXOLS, faisant alterner Equinoxialoité et solsticialité. Le défaut de ces deux cycles bi-planétaires en question qui se trouvent avoir coincidé fin 1988 début 1989, c'est de ne pas comporter de binarité et donc d'interpréter à l'identique les conjonctions ainsi formées, sans teiir le moindre compte de leur positionnement zodiacal: quarte printemps, quarte Eté etc comme si cela était indifférent. On a donc là une approche très grossière au niveau cyclologique tant chez Barnault, chez Lenoble que chez Verrier.
Autrement dit, il y a là un appauvrissement regrettable de l'analyse cyclologique, à la fois au niveau d'un balisage chronologique
lacunaire de l'Histoire du XX siècle et du début du XXIe siècle, et là la fois en ne distinguant pas les conjonctions successives de chaque cycle. L'outil ainsi proposé par ces chercheurs est bien moins performant que celui que nous avons proposé et il serait bon que Baglis TV instaure un débat contradictoire à ce sujet dans l'intérêt et pour l'honneur de la cause astrologique. Ce serait désorùaais grand temps! Quelques exemples des carences du cycle Saturne Neptune déjà signalés mais qui pourraient être mises en évidence pour le cycle Saturne Uranus-on notera dans le en 1977 (soit un demi cycle de Saturne, qui raméne des périodes de même nature que pour 1989-1991 mais aussi que 2022. Quand Lenoble annonce pour 2026 des effets comparables à ceux de 1989 du fait d'une nouvelle conjonction Saturne-Neptune, il ne tient pas compte du fait qu'en 2026 la conjonction aura lieu sur l'axe équinoxial dont les effets diffèrent radicalement de 1989; sur l'axe solsticial. A bon entendeur salut. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Verrier signale que la prochaine conjonction Saturne-Uranus aura lieu en 2032. L'alignement du cycle Saturne Uranus n'aura eu qu'un temps et il y a là un décrochage. En tout état de cause, Verrier qui fait son exposé en 2021 ne "voit" evidemment pas venir les événements de 2022 pas plus que Lenoble., qui s'inscrivent dans une phase solsticiale de 7 ans qui s'achèvera fin 2025. Il est vrai que pour cette "école" d'astrologie, la notion de phase de 7 ans est étrangère et qu'ils croient que l'impact d'une conjonction se réduit à l'année durant laquelle elle survient et c'est ainsi que Barbault associait Saturne Neptune à la seule année 1953! A ce propos, le passage de Saturne en phase équinoxiale, ce qui englobe le moment de la dite conjonction, fut d'abord celui de la formation de la Communauté Européenne, donc strictement rien à voir les événements de 1989, en phase solsticiale. De même en 2025-26, on sera en phase équinoxiale et non plus en phase solsticiale comme en 1989, ce qui signifie que la période solsticiale actuelle s'achèvera et la phase suivante en prendra le contre pied. Selon nous, une phase de 7 ans commence par un signal fort - c'est la conception (au sens de la procréation) au moment de la conjonction et atteint son pic - c'est l'accouchement-à mi- parcours, soit 3 ans et demi. En l'occurrence, 1988 produira tous ses effets en 1991 avec le démantélement de l'URSS. De même, ce qui se passe actuellement en 2022 est le pic de la phase de 7 ans en astrologie EXOLS et cela aura débuté avec les problémes posés par le Royaume Uni aboutissant au BREXIT. Ce qui d'ailleurs nous indique que l'Union Européenne n'a pas fini d'être affectée par la phase solsticiale actuelle, ce qui fait pendant à l'Ouest à ce qui se produisit à l'Est de l'Europe en 1989, sous la même configuration.
Par ailleurs, Verrier s'intéresse aux aspects entre les deux planétes au lieu de s'ancrer sur le passage de Saturne sur les axes saisonniers, rompant en cela avec la théorie des grandes conjonctions d'Albumasarr. pour Jupiter-Saturne -(on ignorait alors l'existence d'Uranus mais pas du dieu). Saturne joue un rôle important également pour les périodes de 300 ans en 300 ans, ce qui aboutira à 1789 (cf l'ouvrage de Denis Labouré Astrologie et religion). Mais ce qui fait surtout probléme, ne l'oublions pas, c'est le recours de Verrier à toutes les planétes du systéme solaire alors que cela correspond à un géocentrisme quand on croyait que les planétes tournaient autour de la Terre. L'astrologie n'a pas assumé cette révolution copernicienne du XVIe siècle. Avec le polyplanétarisme, aucune configuration ne se répété exactement car il y a toujours un autre mélange planétaire alors qu'en astrologie EXOLS, toutes les phase du meme type ont le même profil, puisque seul Saturne compte en tant que planéte, dans un processus héliocentré qui veut qu'il'y ait qu'un seul et unique facteur central. Saturne est le coeur du systéme astrologique.(cf notre manifeste "L' Astrologie selon Saturne, 1994, paru en période solsticiale comme actuellement, 28 ans plus tard. IL aura fallu tout un cycle de Saturne pour que la vérité l'emporte/
La période solsticiale actuelle est une invitation à affirmer qu'il n'y a pas une seule Astrologie qui serait celle de Barbault, Lenoble et Verrier mais qu'il existe une alternative, celle de l'Astrologie EXOLS et les adversaires de l'astrologie comme Serge Bret Morel seraient bien avisés de mettre tous les chercheurs en astrologie dans le même sac. Il semble d'ailleurs qu'à partir de 2026, en phase équinoxiale, la supériorité de l'astrologie EXOLS fera l'objet d'un consensus général et que les pratiques d'un Verrier et d'un Lenoble auront fait long feu?. (cf Verrier Le cycle Saturne Uranus. 1988- 2032 un duo inattendu entre abstraction et incarnation") En tout état de cause, la théorie selon laquelle il faudrait tenir compte de la succession de conjonctions planétaires, dans l'esprit de l'indice cyclique de Barbault, aura été mise à mal car cette période de 1988-89 aura été-avec le recul, bien plus calme que celle que nous traversions actuellement en 2022. Quant au jugement que l'on peut porter sur 1989, il convient désormais de le relativiser car si cela se trouve, cela n'aura été qu'un moment sans lendemain à long terme. En cyclologie, rien n'est d'ailleurs définitif et la gravite de événements dépend souvent davantage des leaders, que des astres. Avec d'autres leaders que ceux qui sont en place actuellement, il est fort probable, comme d'ailleurs en 1989, que les choses auraient pu prendre une toute autre tournure.
JHB 16 03 22
mardi 15 mars 2022
jacques Halbronn Astrologie. La clef saisonnière des Quatre Eleménts
jacques Halbronn Astrologie: la clef saisonnière des Quatre Eléments
Sur quelle base a-t-on attribué les Eléments aux signez zodiacaux? Actuellement, l'exposé des 4 Eléments est le maillon faible de la tradition astrologique. On se contente de reproduire un dispositif à partir du Bélier: Feu-terre-air-eau encore et encore. Abumasar conférait aux "triplicités" un rôle majeur pour ses "grandes conjonctions" Jupiter- Saturne avec un changement de triplicité tous les 800 ans environ (40 x 20 ans).
En fait; il il importe de partir des axes équinoxiaux et solsticiaux: l'axe équinoxial Bélier- Balance correspond à Feu-Air et l'axe solsticial Cancer-capricorne à Eau-Terre, ce qui marque le caractère des 4 saisons. Contrairement à ce qu'on a pu dire, ce sont les signes cardinaux qui font reférence et non les signes fixes et de toute façon, au prisme de l'astronomie et de la cosmographie, seuls les axes en question sont recevables et donc les signes cardinaux (voir les 4 points cardinaux). On aura répartie ces correspondances aux 12 signes au moyen de triangles, ce qui permettait de passer de 4 à 12.
D'ailleurs l'ordre Feu terre Air eau est déterminé par le passage, en sens inverse, précessionnel, du zodiaque du bélier au capricorne, du capricorne à la balance, de la balance au cancer et du cancer au bélier. En tout état de cause, une telle répartition dans les 12 secteurs ne fait guère sens, pas plus d'ailleurs que la répartition des 7 "planétes" entre les 12 Signes (maitrises planétaires) comme il est proposé dans la Tétrabible attribuée à Ptolémée,
Nous avons donc le Feu pour le Printemps, la Terre pour l'Hiver, l'Air pour l'automne et l'Eau pour l'Eté. On peut cependant se demander si les correspondances ainsi constituées entre saisons et éléments sont pertinentes au regard de la météorologie. Est ce que le printemps est en affinité avec le Feu et ainsi de suite? Il semble que tout ait été décalé, des signes cardinaux aux signes fixes: initialement, cela aurait du être : terre et printemps, feu et Eté, Eau et Automne, Air et hiver. Ce qui ferait du bélier un signe de terre, le cancer un signe de feu, d e la balance un signe d''eau et du capricorne une signe d'air puisque ce sont les signes cardinaux qui sont les marqueurs des saisons.
JHB 15 03 22
Zodiaque astrologie avec plus importantes divisions - Dualité, triplicité et quadruplicity Photo Stock - AlamyClassement des signes - L'Astrologie de Partage e-theosis
lundi 14 mars 2022
jacques Halbronn Astrologie EXOLS Les risques de division de l'Union Européenne 2022-2024
jacques HAlbronn Astrologie EXOLS Les risques de division de l’Union Européenne 2022-2024
Alors qu’en 1989, en une phase également de solsticialité, les pays du Pacte de Varsovie se détachèrent de l’Union Soviétique elle même vouée par la suite à une décomposition, Eh bien nous nous retrouvons devant un cas de figure comparable, qui a connu un premier signal avec le Brexit, lors de la quadrature Cette fois, au pic de la phase, c’est l’ensemble de la structure établie dans les années 50 en phase équinoxiale qui risque fort de s’ébranler.
Il importe de comprendre que tout se constitue en phase équinoxiale comporte une certaine fragilité du fait qu’il s’agit d’un certain déni de réalité. Que l’on songe que le Traité de Rome de 1957 réunissait des entités fortement étrangères les unes aux autres, au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale et notamment la France et l’Allemagne. Cette étrangeté est bien plus manifeste qu’entre la Russie et l’Ukraine, on en conviendra. C’est la paille et la poutre. Signalons que le nucléaire, par exemple, est une pomme de discorde potentielle entre la France et l’Allemagne, tant au niveau militaire qu’energétique.
Les commentateurs sont condamnés à ressasser quelques souvenirs scolaires autour notamment des Accords de Munich de 1938 mais on était alors en début de phase équinoxiale! Toute la cyclologie tourne autour du traitement de l’étranger, des étrangers, que l’on cherche à les intégrer ou au contraire à s’en sépare, selon que l’on est en phase équinoxiale ou solsticiale. En tout cas, s’il y a actuellement ingérence c’est bien plus du côté de l’UE que de l’URSS, vu que l’Ukraine géographiquement et historiquement mais aussi linguistiquement est bien éloignée d’un pays comme la France.
JHB 14 03 22
Inscription à :
Articles (Atom)