jacques halbronn La question du vouloir est-elle proprement juive?

Jacques Halbronn. La question du vouloir est-elle proprement juive? Theodor Herzl est volontiers cité par les Sionistes avec cette formule: Im Tirtzu – "אם תרצו, אין זו אגדה" ou : « Si vous le voulez, ce n'est pas un rêve. » Or, nous tiquons sur cet emploi du "vouloir" qui nous semble suspect, au regard de nos "Recherches prophétiques" . En effet, le judaisme ne nous semble pas compatible avec le ""vouloir". Cela n'est pas sans nous faire penser à une démarche caractéristique du christianisme et son idée d'accomplissement des prophéties. L'expression "si vous le voulez" place la charge du côté du peuple et tout le christianisme se résume pour nous à un tel volontarisme comme si Dieu ne pouvait exister que par notre volonté, ce qui renvoie à l'idée de "volonté générale".https://www.toupie.org/Citations/Volonte_generale.htm. Une telle présentation nous semble disruptive et rappelons que Herzl avait envisagé, à un certain moment, la conversion des Juifs au catholicisme. Notice Wikipedia "Son grand projet initial de convertir l'ensemble de la diaspora juive européenne au catholicisme en commençant par l'Autriche" Pour nous, le cours de l'Histoire ne dépend pas des hommes et de leur "bon vouloir", de leur "bonne volonté" mais du plan divin originel qui suit son cours indéfiniment, sans qu'il soit question de miracle si ce n'est le miracle primordial de la création de notre Humanité (sur le base d'un lien entre les cieux et la Terre, cf Genése I, 1) JHB 29 05 23

Isabele Rousseau Jacob Thèse: L'eschatologie royale de tradition jioachimiyte Couronnne d'Aragon (XIIIe XIVe siècles)

Isabele Rousseau Jacob Thèse: L'eschatologie royale de tradition jioachimiyte Couronnne d'Aragon (XIIIe XIVe siècles)Description en français Description en anglais mots clés mots clés Joachim de Flore (1132?-1202) Jean de Roquetaillade (1310?-1366?) Littérature apocalyptique médiévale Aragon (Espagne) -- 1137-1516 (Couronne d'Aragon) Résumé Ce travail est consacré à l'étude des prophéties apocalyptiques de tradition joachimite produites entre 1282 et le dernier tiers du XVe siècle par lesquelles s'est affirmé le rôle eschatologique des souverains aragonais, prophéties composées en Aragon ou bien en dehors du royaume. Une introduction générale précise le contexte intellectuel d'écriture de ces oracles, tente d'élucider leurs mécanismes d'écriture et dresse un bref portrait de leurs auteurs, leurs publics et leurs fonctions sociales et politiques. Vient ensuite l'édition du "Liber de Oneribus Orbis" et de prophéties catalano-aragonaises. Le délicat travail d'établissement des textes a donné l'occasion d'une réflexion plus générale sur le genre auquel ils appartiennent. La prophétie dite "politique" étant selon nous d'abord un objet théologique, nous rappelons ce que les théologiens de la fin du Moyen Age entendaient par "prophétie" et dégageons les conditions d'appartenance au genre. Par ailleurs, ces prophéties nous apparaissent comme une modalité datée du discours apocalyptique chrétien, née de la rencontre d'une théorie du signe, de la théologie joachimite de l'histoire et de la pratique de l'exégèse inaugurée par l'abbé de Flore; nous exposons donc les caractéristiques de la théologie de l'histoire, de l'apocalyptique et de l'exégèse joachimite, avant de souligner en quoi se marque la filiation joachimite des oracles que nous étudions. Nous tentons ensuite de rendre compte des caractéristiques formelles et sémantiques particulières à l'écriture apocalyptique de l'histoire, notamment en définissant le matériau signifiant se répétant d'un texte à un autre et en analysant le conditionnement de la représentation du réel par les types et scénarios légués par les traditions eschatologiques, et inversement. Les textes édités sont livrés sous deux états : une tradition diplomatique, accompagnée d'une description des volumes contenant ces oracles et une édition modernisée. Un triple appareil de notes accompagne les éditions modernisées : identification des sources, indication des variantes (manuscrites ou de transcriptions antérieures) et notes historiques, visant à une identification du référent événementiel de ces oracles, lorsqu'il en existait un. Les textes ont été soumis à une recherche systématique des sources et des filiations.

Autiur de la Prophétie de saint Malachie

Prophétie de saint Malachie Arnold de Wyon fait publier en 1595 un volumineux ouvrage, intitulé « Lignum vitae, Ornamentum et decus Ecclesiae », dont un des passages, dénommé « Prophetia S. Malachiae, Archiepiscopi, de Summis Pontificibus », est la prophétie des papes. Au XVIe siècle, ce passage du texte a été soumis aux commentaires du dominicain Alphonse Ciaconi, spécialiste de la vie des papes et de l'héraldique ecclésiastique qui s'essaie le premier à opérer des rapprochements entre devises, prophétie et certains éléments concernant papes comme leurs noms de famille, leurs armoiries ou leur lieux de naissance. Ange Manrique, contemporain de Malachie, ne mentionne aucune prophétie dans les papiers de l'évêque irlandais qu'il a eu en sa possession après la mort de ce dernier à l'abbaye de Clairvaux en 1148. Par ailleurs, Jean de Salisbury et Pierre le Vénérable ont travaillé sur l'œuvre de Malachie et n'évoquent pas davantage de prophétie. Bernard de Clairvaux, contemporain et ami de Malachie, a publié la biographie de ce dernier, peu de temps après sa mort, sans jamais évoquer les prétendues prophéties qu'il aurait écrites. Enfin, le texte laisse transparaître des connaissances alchimiques et cabalistiques que Malachie ne possédait pas. Le père jésuite Claude-François Ménestrier publie en 1689 une Réfutation des prétendues prophéties de St Malachie, s'interrogant sur le fait que personne n'a entendu cette prophétie pendant quatre siècles et demi avant sa parution en 1590, sur le fait qu'elle ne tient pas compte de tous les antipapes et que les devises avant 1590 sont des jeux de mots précis sur le nom, l'origine ou les armes des papes, celles d'après 1590 ne sont que des évocations du type de règne que les papes vont mener2. Les détracteurs ont fait valoir le fait que les erreurs, sur certaines devises de papes ayant régné avant 1595, se retrouvent dans les textes de cette époque, ce qui laisse supposer que les « prophéties » concernant la période antérieure à 1595 seraient un apocryphe du XVIe siècle. Ils prennent notamment l'exemple d'une erreur commise une cinquantaine d'années plus tôt par Onofrio Panvinio, professeur de théologie, et, qui affirmait que le pape Eugène IV appartenait à l'ordre des Célestins. Selon eux, cette mauvaise information se retrouve dans la devise qui lui est attribuée : « Lupa Caelestina » (Louve Célestine), alors que ce pape était augustinien. Jacques Halbronn fait remarquer que l'un des chapitres du Siracide comporte de nombreux éléments ayant servi pour les dernières devises3. Or, ce chapitre figure bel et bien dans une autre partie de l'ouvrage d'Arnold de Wyon et non dans celle consacrée aux dites devises. Ce même auteur pense que les dernières devises de la série n'étaient pas censées correspondre à des papes mais à une description de la fin des temps, et qu'on aurait inclus ces passages, afin de prolonger ladite liste. La prophétie « de Saint-Malachie » a beaucoup fait parler d'elle, car on peut observer des rencontres plus ou moins étonnantes entre quelques rares devises postérieures à son édition et les papes auxquels elles sont censées se référer. Mais, inversement, la plupart des devises demeurent parfaitement sibyllines et interchangeables, pouvant ainsi, sans guère de difficultés, s'appliquer à de nombreux papes. Comme on le verra ci-dessous, les ésotéristes, pour les justifier, sont souvent obligés de faire laborieusement appel aux armoiries du pape en question, ou à celles de sa famille, ou encore, à celles de sa ville natale, ou à celles d'une ville dont il a été évêque, ou enfin, à celles de l'ordre auquel il appartenait, etc. Aussi, indépendamment des conditions très suspectes de sa publication, cette prophétie ne mérite aucun crédit. Comme les textes du même type (notamment les centuries de Nostradamus), son effet prédictif s'est toujours révélé non fondé, c'est ainsi, qu'il n'a jamais permis, à l'avance, de pouvoir prédire ce qui se passerait dans le temps (futur). Ainsi, c'est toujours après coup qu'on s'est donné la peine d'établir des rapports entre prophétie et réalité des choses. Forme antérieure de la prophétie dite des papes Il est possible que le texte de Wyon ait été conçu dans un but électoraliste afin d'influencer le résultat du conclave de 1590, même si le but recherché ne fut pas atteint4. En effet, avant même l'apparition de son propre texte, des « roues » avec gravures et devises énigmatiques ont circulé pour influencer les participants à plusieurs conclaves. On en trouve la description dans un ouvrage de Roger Duguet (Abbé Paul Boulin) intitulé Autour de la Tiare, paru chez Sorlot. Selon cet ouvrage, cette pure « propagande » a continué d'enfiévrer les esprits au moment de la dernière guerre mondiale. Structure du texte C'est une liste en latin qui énumère 112 devises, attribuées aux papes successeurs de Célestin II (1143-1144) et prétendant annoncer la fin du monde, celle-ci arrivant avec le dernier pape annoncé. Pour chaque pape, une devise latine est donnée qui a suscité des interprétations prophétiques. Le problème de la prise en compte ou non des antipapes se pose différemment suivant la date à laquelle ce document aurait été rédigé. L'énumération des devises se termine par un texte : « In psecutione. extrema S.R.E. sedebit. / Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.» Dans les éditions ultérieures notamment celle de Messinghan de 1624, « psecutione extrema » est remplacé par le plus éloquent « persecutione extrema. » Mais les spécialistes de la langue latine admettent que lorsque la lettre « p » est accompagnée d'un signe « s » elle peut tout autant signifier l'abréviation du préfixe pro- ou per-. C'est pourquoi des exégètes modernes estiment que le mot psecutione ne doit pas être lu comme persecutione mais comme prosecutione (« dans la suite des temps... »), ce qui fait considérer à certains commentateurs que si Pierre le Romain doit être un successeur de Benoît XVI et être le dernier pape, il ne serait pas son successeur immédiat : d'autres papes pourraient s'intercaler entre ces deux pontifes. L'interprétation en est controversée : faudrait-il y voir l'annonce du dernier pape « Pierre le Romain », durant le règne duquel Rome et la chrétienté seraient détruites, ou l'annonce d'un nouveau prophète ? La fonction de prophétie s'attacherait évidemment aux papes postérieurs à 1595 dont la devise correspondrait plus ou moins à un caractère de leur pontificat ou de leur vie. La 78e devise, qui correspondrait au pape Léon XI élu en 1605, entame donc la partie prophétique du document. Le 110e pape de la liste correspondrait au pape Jean-Paul II et la devise correspondante est « De Labore Solis » (de l'éclipse du soleil5) tandis que celle correspondant à son successeur Benoît XVI est « Gloria olivae » (la gloire de l'olivier/l'olive). Il s'agit de la dernière devise avant celle de Petrus Romanus, qui clôt la liste. ​ 15 | 4 | ​0Commenter #Posté le samedi 23 février 2013 09:20 COMMENTAIRES Kiffs Remix Commenter Tu n'es pas identifié. Clique ici pour poster un commentaire en étant identifié avec ton compte Skyrock et un lien vers ton blog ainsi que ta photo seront automatiquement ajoutés à ton commentaire. sfpoapo, Posté le vendredi 01 mars 2013 19:58 Histoire vraie: la beauté est là, nous passons à côté... Un homme s'assit dans le métro à Washington DC et commença à jouer du violon. C'était un matin froid de janvier. Il joua 6 pièces de Bach pendant environ 45 minutes. Pendant ce temps, comme c'était une heure d'affluence, il a été calculé que plusieurs milliers de personnes avaient traversé la station, la plupart sur le chemin du travail. Au bout de 3 min, un homme d'âge moyen remarqua qu'un musicien était en train de jouer. Il ralentit le pas pendant quelques secondes puis accéléra pour rattraper le temps perdu. Une minute plus tard, le violoniste reçut son premier dollar de pourboire: une femme jeta l'argent dans la caisse, sans s'arrêter et continua à marcher. Quelques minutes plus tard, quelqu'un s'adossa au mur pour l'écouter, mais regarda sa montre et reprit sa course. Il était de toute évidence en retard pour le travail. Celui qui fut le plus attentif fut un garçon de 3 ans. Sa mère le traînait, pressée, mais l'enfant s'arrêta pour regarder le violoniste. Finalement la mère le tira plus fort et l'enfant continua à marcher en regardant tout le temps derrière lui. Cette action fut répétée par plusieurs autres enfants. Tous les parents, sans exception, les forcèrent à avancer. Durant les 45 minutes où le musicien joua, seulement 6 personnes s'arrêtèrent et restèrent un moment. Environ 20 personnes lui donnèrent de l'argent mais en continuant de marcher normalement. Il reçut 32 dollars. Quand il s'arrêta de jouer et que le silence reprit ses droits, personne ne le remarqua. Personne n'applaudit ou ne manifesta un signe de reconnaissance. Personne ne le savait, mais le violoniste était Joshua Bell, l'un des meilleurs musiciens du monde. Il joua l'un des morceaux les plus difficiles jamais écrits, avec un violon d'une valeur de 3,5 millions de dollars. 2 jours avant qu'il ne joue dans le métro, il jouait à guichets fermés dans un théâtre de Boston, où les places avaient été vendues, en moyenne, 100 dollars chacune. Ceci est une histoire vraie. Joshua Bell jouant incognito dans le métro était une expérience, organisée par le Washington Post, sur la perception, le goût et les priorités des gens. L'argument en était: Percevons-nous la beauté? Nous arrêtons-nous pour l'apprécier? Reconnaissons-nous le talent dans un contexte inattendu? L'une des conclusions possibles à une telle expérience pourrait être celle-ci: Si nous n'avons pas un moment pour nous arrêter et écouter l'un des meilleurs musiciens du monde jouer la meilleure musique jamais écrite, combien d'autres choses ratons-nous ? je te souhaite une bonne soiree une bonne nuit doux reves amities le raleur sfpoapo, Posté le lundi 25 février 2013 17:38 bonsoir comment va moi aujourd'huie rien ne va conneries sur conneries la derniere connerie je finie de laver la maison je m apprete a jeter l'eau paf l'arceau du sceau qui casse toute l'eau dans la maison va y recommence grrr ya des jours ou je ferais mieux de rester coucher bon vé te souhaiter une bonne soiree une bonne nuit doux reves amities le raleur lecomtevladvador, Posté le samedi 23 février 2013 11:32 les prédictions ne sont que blabla que chacuns interprete à sa sauce , selon moi ! lol Cekpet, Posté le samedi 23 février 2013 10:55 Salut :) je t'ai envoyé un message pour répondre à un de tes commentaire. Article précédentArticle suivant SES ARCHIVES (1 556)

jacques halbronn Quelle dimension "universelle" du judaisme et de la Bible. au prisme de l'astrologie EXOLS

Jacques halbronn Quelle dimension "universelle" du judaisme et de la "Bible" au prisme de l'astrologie EXOLS Selon nous, le judaisme a un rapport très particulier à l'universel qui n' a rien à voir avec ce qu'entend le christianisme, c'est ce qui distingue en astrologie EXOLS la phase équinoxiale et la phase solsticiale. D'aucuns ont une lecture "universaliste de la Bible laquelle ils identifient avec le message (la Bonne Nouvelle) du judaisme. Or nos travaux en critique biblique (cf nos Recherches théologiques, en ligne sur la plateforme SCRIBD) ont montré que le Pentateuque en particulier, mais pas seulement, est surtout, dans la version qui nous en est parvenue, le fait du courant samaritain- galiléen et du Royaume d'Israel. Même le Talmud est impacté par un tel syncrétisme de par son usage même du mot Israel.K (Ein Mazal le Israel; cf notre ouvrage Le Monde Juif et l'Astrologie, Ed Arché, 1985) Certes, l'on peut comprendre qu'à certaines époques, il ait pu sembler de bonne stratégie d'opter chez les Juifs, d''un positionnement qui mette tout le monde sur le même pied mais de là à laisser entendre que le judaisme prone l'universalisme,cela ne fait sens qu'en ce qui concerne les non Juifs. On entend ainsi sur Radio J (Fréquence juive) que dans le premier chapitre de la Genése, il ne serait question que d'universalisme, d'unité de l'Humanité. Mais précisément, ce texte est l'oeuvre d'adversaires du judaisme comme cela ressort de nombreux passages de la partie centrale de l'Ancien Testament, contenant les livres prophétiques (Tanakh avec "na" pour Nabi) Cela dit, en phase solsticiale, l'universalisme est dans l'air, impacte le Zeitgeist, dans une ubris utopiste qui s'éloigne du principe de réalité, c'est une idéologie quantitative où les gens seraient interchangeables puisque égaux. Mais en phase équinoxiale, comme c'est actuellement le cas, on serait plus porté vers l'objectif plutot que vers le subjectif et le créatif/ C'est ainsi que pour nous le christianisme serait marqué par une créativité, une inventivité allant jusqu'à la mise en orbite d'un "Dieu", autour de la personne de Jésus lequel n'existe en fait que par la volonté et le désir des fidéles d'une Eglise, une structure en quelque sorte mutualiste où chaque membre est partie prenante pour faire exister ce "dieu". L'on peut rapprocher cette démarche de l'établissement des constitutions, de lois qu'une société se donne et auxquelles elles rendront un culte à chaque élection tout en sachant que les dites constitutions n'existent que par leur bon vouloir; (cf Servitude volontaire : l'analyse philosophique peut-elle éclairer la recherche pratique du clinicien ?Éric Hamraoui Dans Travailler 2005/1 (n° 13), pages 35 à 52) JHB 28 05 23

jacques halbronn Astrologie EXOLS LE jeu subtil des phases sous la Ve République

jacques halbronn Astrologie EXOLS Le jeu subtil des phases sous la Ve République Nous voudrions montrer que dans certains cas, ce n'est pas le "bon" candidat qui aura été élu, ce fut le cas de Chirac en 1995, Sarkozy en 2007 voire de De Gaulle en 1965 dès lors que l'on s'appuie sur le systéme EXOLS qui associe la Gauche à l'équinoxialité et la Droite à la Solsticialité. Le cas le plus remarquable, en l'occurrence, est peut être celui de Chirac, elu en 1995 face à Lionel Jospin en phase équinoxiale puis réelu en 2002 face à Jean Marie Le Pen, en phase solsticiale. On sait que dès la fin 1995, un mouvement social d'une rare ampleur (depuis 1968) se produisit et qu'en 1997 - du temps où l'on ne couplait pas encore les préisidentielles et les législatives, on passa à une période de cohabitation pour 5 ans, ce qui corrigeait l'" erreur" des élections de 1995 dont Chirac aurait profité indument. L'astrologie n'est pour rien dans cette bizarrerie, mais c'est le suffrage qui n'était pas en phase avec la période équinoxiale ayant débuté en 1993. En revanche, il était dans la logique des choses que Chiarc l'emportat sur le candidat socialiste. Venons en aux élections de 2007 qui opposèrent Nicolas Sarkozy à Ségoléne Royal. Sarkozy allait l'emporter de 2 millions de voix environ; grâce au non-soutien de François Bayrou à Royal.. Second tour M. Nicolas SARKOZY 18 983 138 53,06 Mme Ségolène ROYAL 16 790 440 46,94 L'année 2007 fut une année charnière avec le passage de Saturne en phase équinoxiale.. Quelles furent les incidences de cette inadéquation entre une phase favorable à la gauche et l'élection d'un candidat de droite? On retrouve là une situation assez comparable à celle qu'avait connue (cf supra) en 1995 Jacques Chirac. En tout état de cause, en 2012, alors qu'on était encore en phase équinoxiale, c'est le socialiste François Hollande qui allait l'emporter face au président sortant. Liste des candidats Voix % Exprimés M. François HOLLANDE 18 000 668 51,64 M. Nicolas SARKOZY 16 860 685 48,36 Mais Hollande sera ratrappé par une nouvelle phase solsticiale à partir de 2015, année marquée par le drame du Bataclan,à Paris et il va renoncer à se représenter aux élections de 2017 Ier Décembre 2016 "S’exprimant en direct à la télévision depuis le palais de l’Elysée, François Hollande a annoncé, ce jeudi soir, qu’il ne briguerait pas un second mandat à la tête du pays. "J'ai décidé de ne pas être candidat au renouvellement de mon mandat", a déclaré le chef de l'Etat. Une décision sans précédent pour un président sortant sous la Ve République". Cela laissait le champ libre à un Emmanuel Macron, pourtant engagé dans le camp socialiste, ayant été ministre sous Hollande. Abordons le cas du général De Gaulle, réelu en 1965, pour un second mandat, effectué en phase solsticiale depuis 1958. Or, en 1965, on est déjà bien entré en phase équinoxiale avec Saturne passé en 1964 sur l'axe Poissons-Vierge ( déterminant un tel passage selon l'astrologie EXOLS). Il ne faudra donc pas être trop surpris par ce qui se passera en 1968/69 dans un contexte qui annonce celui que vivra Chirac en 1995-97, avec Saturne exactement au même endroit dans le Zodiaque! (cf notre étude "L'Astrologie selon Saturne", Paris, 1994, Ed la grande Conjonction). Abordons à présent la situation actuelle en 2022/23 qui ressemble de très près à ce qui se produisit en 1965 et 1995 en soulignant à quel point ces drôles d'élections ont pu troubler les esprits voire les traumatiser, au point de ne plus trop y croire!. Macron commence donc un second mandat, en phase équinoxiale,le premier ayant eu lieu en phase solsticiale ! On notera que dans les deux cas, Macron eut à affronter Marine Le Pen,à l'nstar de Chirac en 2002 face à son père et l'on peut se demander quel aura été l'impact du facteur " Le Pen" sur ces différentes élections. Que penser de la période 2008-2012 lorsqu' Emmanuel Macron "se met en disponibilité du corps de l’Inspection générale des finances, où il officiait depuis sa sortie de l’École nationale d’administration (ENA) en 2004, et devient banquier d’affaires chez Rothschild & Cie" Il y gagne son surnom de "Mozart de la finance". "Cette période dont on a vu qu'elle avait ouvert la voie à Sarkozy, élu en 2007, est de type équinoxial. Mais en 2016, on est passé en phase solsticiale et on a vu ce que cela avait déclenché chez Hollande avec son retrait inoui en tant que président sortant, il est vrai que cela n'avait pas réussi à Sarkozy que de se représenter en 2012! Le paralléle entre Sarkozy et Macron est assez frappant puisque tous deux auront été élus à contre temps; Sarkozy en phase équinoxiale en 2007 et Macron en phase solsticiale en 2017 mais réelu en tout début de phase équinoxiale en 2022. L'on pense à Chirac élu en 1995 en phase équinoxiale. On notera que Macron va avoir en 2017 autour de lui un Premier ministre Edouard Philippe et un ministre des Finances, Bruno Le Maire, issus des rangs "républicains". On aurait donc pu s'attendre à ce que Macron recrute à gauche pour son second mandat, vu le changement de phase -qui se subit subconsciemment en dehors de toute connaissance de l'astrologie EXOLS. Abordons enfin le cas de Jean-Luc Mélanchon. Notice Wikipedia "Sous les couleurs du Front de gauche, coalition qui réunit notamment le PG et le Parti communiste français (PCF), il est élu député européen en 2009 et réélu en 2014. Il est le candidat de cette coalition à l'élection présidentielle de 2012, à l'issue de laquelle il arrive en quatrième position, avec 11,10 % des voix. En 2016, il fonde le mouvement La France insoumise (LFI) et se présente sous cette étiquette à l'élection présidentielle de 2017, à laquelle il termine à nouveau en quatrième position, avec 19,58 % des suffrages exprimés. Il est ensuite élu député dans la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône jusqu'en juin 2022 et préside jusqu'en octobre 2021 le groupe LFI à l'Assemblée nationale. En 2022, il se présente pour la troisième fois à l'élection présidentielle. Il réalise le score le plus élevé de ses candidatures (21,95 % des voix) et arrive largement en tête de la gauche, mais échoue à accéder au second tour, terminant en troisième position" pas très loin de Marine Le Pen. Le phénoméne Le Pen aura joué contre lui comme pour Jospin en 2002, à ce détail près que l'on est en 2022 en phase équinoxiale alors qu'en 2002 on était en phase solsticiale et donc, dans les deux cas les Le Pen auront été présents pour barrer la route à un candidat de gauche pour le second tour.. Elections 2022 Premier tour Liste des candidats Voix % Exprimés M. Emmanuel MACRON 9 783 058 27,85 Mme Marine LE PEN 8 133 828 23,15 M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 712 520 21,95 Quelques observations Nous avons vu que le mandat de Hollande avait été impacté par le passage d'une phase équinoxiale à une phase solsticiale en 2015, ce qui le dissuada de se représenter, créant ainsi un vide, ce qui est typique d'une phase solsticiale laquelle se caractérise par une forme de démission des élites et l'émergence de candidats peu connus, ce qui sera aussi le cas des députés d'En Marche. En 1958, le retour de De Gaulle nous semble également assez typique d'une phase solsticiale, qui favorise des paris aventureux comme ce fut le cas en 1933 avec Adolf Hitler en phase solsticiale également. Autrement dit, il importe de repenser la dialectique équinoxialité/solsticialité en soulignant à quel point la solsticialité est une sorte d'attrape tout et la notion même de national-socialisme (nazi) indique bien un tel panachage. Lors du passage en phase équinoxiale, il s'agit de faire le ménage après le laisser aller d'une phase solsticiale. Le clivage ne serait donc pas entre Gauche et Droite mais entre une politique raisonnable et le n'importe quoi. Rappelons qu'en 1942, Hitler, en phase solsticiale, se lança dans la Solution Finale. Quant à De Gaulle, son traitement de l'empire colonial français et notamment de l'affaire Algérienne, fut aussi catastrophique -sous son premier mandat- que celui de Gorbatchev en 1989, egalement en phase solsticiale. Notons qu'en 1956, en début de phase solsticiale, Pierre Mendés France - qui avait ses preuves en phase équinoxiale - fut refusé par René Coly pour former un gouvernement confié à Guy Mollet puis à De Gaulle. En ce qui concerne Sarkozy, il a certes été élu en début de phase équinoxiale mais il a été défait au cours de cette même phase face à Hollande. Pour Macron, élu en phase équinoxiale, il sera probablement battu au cours de cette même phase, en 2027. Quant à De Gaulle, il est réélu comme Macron le sera, en 1965 mais il sera vaincu en 1969 du fait du référendum, ce qui le conduira immédiatement au départ. La phase a le dernier mot. En 1988, Mitterrand sera réélu en phase solsticiale mais sera contraint à une nouvelle cohabitation en 1993, avec Balladur comme Premier Ministre en phase équinoxiale. Mais on a vu que Chirac en 1997, du même camp que Balladur sera mis en cohabitation en cette même phase équinoxiale de 7 ans. JHB 27 05 23

Jacques Halbronn Astrologie Le Mal structurel nécessaire et le mal ...

Jacques Halbronn Astrologie Tout changement de phase est éprouvant en ...

Jacques Halbronn Ecologie : nuisances du temps qu'il fait versus d...

Jacques halbronn Pour une astrologie EXOLS /DRH Autour de la dualité Equinoxialité/Solsticialité

Jacques Halbronn Pour une astrologie EXOLS DRH autour de la dualité Equinoxialité/Solsticialité. Le métier d’avenir pour l’astrologie concerne le recrutement des cadres et leur plan de carrière, il s’inscrit dans le profil du DRH de demain, ce qui passe par des formations appropriées qu’entend délivrer la Faculté Libre d’Astrologie de Paris (inscriptions SMS 06 60 75 52 48) On en exposera ici les grandes lignes. Il s’agit d’abord de se familiariser avec les notion d’équinoxial(ité) et de solsticial(ité) afin d’être en mesure, à la suite d’un entretien, de déterminer le profil de la personne concernée. On aura compris que la nouvelle astrologie travaille en base ergonomique 2 (ou 4) et non pas en base obsoléte 12 (ou 9), Le DRH ainsi équipé astrologiquement devra commencer par classer son « consultant » selon l’une des deux catégories au vu de son vécu au prisme de notre cyclologie septénale, ce qui implique préférablement de couvrir un certain nombre de décennies. On retrouve là le recours à d’anciennes méthodes astrologiques, comme celle de la rectification de l’heure de naissance, passant par la prise en compte d’événements marquants ( mais ici il ne s’agit plus de l’affaire de l’heure, liée aux directions primaires) ainsi que par le repérage de périodes plutôt favorables ou plutot néfastes. Au bout du compte, notre astrologie DRH ou notre DRH astrologue devra délivrer non pas une carte du ciel, un thème natal mais un certificat d’appartenance à l’un ou l’autre de nos groupes, un peu à la façon de la détermination du groupe sanguin., ce qui constituera, à l’avenir, une information précieuse pour l’employeur même si cela recoupe en tout état de cause son « feeling » subconscient. Nous avons donné (sur notre chaine You Tube de la Subconscience) l’exemple de la vie politique entre 1974 et 2002 où l’on voit que les discours de droite sont favorisés par la solsticialité tandis que ceux de gauche le seraient par l’équinoxialité, ce qui sous tend une certaine alternance, si ce n’est que le calendrier électoral ne respecte pas pour l’instant les repéres de notre Astrologie EXOLS, ce qui ne saurait d’ailleurs tarder. En phase solsticiale, on est pour le plein emploi et une solidarité à l’échelle nationale alors qu’en phase équinoxiale, l’on a conscience de la nécessité d’un certain ruissellement vertical, les meilleurs éléments jouant un rôle moteur, avec un appui technologique de plus en plus sophistiqué.« Le socialisme, c’est les soviets plus l’électricité », disait Lénine, quitte à pratiquer une politique sociale à destination des « non employés » (unemployed). On pense à l’idée de « revenu universel » déconnectant les ressources du travail. C’est toute la question des « minima sociaux ». Wikipedia: « L’important est qu’un moyen de vivre ou plutôt de survivre soit garanti à ceux qui n’ont rien, qui ne peuvent rien, qui ne sont rien. C’est la condition de leur réinsertion sociale », indique clairement François Mitterrand avant l’élection présidentielle de 1988 dans sa « Lettre à tous les Français ». À cette fin, Michel Rocard propose, dès sa nomination comme Premier ministre, la création d’un « revenu minimal d’insertion » afin de « permettre à ceux qui sont les plus durement frappés, que notre société laisse partir à la dérive, que la marginalité guette, d’avoir droit à une deuxième chance… » (Déclaration de politique générale, 29 juin 1988). On note une certaine ambiguité dans le débat: une chose est de donner un travail, une autre de survivre., soit deux choix économiques distincts mais qui peuvent se présenter sous un même aspect selon la finalité mise en avant. Mais l’enjeu est que la politique sociale ne nuise pas à la politique économique en termes de productivité. Le débat autour de la durée de l’âge d’accés à la retraite est à relier avec la périodicité EXOLS; On peut se demander en l’occurrence si certains positionnements ne sont pas décalés, déconnectés par rapport à la situation « périodique » en raison de discours tenus à un certain moment et qui ne sont plus « actuels ». En tout état de cause, il importe de relativiser ce qui se décide à un instant T en sachant que cela ne correspondra plus sept ans plus tard. Il nous apparait que toute mesure ne peut être que provisoire et c’est une telle prise de conscience qui fait défaut comme lorsque Michel Onfray entend que le référendum de 2005 vaille une fois pour toutes et ne puisse être réactualisé. JHB 26 05 23

Jacques Halbronn Solstiiciailité de Giscard et Chirac(D, Equinoxilalité...

Jacques halbronn L'Académie Française doit recruter des linguistes et...

jacques halbronn Epistémologie. L4astrologie est la science du fonctionnement des sociétés

acques halbronn Epistémologie. L'astrologie est la science du fonctionnement des sociétés. Nous sommes arrivés à la conclusion selon laquelle toute l'astrologie tournait autour de la bonne gouvernance des sociétés. C'est ainsi qu'en phase équinoxiale (en Astrologie EXOLS), tout groupe se voit confronté, de 15 ans en 15 ans, au recrutement des meilleurs éléments, ce qui implique un certain remplacément du personnel de premier rang dont le recrutement aura connu une certaine incurie en phase solsticiale, dont la préoccupation centrale n'était pas la sélection, les personnes étant censées s'équivaloir, être interchangeable vu que tout était censé s'inscrire dans le collectif en vue du plein emploi. Autrement dit l'arrivée d'une phase équinoxiale est une heure de vérité pour chaque groupe, chaque parti. Le probléme, c'est que le temps déterminé par le calendrier électoral ne collera qu'exceptionnellement et par accident avec celui de l'astrologie EXOLS, dans la mesure où les élections, les primaires, n'auront pas nécessairement lieu en temps utile, ce qui fait que lorsque la phase équinoxiale se présentera, la société sera engagée sur un autre calendrier, ce qui sera créateur de troubles et de dysfonctionnements. C'est ainsi que les dernières élections françaises au printemps 2022 se tinrent avec un Saturne en Verseau lequel n'entrerait en Poissons qu'en 2023, un an plus tard. Soit un an trop tôt! Si elles avaient lieu maintenant, la nécessité du bon choix d'un dirigeant se serait davantage imposée aux esprits, vu que notre astrologie traite du Zeitgeist, de l'esprit du Temps. Cela dit, force est de constater un certain décalage des discours, dans bien des cas, restant impactés par la phase solsticiale qui se termine et dont on ne veut pas faire le deuil. Le temps de la revanche des travailleurs sur l'élite dirigeante est révolu ou si l'on préfére suspendu. Il revient à chaque société de se donner les moyens de repérer ses meilleurs ressources (DRH), à savoir des individualités remarquables, à faire sortir du rang, à distinguer et ce sont d'ailleurs ces mêmes personnes qui seront refoulées en phase solsticiale, 7 ans plus tard (comme 7 ans plus tôt). Autrement dit, c'est au moment équinoxial, tous les 15 ans, que l'astrologie doit jouer un rôle central, crucial même si l'on peut supposer qu'instinctivement, une telle quéte devra occuper les esprits, même sans formation astrologique mais en tout état de cause, l'astrologie est le barométre qui permet aux sociétés de se programmer optimalement, en connaissance de cause. Si l'on en vient à la consultation astrologique, selon les régles EXOLS, on pourra avec le client baliser sa carrière, sachant que les choses ne se présenteront de la même façon, selon le niveau du dit client. Si le client a des facultés remarquables, il sera certainement propulsé sur le devant de la scéne en phase équinoxiale mais si le client est plus moyen, plus médiocre, il aura tout à craindre d'une telle phase en attendant que la prochaine phase solsticiale fasse tomber ceux qui étaient tout en haut de l'échelle sociale Le bonheur des uns fait le malheur des autres comme chacun sait. Pour les surdoués, c'est donc de 15 ans en 15 ans que la chance leur sourira. Mais cela tiendra au bon fonctionnement de la société concernée, plus ou moins capable de reconnaitre et de promouvoir les mérites des uns et des autres de ses membres. Il est clair que d'un pays à l'autre, la capacité à dégager les compétences les plus solides pourra varier sensiblement, en raison de la corruption, du copinage, du népotisme qui va créer du blocage. Le printemps arabe, en phase équinoxiale, illustre bien ce que l'on peut qualifier de révolution équinoxiale. En 2010-2011, le personnel installé aux commandes dans les différents pays du monde arabe (Tunisie, Lybie,Egypte, Syrie notamment) fit l'objet de fortes contestations car ces leaders ne repondaient plus aux nouvelles exigences de l'ordre équinoxial. Autrement dit, chaque phase équinoxiale conduit à évacuer les personnages qui ont pu profiter de la phase solsticiale, parce que les leaders les plus doués avaient été mis de côté au nom d'une solsticialité égalitaire. En ce sens, force est de constater qu'Emmanuel Macron aura profité én 2017 d'une phase solsticiale laquelle aurait rejeté un certain nombre d'acteurs comme Sarkozy, Fillon ou Hollande. En ce sens, ce que nous vivons actuellement en France n'est pas sans évoquer le climat du printemps arabe. On peut penser qu'un Jean Luc Mélanchon aurait pu gagner la partie, si l'on avait tenu les élections un an plus tard ou en tout cas devenir Premier Ministre de cohabitation. Mais ce n'était pas le bon timing. Ceux qui veulent tester notre Astrologie EXOLS sont invités à observer ce qui se passe pour eux ou pour qui que ce soit ,en positif ou en négatif tous les 7 ans, alternativement, lors du passage de Saturne sur les axes équinoxiaux -Vierge- Poissons ou sur les axes solsticiaux Gémeaux Sagittaire en insistant sur le fait que d'aucuns sont plus favorisés par l'équinoxial et d'autres par le solsticial.. JHB 25 à5 23

Jacques Halbronn Epistémologie; de l'astrologie les Sociétés entre ...

Jacques Halbronn Epistémologie; de l'astrologie les Sociétés entre ...

Jacques Halbronn Astrlogie EXOLS et lutte des classes: Solstice:travai...

jacques halbronn La Science fonctionne sur des articles de revue, la l...