jacques Halbronn Astrologie EXOLS Equinoxialité sociale. 1995-2010 Prévisions pour 2025-2026

jacques Halbronn Astrologie EXOLS Equinoxialité sociale: 1995,2010 Prévisions pour 2025-2026 A l »aune de nos récentes mises au point au niveau cyclique, attardons nous sur la période à venir des années 2025-2026 ce qui correspond au passage de Saturne sur l’axe équinoxial -avec une bréve rétrogradation en fin d’année 2025, ouvrant une période de 7 années, jusqu’en 2032. Que faut-il en attendre? On rappellera que 2025, c’est trente ans après notre succés prévisionnel pour 1995; lorsque Saturne s’approchait puis dépassait le point vernal -(cf notre Astrologie selon Saturne, 1994 En fait, Saturne ne passera sur l’axe équinoxial qu’au milieu de 1996 et fut certainement la cause principale du succés de la gauche l’année suivante, à la suite de la dissolution de l’Assemblée Nationale, comme en 1981, à 15 ans d’intervalle, soit un demi cycle de Saturne. Situation assez embrouillée que ce passage de relais des phases. Pour nous, il s’agit là d’un affaiblissement du pouvoir, de sa capacité de résistance aux pressions de la base comme en 1936 avec le Front Populaire, dirigé par Léon Blum (juif) D’où le recul d’Alain Juppé en décembre 1995 Sur Internet: »En décembre 1995, après un bras de fer de plusieurs semaines, les syndicats, CGT et FO essentiellement, font plier Alain Juppé qui retire son plan’ » Nous avions annoncé cette échéance majeure dans l’histoire des mouvements sociaux et une configuration semblable se représentera 15 ans plus tard en 2010, au mois d’octobre, sous la présidence Sarkozy, juste à l’entrée de Saturne en balance, donc sur l’axe équinoxial comme en 1968, notamment (cf notre calendrier in L’Astrologie selon Saturne, op. cit) Wikipedia: Quatorze journées de manifestations jacques Halbronn Astrologie EXOLS Equinoxialité 1995-2010. Prévisions pour 2025-2026 dans ASTROLOGIE 220px-2010-10-02_manifestation_Paris_2 Manifestation du 2 octobre 2010 à Paris. 220px-Manifestation_12_octobre_2010_Orl%C3%A9ans_-_t%C3%AAte_du_cort%C3%A8ge_boulevard_Alexandre_Martin dans ASTROLOGIE Manifestation du 12 octobre 2010 à Orléans. 220px-Blocus_lyc%C3%A9e_Victor_Hugo_de_Besan%C3%A7on_-_14_octobre_2010 Blocage au lycée Victor Hugo de Besançon-Planoise le 14 octobre 2010. 220px-Jielbeaumadier_manif_retraites_1_paris_2010 Manifestation du 16 octobre 2010 à Paris. 220px-Jielbeaumadier_manif_retraites_2_paris_2010 23 mars 2010 : 800 000 en France selon la CGT et 395 000, dont 31 000 à Paris, selon le ministère de l’Intérieur, pour la première journée de grève consacrée exclusivement à l’opposition au projet gouvernemental de réforme des retraites. 1er mai 2010 : selon la CGT, environ 300 000 personnes se sont retrouvées dans les 280 défilés organisés en province, consacrés par les syndicats à la défense des retraites. 27 mai 2010 : un million de manifestants selon la CGT, 395 000 selon le ministère de l’Intérieur 15 juin 2010 : entre 23 000 personnes, selon la police, et plus de 70 000 personnes, selon le syndicat FO 24 juin 2010 : 1,92 million de manifestants dans 200 rassemblements selon la CGT, 797 000 selon le ministère de l’Intérieur 7 septembre 2010 : 2,735 millions de manifestants selon la CGT, 2,5 millions d’après la CFDT sur 220 manifestations et 1,12 million selon le ministère de l’Intérieur 23 septembre 2010 : autour de 3 millions de manifestants selon la CGT et la CFDT, les deux syndicats évaluant à 300 000 personnes la manifestation parisienne, qui s’est répartie en deux cortèges. Les manifestants étaient 997 000 selon le ministère de l’Intérieur, dont 65 000 à Paris 2 octobre 2010 : 3 millions de manifestants selon la CGT, 899 000 selon le ministère de l’Intérieur, dans 240 villes. 12 octobre 2010 : sur fond de grèves pour la première fois reconductibles à la SNCF, la RATP, EDF, La Poste et GDF Suez, les syndicats revendiquent 3,5 millions de manifestants, dont 330 000 pour la manifestation parisienne. Le ministère de l’Intérieur les estime pour sa part à 1,23 million, dont 89 000 à Paris. Les lycéens et étudiants se joignent aux cortèges et commencent des manifestations quotidiennes. 16 octobre 2010 : « près de 3 millions » de manifestants selon la CGT, 2 500 000 d’après la CFDT et 825 000 selon le ministre de l’Intérieur 19 octobre 2010 : les 8 syndicats rassemblent 3,5 millions de manifestants, selon la CFDT54 et la CGT dans 266 villes et 1,1 million selon le ministère de l’intérieur, tandis que des opérations escargot ont lieu partout en France 28 octobre 2010 : Les manifestations rassemblent 560 000 personnes selon le ministère de l’Intérieur et près de 2 millions selon la CGT 6 novembre 2010 : Les manifestations rassemblent 375 000 personnes selon le ministère de l’Intérieur et 1,2 million selon la CGT6 23 novembre 2010 : le ministère de l’Intérieur comptabilise 52 000 manifestants » 2010 confirmerait ainsi la pertinence de notre corrélation pour 1995. On notera que les événements surviennent durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, qui avait débuté en phase solsticiale, en 2007. La situation est comparable en ce sens avec ce qui se profile pour 2025 puisque Macron entreprend son second mandat en phase solsticiale avec cette échéance équinoxiale de 2025, ce que la science politique en vigueur n’est toujours pas en mesure de baliser. Comment, justement, gérer au mieux ce passage équinoxial? En évitant l’épreuve de force des réformes. Paradoxalement, ces réformes visent à mieux aménager la Société « pour son bien ». Il semble finalement préférable de considérer qu’il y a là comme un compte à rebours et qu’un certain « état de grâce » sera en place jusqu’à la fin de la phase solsticiale, ce qui implique d’agir dans les deux ans (2022-2024), tant que l’autorité présidentielle ne sera pas compromise. Notons qu’en 2012, en phase équinoxiale, François Hollande l’emportera à la présidentielle face à Sarkozy. En tout état de cause, tout cela n’a rien à voir avec les prévisions d’Yves Lenoble qui songe à une réédition de 1989, lors de la précédente conjonction Saturne Neptune qui pour nous est une fiction, au regard de l’astrologie sinon de l’astronomie. Rappelons que 1989 eut lieu en phase solsticiale de Saturne alors que 2026 sera en phase équinoxiale! JHB 03 05 22

Jacques Halbronn Café philo Mcdo avec René Louis La célébration p...

Jacques halbronn L'astrologie EXOLS et le mode d'exercice du pouvoir

jacques halbronn L'astrologie EXOLS et le mode d'exercice du pouvoir Tout compte fait, les périodes successives et alternées semblent bien dessiner et désigner le mode légitime d'exercice du pouvoir et le choix du leader importe peu dans la mesure où quel qu'il soit, il sera contraint à respecter telle ou telle façon de gouverner et de changer son fusil d'épaule en cours de mandat, dès lors que le dit mandat ne coincide pas avec le commencement et la fin d'une phase donnée. Dans le cas d'Emmanuel Macron, par exemple, on aura commencé avec un pouvoir de type équinoxial avant de glisser à partir du début de 2018 vers un mode solsticial. Cela dit, il ne semble pas que l'on élise explicitement quelqu'un par rapport à un mode d'exercice à venir mais bien par rapport à un passé et un présent où cette personne aura agi ou serait supposé se comporter de telle ou telle manière. Dans le cas de Macron, sa réélection est évidemment marquée par l'exercice qui aura été le sien ces dernières années . Mais cela ne signifie nullement, selon notre astrologie qu'il en sera ainsi au cours du prochain quinquennat, vu qu'à partir de la fin 2025, on passe en phase équinoxiale, ce qui va modifier sensiblement la donne, c'est à dire aura pour conséquence un pouvoir partagé, contraint à certains compromis, c'est d'ailleurs cette dialectique qui se profile déjà quand dans les sondages d'opinion, la tendance à souhaiter une autre façon de gouverner se manifeste. Le pouvoir "jupitérien" ne résistera pas longtemps au passage à une phase équinoxiale. Cela dit, nous en avons encore, comme on l'a dit, pour un bout de temps à vivre sous le régime "solsticial et cela signifie qu'il ne faut pas s'attendre à des mouvements sociaux capables de tenir en échec les pouvoirs en place, ce qui ne pourra se présenter qu'en phase équinoxiale.(cf notre étude L'astrologie selon Saturne, Paris, Ed La grande Conjonction, 1994 et 1995) JHB 02 05 22

jacques Halbronn Le Partie COmmuniste (PCF) et les phases d'équinoxialité : 1939 et 1972

Jacques Halbronn Le Parti Communiste (PCF) et les phases d’équinoxialité: 1939 et 1972 Les phases d’équinoxialité favorisent un dynamique d’alliance, parfois contre-nature comme en 1954, avec la création de la CECA, Communauté européenne Charbon Acier, suivie en 1957 du Traité de Rome conclu entre les ennemis de la veille. Nous aborderons ici les configurations d’alliances pointées dans un article paru sur Wikipeda: Wikipedia : « Avec le recul, la signature du Programme Commun de Gouvernement en 1972 apparaît, avec l’approbation du Pacte Germano-Soviétique de 1939, comme l’une des deux erreurs majeures commises par le PCF et dont il ne pourra jamais se remettre » Dans les deux cas, on est bien en phase équinoxiale de Saturne au vu des éphémérides. Inversement, en phase solsticiale, en 1989, c’est l’effondrement du Pacte de Varsovie puis en 1991 celui de l’URSS, ce qui correspond à un refus des entité concernées de se retrouver englobées au sein d’un seul et même ensemble. On retrouve cette configuration actuellement, en 2022. Or, il convient de rappeler que rien n’est jamais définitif au niveau cyclique. En 1939, l URSS s’entendit avec l’Allemagne nazie en début de phase équinoxiale et le PCF s’aligna sur ce « Pacte » jusqu’à ce que l’invasion allemande de l’URSS de 1941… En 1974, l’on passa en phase solsticiale, ce qui ne collait plus avec l’esprit de 1972, d’où la victoire de Giscard à la Présidence. et en 1978, aux législatives. En revanche en 1981, retour d’une phase équinoxiale et victoire de la Gauche avec des ministres communistes aux côtés des socialistes. Selon nous, les phases équinoxiales favorisent un nivellement par le bas par une meilleure distribution et répartition quant à l’accés aux biens de consommation alors que la phase solsticiale encourage la diversité et l’inégalité des modes de vie, ce qui implique un pouvoir fort. Quelque part, la phase équinoxiale ne supporte pas un pouvoir fort qui n’y trouve pas sa légitimité; ce qui explique que dès 1983, Mitterrand ait fait machine arrière, d’où le départ des communistes du gouvernement. Ainsi, nous pensons que Macron lors du passage en phase solsticiale, début 2018 aura bénéficié de l’acceptation par l’opinion d’un pouvoir fort, notamment dans le traitement de la crise pandémique alors que la phase équinoxiale tend vers le dépérissement de l’Etat. Le prochain passage en phase équinoxiale est pour la fin de 2025, ce qui obligera à une politique de compromis politique.

jacques Halbronn Apport de l'anthropocosmologie à l"astrologie et à la psychothérapie

Jacques Halbronn Apport de l’anthropocosmologie à l’astrologie et à la psychothérapie Cet Essai vise à présenter les avancées de la recherche en anthropocosmologie et les perspectives de son impact dans le champ de la thérapie. Cette discipline facilité le diagnostic et le pronostic des crises et offre des solutions nouvelles en matière de traitement, de coaching/ I La durée des crises Jax Notre anthropocosmologie englobe l’astrologie EXOLS. avex sa dialectique de phases de 7 ans;: alternativement équinoxiales et solsticiale laquelle s’articule sur une problématique mémorielle. En phase solsticiale, il y a un retour du refoulé. On est hanté par les souvenirs, ce qui conduit à vouloir régler des comptes, à poursuivre ce qui avait été interrompu. Cette période de 7 ans débute lors du passage de Saturne sur l’axe cancer-capricorne et s’achève sur l’axe bélier- balance, sans qu’il faille rechercher une cause conjecturale vu que le changement obéit à une exigence structurelle, à un temps imparti de longue date comme pour un mandat électif en droit constitutionnel. Autrement dit, le changement d’état du patient ne dépendra pas de la cure engagée laquelle devra se contenter d’un accompagnement en quelque sorte palliatif. Avant l’heure, ce n’est pas l’heure, après l’heure, ce n’est plus l’heure. Lors de la prise en charge thérapeutique, le praticien sera ainsi informé du stade d’avancement de la période traversée -c’est d’ailleurs le même calendrier pour tous- et donc des échéances à venir. Dans le cas d’une phase équinoxiale, qui est celle du refoulement, de l’amnésie (par opposition à l’hypermnésie solsticiale), on observera un besoin chez les patients de se libérer du poids du passé, des origines, ce qui peut se traduire par un déplacement dans l’espace, ce qui vaut pour l’autre face en termes de retour. On aura compris qu’aucune « solution », aucune ‘réponse » n’a une valeur définitive. C’est le rocher de Sisyphe (ct Camus), tout étant toujours à recommencer, à rejouer. II Le champ des dysfonctionnements L’autre outil fourni au thérapeute par notre anthropocosmologie s’inscrit dans une approche « genrée », qui est celui de la psychologie sensorielle axée sur les « sens »: ouie et vue d’un côté, goût et odorat de l’autre, ce que nous articulons sur les topiques freudiennes du ça et du surmoi. Le Surmoi correspond à un contrôle de certains stimuli sensoriels tandis que le ça correspond à un relâchement de ce contrôle. On n’est plus là dans une structuration de temps mais d’espace, de terrain/ Le terrain du ça étant susceptible de génerer des dérapages, des basculements, des manquements alors que le Surmoi est marqué par une certaine maitrise de soi. Pour les femmes, (exception faite des cas d’homosexualité), le ça est lié à la vue et à l’ouie et donc le Surmoi à l’odorat et au goût et inversement pour les hommes (avec les même réserves, liées à l’inversion). La vie de couple permet de modérer les tendances disruptives alors que la vie solitaire risque de manquer de garde- fous. CONCLUSION Il reviendra ainsi au thérapeute d’explorer en priorité les périodes de temps les plus sensibles, à savoir celles de changements de phase tous les 7 ans d’une part et d’autre part, les terrains correspondant à un besoin de liberté, propre au stimulus du ça, ce qui peut être cause de traumatisme relationnel : tentative de viol, alcoolisme, tabagie chez les hommes, et chez les femmes, provocation corporelle, propos indécents,scandaleux. JHB 02 05 21

Jacques Halbronn Evolution ou Involution, en matière de religion!, E...

Jacques Halbronn L'astrologie EXOLS et l'arme de la dissolution de l'Assemblée Nationale;

jacques Halbronn L'astrologie Exols et l'arme de la dissolution de l'Assemblée Nationale Notre propos vise à montrer quel usage les politiques peuvent faire de notre astrologie. On a coutume de dire qu'avec le quinquennat, tout est verrouillé mais la nouvelle formulation n'a pas éliminé le droit présidentiel de dissolution de l'Assemblée Nationale. Et d'ailleurs, autour de Macron, d'aucuns se sont récemment demandé s'il ne convenait pas de dissoudre l'Assemblée, au lendemain même du second tour pour éviter la corrosion pouvant se produire jusqu'aux législatives. Selon nous, astrologiquement, il serait bon pour le gouvernement à venir d'ici là de profiter d'une dissolution avant le passage de Saturne en phase équinoxiale en 2025 (30 ans après 1995) mais c'est là un jeu pervers car l'on aurait ainsi une majorité qui serait très vite en décalage avec la nouvelle phase équinoxiale. c'est bien là tout le probléme d' élections qui figent une situation pour longtemps : Cela dit, en admettant que l'on veuille instrumentaliser le systéme électoral à des fins partisanes, on recommandera de ne pas attendre l'Avénement d'une nouvelle phase équinoxiale, favorable à la gauche comme en 1981 et en 1997. Revenons sur les affinités entre équinoxialité et sensibilité de gauche. Ce qui caractérise cette période de 7 ans, c'est le refus des clivages, des inégalités de toutes sortes alors que la solsticialité se complait à diviser pour régner, l'Etat jouant le rôle d'arbitre, de recours. Autrement dit, en période d'équinoxialité, il y aurait dépérissement de l'Etat du fait de l'affaiblissement de la lutte des classes alors qu'en phase solsticiale, l'Etat se renforcerait en montrant sa capacité à faire cohabiter dans la diversité. En ce sens, un Eric Zemmour serait plus favorisé en phase équinoxiale, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il nous semble qu'à partir de 2025 et la nouvelle phase équinoxiale, le peuple sera de plus en plus demandeur d'un dépassement des anciens clivages au profit d'une revendication unitaire. JHB 30 04 22

Jacques Halbronn Obscurantisme : le déni du sexe et de la "race" en in...

Jacques Halbronn La spirale infernale démographie-démocratie.

Jacques Halbronn Aveu de Mélanchon sur les convergences de son élector...

Jacques Halbronn L'obstacle épistémologique du "religieux" . L'on che...

Jacques Halbronn Epistémologie. Le paradoxe de l'historien; gérer ce qui est additionnel et restituer une genése

jacques halbronn Epistémologie Le paradoxe de l’historien: gérer ce qui est additionnel et restituer une génése Notre parcours d’historien nous a révélé une certaine dualité épistémologique, à savoir qu nous avions deux voies qui se présentaient à nous, celle qui consistait à aller de l’amont vers l’aval et celle, plus ardue, qui consistait à aller de l’aval vers l’amont. La première voie consistait à suivre un processus sur une certaine durée, à partir d’un point décidé, décrété arbitrairement et qui n’était pas censé être originel. On allait ainsi d’un certain « connu » jusqu’à un autre « connu ». En revanche, la seconde voie se révélait plus théorique, plus métaphysique, en quête de prolégoménes, de « principes »au sens littéral du mot, de ce qui vient en premier. L’historien se muait alors en archéologue, se donnant pour tâche de décanter, de faire apparaitre des couches successives venant corrompre le plan originel. En ce sens, il s’agirait d’une forme de structuralisme avec pour postulat l’existence, la prééxistence d’une géométrie première, d’un jardin « à la française » à restaurer, à restituer, dans une dialectique de diachronie et de synchronie. Ce qui présuppose une sorte d’intelligent design notamment en ce qui concerne la formation des langues. Deux théologies se trouvent, selon nous, en opposition, celle d’une Nature « aveugle » qui prendrait forme empiriquement dans la longue durée et celle d’une Création émanant certes de cette Nature mais enclenchant un nouveau processsus, un véritable « dessein » qu’il devrait être possible de dé-couvrir in fine. Dans les deux cas, d’ailleurs, on se trouve projeté vers l’avenir, qu’il s’agisse d’attendre un accouchement, un murissement dans le premier cas ou une prise de conscience d’une structure subconsciente qui se verrait ainsi révélée. JHB 28 04 22

2022 jacques Halbronn Astrologie EXOLS Equinoxialité et nouveauté, Solsticialité et ancienneté On réfléchira ici sur les conditions à remplir alternativement en phase d »équinoxialité et de solsticialité, ce qui permettra de mieux comprendre les exigences liées respectivement à ces deux phases se succédant de 7 ans en 7 ans.. I Les conditions d’ une équinoxialité heureuse Pour qu’une période équinoxualité se passe bien, il importe de jouer la carte de la nouveauté pour tous car si cette « nouveauté » n’existe que pour les nouveaux venus, on ne pourra empecher un ressentiment à l’encontre de ceux qui étaient déjà initiés. Si l’on suit l’argumentation d’un Eric Zemmour, on voit immédiatement, sur quel écueil il va échouer avec ceux qui sont censés vouloir s’assimiler et ceux qui incarnent le modéle à suivre et à rejoindre. C’est pourquoi une authentique équinoxialité doit être révolutionnaire en instaurant de la nouveauté pour tous, d’où la nécessité d’élaborer une représentation à nouveaux frais, avec d’autres régles du jeu, une « abolition des priviléges ». C’était dans cet esprit que Macron avait gagné l’élection présidentielle en 2017 si ce n’est que quelques mois plus tard, début 2018, le monde passait en phase solsticiale; II les conditions d’une solsticialité heureuse A l’inverse de la phase solsticiale, le respect des traditions propres à chaque groupe en présence est la clef d’une certaine harmonie, ce qui peut semble paradoxal. En effet, en phase solsticiale, il convient que chacun s’inscrive dans un collectif qui lui corresponde, qui lui est en quelque sorte inhérent, auquel il ne serait en aucune façon, étranger de par ses origines. Si donc la nouveauté convient à l’équinoxialité, l’ancienneté conviendra à la solsticialité. On aura compris qu’il n’est plus ici question de s’initier à de nouveaux rites mais bien de s’inscrire dans une continuité culturelle, « de souche. JHB 28 04 22

jacques halbronn Epistémologie de l’astrologie La notion d’individu, comme cache misère de l’ignorance structurelle Quand on ignore à quelle catégorie correspond un « objet » d’étude, on sera tenté de le décrire comme un phénoméne particulier, qu’il importe d’appréhender en tant que tel. Or, une telle présentation des choses est surtout aveu d’ignorance, d’incompétence comme quand on ne parvient pas à identifier un dysfonctionnement, à le qualifier, à le diagnostiquer. Car une maladie n’est gage de l’individualité d’une personne tant qu’on ne l’aura pas « nommée ». explicitement. Il importe de rappeler que la nouveauté ne signifie pas une non appartenance. Un physicien qui innove reste un physicien et d’ailleurs, tout comme un compositeur, que vaudrait son travail s’il n’apportait pas quelque chose de neuf. Autrement dit, ni la maladie, ni la créativité ne font obstacle au processus de classement. Or, dans le cas de l’astrologie, il semblerait que l’on ait choisi de jouer la carte de la « personnalité », comme dirait Rudhyar (Astrology of Personality)., ce qui est un leurre. Il n’est de science que du général et engager la recherche astrologique dans le créneau « individu » nous semble assez malheureux. C’est d’ailleurs en ce sens que l’on pourrait qualifier l’astrologie de « pseudo-science » autour de cet « outil » que serait le thème natal (astrologie généthliaque). Par ignorance structurelle, nous entendons l’incapacité à prendre connaissance des catégories, des clivages qui balisent toute société dans le temps et dans l’espace. Dans l’espace, comme dans le cas emblématique de l’homme et de la femme et dans le temps, à propos de la succession et de la durée des périodes, des phases. C’est ainsi que se polariser sur un instant donné serait la marque d’une certaine ignorance structurelle, incapable de situer cet instant au sein d’un ensemble, d’une série tout comme se polariser sur un individu donné, comme s’il était un cas unique en son genre.

Jacques Halbronn Le siégé de la France à l'ONU aura tenu à son empi...

Jacques Halbronn Elections Législatives II. Mélanchon recconnait le...