mardi 24 septembre 2024
lundi 23 septembre 2024
jacques halbronn Que faut-il entendre par "miracle"?
jacques halbronnn Que faut-il entendre par "miracle"?
Sommes nous conscients des "vrais" miracles dès lors que nous ne connaissons pas certaines lois régissant notre monde? C'est ainsi que le "miracle" astrologique n'est perceptible qu'à condition que nous acceptions l'existence d'une certaine influence des astres à distinguer de ce qui reléverait seulement de quelque impact environnemental. Dans notre ouvrage 'Le monde juif et l'astrologie" (Ed Arché, Milan, 1985), nous mettions en évidence que l'on parlait dans certains commentaires (midrashim) de miracle quand un homme échappait au destin prévu par l'astrologie, son "mazal" (cf notamment le traité Shabbat du Talmud de Babylone). Le miracle est propre à la "Sur Nature" en ce qu'il vient compléter, dépasser la "Nature" mais en ce sens, le miracle doit instaurer ses propres lois et donc ses récurrences à travers les âges. D'où toute l'ambiguité de ce terme puisqu'il signifie à la fois la remise en question d'un état antérieur mais que le refus du miracle astrologique conduit à nier l'intervention d'un dieu venant réparer le monde.
JHB 23 09 24.
jacques halbronn Théologie. Que peut valoir une chronologie calquée sur la Bible?
Jacques Halbronn Théologie . Que peut valoir une chronologie calquée sur la Bible?
La critique biblique telle que nous la concevons et la pratiquons ne peut que mettre en garde contre tout discours qui s'appuierait sur la succession des chapitres du Pentateuque; On constate que le chapitre II du Livre de la Genése est en rupture avec le chapitre premier et que le "récit" de la création de la femme (isha à partir de "ish") est complétement décalé par rapport à une humanité à l'image de Dieu, ce qui est repris au chapitre V . Décidément, les chapitres intercalaires II à I V sont une interpolation et d'ailleurs, Elohim se transforme en "Yahwé Elohim" alors même que ce n'est que dans le Livre de l'Exode, avec le Buisson Ardent (ch III), que le nom de ce dieu des Enfants d'Israel est dévoilé!
Quant à l'histoire des 12 fils de Jacob-Israel, ce qui sous tend l'expression Enfants d'Israel, qui ne voit qu'il s'agit d'une fabrication émanant du Royaume sécessionniste d'Israel (à la mort de Salomon), visant à affirmer une prétendue unité d'origine avec le Royaume de Juda alors même que le schisme ne s'explique que par un état d'asservissement des populations du nord par la dynastie davidienne? Quant à Adam, il ne saurait correspondre au premier homme mais bien au Surhomme, et l'expression "les fils d'Adam" ne sauraient être rendue par "les fils de l'Homme". On a bien deux filiations: les fils d'Adam et les fils de Jacob-Israel. Moïse correspond à un "fils d'Adam", missionné pour guider les "Enfants d'Israel" et c'est bien là que se joue le drame de la domination des Adamites sur les Israélites! On peut donc regretter qu'en hébreu moderne, on emploie la formule " Ben Adam " et "Beney Adam" pour désigner tout homme car ainsi la langue véhicule une traduction fautive!
Il conviendrait en outre d'éviter de présenter le "dieu" à l'image duquel Adam est "formé" comme un dieu "premier", un "premier mobile", alors qu'il s'agit d'un dieu qui intervient dans le processus évolutif de l'Univers, tout comme Adam dans le processus de l'Humanité.
JHB 23 09 24
jacques halbronn Stratégies. Les erreurs fatales des socilaiistes, des astrologues, des Juifs, des francophiles
jacques halbronn Stratégies. Les erreurs fatales des socialistes, des astrologues, des juifs, des francophiles.
Dans ce texte, nous aborderons successivement et conjointement les erreurs stratégiques commises par un certain nombre de communautés et qui se perpétuent de nos jours? Cela concerne quatre milieux que nous avons pu explorer depuis un bon demi-siècle. Dans les 4 cas ici abordés, il y a des erreurs de perspective qui auront empêché d'aboutir.
I les socialistes.
Ils n'ont pas compris- ou du moins trop tard, qu'il y avait deux types d'élections législatives; celles prévues par le calendrier tous les 5 ans et qui permettaient aux différents partis de se confronter, de se départager, avec un bloc arrivé en tête avec une majorité absolue ou relative, qu'elle soit du côté du gouvernement sortant ou non et celles déclenchées par le droit de dissolution dévolu par la Constitution au Président de la République, une fois par an et qu'il exercera ou non. Un second point concerne la stratégie adoptée pour le "second tour " des législative, à savoir le "Front Républicain", alliance parfois contre nature face à un ennemi commun "le Rassemblement National"; Les élections dans un tel contexte ne sauraient avoir la même portée qu'avec des élections du premier type ni même des élections du premier tour. Or, force est de constater que dès le soir du second tour, Mélanchon aura voulu tirer toute la couverture à lui, en présentant sa formation comme "victorieuse" et méritant ipso facto, de présenter un Premier Ministre puisqu'ayant devancé le groupe présidentiel.
Il revenait au Président de la République, lequel avait déclenché de son propre chef un nouveau processus électoral qui ne lui était pas imposé par la Constitution de mettre en place un gouvernement autour de sa propre formation, Ensemble Pour la République, ce qui aura bien eu lieu, autour de Michel Barnier comme cela aurait pu avoir lieu autour d'un Cazeneuve, si'il avait pu s'assurer au moins d'un soutien sans participation du RN.
II les astrologues
En ce qui concerne cette communauté, celle-ci aura cru bon de faire alliance avec la "Science", avec l'Astronomie en s'articulant sur les seules données planétaires en évitant de s'encombrer de la symbolique zodiacale, jugée ringarde.(cf André Barbault, Michel Gauquelin). Or, selon nous, l'astrologie aurait plutôt dû se tourner vers la théologie et s'en faire une alliée; En effet, stratégiquement, c'est le lien entre les astres et les hommes qui est la marque d'une intervention divine, mariage improbable contre- nature, entre le minéral,et l'animal.
III Les juifs
Selon nous, les juifs ne correspondent pas à un état premier mais à un état supérieur, adamique s'imposant à des états antérieurs. Il n'aurait pas fallu confondre les messagers avec ceux vers lesquels ils étaient missionnés, Moïse n'appartient pas aux "Enfants d'Israel", c'est un Hébreu (cf les deux premiers chapitres du Livre de l'Exode), il annonce le rôle d'un Jésus par rapport à cette même population "israélite/de", dont il ne fait pas non plus partie.
IV les francophiles
Dans notre dernier cas, peut-on dire que la cause du français aura été bien défendu depuis plus d'un demi-siècle et notamment face à l'anglais, au sein de l'Union Européenne? Ce qui aura été manqué, c'est la dialectique de l'écrit et de l'oral qui comporte un degré de sophistication alchimique que bien d'autres langues peuvent lui envier. En tout état de cause, il aurait fallu revendiquer la colonisation de diverses langues par le français et non pas mettre le français en compétition avec celles-ci; que peut signifier en effet la confrontation entre français et anglais quand on sait l'anglais est littéralement truffé de mots français?
JHB 23 09 24
dimanche 22 septembre 2024
jacques halbronn Astrologie et Politique; Logique des partis versus logique des personnes.
jacques halbronn Astrologie et Politique. Logique des partis versus logique des personnes.
L'opposition Gauche Droite est-elle pertinente, validée au prisme de nos recherches astrologiques ou bien doit-on préférer de distinguer entre différents types de partis politiques? On se référera à Maurice Duverger dont nous avions suivi les cours durant l'année universitaire 1965-66 :
Sur le web
" La classification des partis politiques fut pour la première fois introduite par le Français Maurice Duverger dans son ouvrage Les partis politiques en 1951. Cette classification repose sur l’identification de plusieurs tendances influençant la création des partis politiques et leur organisation interne. Cette dichotomie illustre la séparation alors présente dans la société entre une classe bourgeoise et une classe populaire dont les objectifs politiques diffèrent""
Or, le spectacle que donne l'Assemblée Nationale de nos jours est assez caricatural; Les partis comme le RN ou comme LFI (et ses partenaires du NFP) qui menacent d'emblée le nouveau gouvernement formé par Michel Barnier, correspondent à la notion de partis de masse par opposition aux partis de "cadres."
On a là des ennemis jurés entre les partis qui embrigadent leurs députés au nom de la perspective de faire tomber le gouvernement- ce qui ne s'était jamais produit depuis 1962 et ceux qui entendent les placer aux manettes des divers ministères;
En 1958, De Gaulle avait obtenu de ne pas avoir à subir le chantage des partis politiques et qu'on laisse le gouvernement gouverner/ 60 ans plus tard, Macron fera le même pari en "débauchant' des personnalités "fichés" à tel ou tel parti, en 2017, et en 2024, donc 7 ans plus tard la situation est du même ordre, soit avec Saturne en signe mutable (Sagittaire, puis Poissons).
Les réactions actuelles devant le nouveau gouvernement donnent l'occasion aux partis ou coalitions politiques de faire sentir tout leur poids en nombre de sièges et en même temps, ils révélent leur impuissance à constituer une majorité de gouvernement/
Selon notre astrologie, il y a bien là une épreuve de force entre ces deux stratégies se mettant mutuellement en situation d'échec, suivant en cela une politique du pire. Logiquement, les partis politiques ne devraient point l'emporter et laisser les ministres faire leur travail/
JHB 22 09 24
samedi 21 septembre 2024
jacques halbronn Vie politique .Les Cohabitations et les fronts.
jacques halbronn Vie politique LEs cohabitations et les fronts
Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tu (La Fontaine)
La Constitution de la Ve République permet au Président de ne pas se faire piéger par les aléas des élections lesquelles d'ailleurs ne servent plus guère à gâter le pouls de l'opinion, du fait de la qualité de prévisions, des sondages. Ce qui va compter, c'est ce qu'on fera de cette matière première électorale brute. Si le Président peut dissoudre l'Assemblée Nationale, on dira que le rôle du Premier Ministre est de fragiliser les partis politiques dans le cadre d'une cohabitation gouvernementale à distinguer des cohabitations traditionnelles que l'on aura connu sous la Ve République. La cohabitation classique met sur la touche le parti du Président alors que la cohabitation gouvernementale permet au parti du Président de continuer à exercer un certain pouvoir, tout en s'adjoignant des éléments qui lui sont extérieurs mais qui se sont ralliés pour éviter une crise institutionnelle.
.La Gauche n'apprécie guère comment la situation aura pu ainsi évoluer. On lui aurait volé sa "victoire". NOus avons déjà montré que dans le cadre d'un Front Républicain, il n'y a pas compétition entre les partenaires puisqu'ils s'agit de s'unir contre un ennemi commun! Alors que le NFP ait obtenu tant de voix de plus que le parti de Macron est sans la moindre portée. La déclaration de Mélanchon au soir du second tour était fort mal venue et nous est apparu comme un "coup de force".
Sur le web
"Pour le professeur d'histoire et de sociologie politique Marc Lazar, tout comme au soir du premier tour des élections législatives la semaine dernière, Jean-Luc Mélenchon "prend la parole et empêche les autres composantes du nouveau Front populaire d'intervenir. Deuxièmement, il veut démontrer que c'est lui qui est le capitaine, le chef de cet ensemble. Il dicte ses conditions au président de la République. Il sait très bien qu'il n'a pas la majorité absolue pour cette coalition."
Mais c'est là créer de la confusion autour du mot " Front": De quoi s'agissait il au second tour? Du Front Républicain contre le Rassemblement (ex Front) Nationale ou bien du Nouveau Front Populaire, une des composantes du Front Républicain?
Selon nous, l'absence de majorité absolue fait émerger le Premier Ministre lequel va devoir former un gouvernement échappant à la Censure en débauchant de ses membres au sein d'une cohabitation gouvernementale.
JHB 21 09 24
jacques halbronn Epistémologie. Pour une théologie de l'Intervention et de la Superposition.
jacques halbronn Epistémologie. Pour une théologie biblique de l'Intervention et de la Superposition
Dans le domaine religieux comme dans le domaine politique, ce qui nous intéresse est le second temps, le temps d'après versus le temps d'avant, le "premier" temps, ce qui va dans le sens de la transmutation, de la méta-morphose.
Le dieu de la Bible n'est pas un dieu "premier", n'est pas celui de la matière "première", du "premier mobile", ce qui correspond à une sorte d'état gazeux, informe, un contenu sans contenant, un signifié sans signifiant même si de nombreux Juifs ont tendance à vouloir faire de leur "dieu" un dieu qui serait à l'origine du monde, le terme étant compris au sens de l'Univers.
Par ailleurs, nous proposons de parler d'une création de superposition, qui vient recouvrir voire se substituer à un premier état. Cela signifie qu'il y a un état "supérieur" et un état "inferieur", nécessairement antérieur, basique. (de ce qui est "en bas")
JHB 21 09 24
Inscription à :
Articles (Atom)