mardi 25 juin 2024
Jacques halbronn Astrologie saturnienne. Dimension providentielle de Raphael Gluicksmann?
jacques halbronnn Astrologie saturnienne. Dimension providentielle de Raphael Glucksmann.
Nous ne sommes pas indifférent au fait que Raphael Glucksmann soit, comme on dit, d’origine juive mais c’est aussi le cas du jeune Premier Ministre, en exercice, Gabriel Attal, l’un étant plutôt ashkénaze, l’autre séfarade.
Ce n’est pas, en tyout cas, au regard de notre théologie, un « détail ». Astrologiquement, l’on peut s’attendre à ce qu’une phase de 7 ans mette en avant une personnalité juive, selon un processus « subconscient » qui la place en position centrale, quel que soit, au demeurant, son rapport avec une certaine culture juive (surconsciente). Pour nous, la diaspora serait bien plus favorable à la « conscience juive » que l’Etat d’Israel, ne serait-ce que parce qu’un Juif ne s’affirme pleinement que face à un monde « non juif ». D’ailleurs, nous distinguons nettement sous le label « juif », les Hébreux et les Israélites, les uns s’affirmant en diaspora, les autres tendant à se rassembler tant en Israel que dans les lieux de culte synagogaux, ce qui correspond à ce que dès 1978, nous avions appelé les « modéles dominants » (cf la fondation du CERIJ, Cercle d’Etude et de Recherche sur l’Identité Juive)
Pour nous, les Juifs, individuellement, seraient préposés, programmés (tsadiqim), héréditairement, génétiquement, à être les gardiens d’un « plan divin » liés au cycle de la planéte Saturne. Ce sont les « Justes » dont il est question à propos de Sodome et Gomorrhe( Livre de la Genése). Ces « Justes » qui sont dotés d’un esprit de « justesse », permettant de suivre la voie juste (right)
L’agencement synagogal met en évidence une telle dualité. D’un côté le public correspondant aux Israélite, de l’autre, les rabbins représentant les Hébreux. Les formules utilisées « Ecoute (Shema) Israel » sont celles que les Hébreux adressent aux Israélites. Rappelons que Moise est missionnée vers lsraélites tout comme Jésus s’adressant aux « brebis perdues de la Maison d’Israel ». Cela vaut aussi pour Joseph, abandonné par sa fratrie et faisant carrière en Egypte, auprès de « Pharaon ».(Genése).
L’exemple des « Justes » qui doivent être un certain nombre, pour sauver leur cité, signifie la nécessité d’un minimum de Juifs ayant accés à des positions déterminantes. On est bien dans le « right time, right man, right place ». Et donc Raphael Glucksmann (Place Publique) correspondrait idéalement à cette triple exigence. On retrouve, à la même époque, chez un Eric Zemmour (Reconquete) un profil, toutes proportions gardées, assez comparable sur la scéne politique française. Nous avions récemment salué l’ascension d’un Jordan Bardella à la tete du RN (Rassemblement National) mais il ne semble pas qu’il ait le même pedigree, si ce n’est que l’on peut tout à fait être « Hébreu » sans le savoir, la preuve de l’être hébreu se situant dans l’Action et non dans la Connaissance. Dans le passé, on signalera les cas d’un Léon Blum (1936), d’un Pierre Mendés France (1954), d’un Laurent Fabius. (1983) sans oublier en d’autres domaines dans le champ sociologique si proche du politique, en se limitant à la France avec un Emile Durkheim, un Claude Lévi-Strauss, un Edgar Morin, un Raymond Aron ou un Marcel Proust. On aura compris que ce n’est pas une quelconque orthopraxie qui les aura façonnés mais plutôt une hérédité millénaire.
Archives
Wikipedia
Raphaël Glucksmann, né le 15 octobre 1979 à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), est un essayiste et un homme politique français.
Réalisateur de documentaires dans les années 2000, il est conseiller spécial de 2009 à 2012 de Mikheil Saakachvili, président néolibéral de la Géorgie. Il est ensuite essayiste, chroniqueur à France Inter et directeur du Nouveau Magazine littéraire en 2017.
Après un passage du côté de la droite à Alternative libérale en 2007 avec une position atlantiste, il s’oriente vers le centre gauche de tendance libérale et la social-démocratie, puis lance en 2018 le mouvement politique Place publique (PP).
À la tête d’une liste réunissant Place publique, le Parti socialiste et Nouvelle Donne, il est élu député aux élections européennes de 2019. Durant son mandat europhile en faveur du fédéralisme européen, il s’engage notablement contre le génocide culturel des Ouïghours, défend le Pacte vert pour l’Europe, soutient l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne ou encore une réforme du Règlement Dublin III. Durant son mandat, il siège au sein de la Commission des affaires étrangères et la Commission du commerce international et est vice-président de la Sous-commission des droits de l’homme.
Il est à nouveau tête de liste PS-Place publique pour les élections européennes de 2024, et obtient un score de 13,8 %.
Sur le web
« Dans un sondage OpinionWay pour Les Echos , en cas de victoire de la gauche, ils sont 44 % à citer un premier ministre issu du PS. Dans le détail, Raphaël Glucksmann , tête de liste PS-Place Publique aux élections européennes, est le mieux placé avec 25% des suffrages, devant François Ruffin à 15% et François Hollande, qui se présente dans son fief en Corrèze, à 14% ».
Sur le web
»Raphaël Glucksmann a indiqué, vendredi, avoir été victime d’attaques de la part de « cercles d’insoumis » et de « l’extrême droite juive ». L’eurodéputé dénonce un malaise plus profond qui touche la société française à propos de l’antisémitisme. »
« Comme remarqué dans notre n° 272, le représentant de Place publique, associé au Parti socialiste, offre la généalogie la plus intellectuelle de celles des huit têtes de listes étudiées. Non seulement avec le philosophe bien connu que fut son père (André Glucksmann 1937-2015), ayant bien sûr une biographie très détaillée sur Wikipédia, mais aussi avec sa grand-mère maternelle (Jeannette Colombel née Prenant, 1919-2016), grande figure du féminisme, résistante et philosophe, bénéficiant d’une fiche sur Wikipédia, ainsi que sur le Maitron. Proche de Jean-Paul Sartre et un temps au cabinet du communiste Maurice Thorez, elle était elle-même fille d’une professeur de philo du lycée Fénelon et petite-fille d’un membre de l’Académie de médecine (mariée à Jacques Villette, puis au résistant communiste Jean Colombel).
Les quartiers paternels juifs ashkénazes, originaires de Tchéquie et – pour les Glucksmann – d’Ukraine, pourront être explorés sur MyHeritage (arbre de Simon Goodman et un autre arbre).
Les quartiers maternels (VILLETTE/PRENANT) surtout concentrés dans le quart nord-est de l’Hexagone (Nord-Pas-de-Calais, dont Leforest, pour la lignée VILLETTE, remontés jusqu’à la 14e génération), Champagne, Lorraine, avec toutefois une incursion en Sarre allemande et par la grand-mère philosophe née SOTO, un couple de Juifs bigarrés : lui, séfarade, natif de Tétouan, au Maroc, et négociant à Buenos-Aires, elle juive d’Alsace (Grussenheim, dans le Haut-Rhin).
Une généalogie que le peut dire autant internationale qu’intellectuelle ! »
JHB 25. 06 24
lundi 24 juin 2024
dimanche 23 juin 2024
jacques halbronn La question des couples planétaires en Astrologie. Le décrtptage du systéme solaire
jacques halbronn La question des couples planétaires en Astrologie. Le décryptage du systéme solaire.
Dans les années cinquante du siècle dernier, le jeune André Barbault - il a dans les 30 ans- coache plusieurs ouvrages axés sur les couples planétaires. Uranus-Neptune, Jupiter- Saturne, Soleil Lune sans réaliser un" Mars- Vénus" qui aurait complété la série. Ci dessous, une présentation de deux d'entre eux:
"Ces deux ouvrages (Soleil & Lune en Astrologie / Jupiter & Saturne) de facture collective sont le résultat des travaux de recherches entrepris par les membres de la section psychologique du C.I.A. fondé et animé par André Barbault, à Paris, dans les années 50.C´est évidemment l´occasion d´y trouver de remarquables études sur l´astrologie proprement planétaire et la psychologie, bien sûr, mais aussi la morphologie, la mythologie, les pathologies ou bien encore concernant la typologie élémentale ou les comportements. On retrouve parmi les signataires de ces 500 pages des grands noms de l´astrologie telle que nous la voyons pratiquée de nos jours."
A l'origine d'un tel découpage, la Typocosmie du Suisse Karl Ernst Krafft qui est en décalage avec le dispositif présenté par Ptolémée dans le Tetrabiblos (IIe siècle après JC) auquel nous avons consacré diverses études (Clefs pour l'Astrologie, Ed Seghers, 1976) où l"on trouve d'autres couples: Mercure- Jupiter (sur l'axe Gémeaux-Sagittaire) en particulier, le seul point commun étant Mars- Vénus, sur l'axe Belier- Balance. Comment est-on passé d'une structuration du systéme solaire à une autre, dans les années trente-cinquante?
On note que chez Krafft, Saturne vient remplacer Mercure en Gémeaux et que le Soleil vient remplacer Saturne face à la lune, d'où les couples Jupiter- Saturne et Soleil-Lune.
Dans les deux cas, une certaine symétrie est à l'oeuvre telle qu'exposée par André Tanner ( Le sepher de Moïse et la typocosmie, Ed Cahiers Astrologiques, Nice, 1942, cf son schéma, p. 74) Mercure se place au centre du dispositif puisque n'étant plus en couple avec Jupiter alors que dans le dispositif ptoléméen, cela devait être à l'origine, le Soleil en tant que 7e facteur, si ce n'est qu'à un certain stade, on aura cru bon de l'associer à la Lune, quitte à priver celle ci d'un second domicile à l'instar des cinq autres astres. Dans le dispositif tétrabiblique, la Terre joue le rôle d'axe de symétrie, sur la base de la réalité astronomique. Dans le tableau de Tanner, on ne trouve pas les luminaires mais Uranus et Neptune(soit un des volumes de Barbault), ce qui intégre deux transsaturniennes, inconnues de Ptolémée.
Ptolémée Mercure- Vénus Mars, Jupiter, Saturne-Lune d'une part et
Krafft Vénus-Mars, Jupiter-Saturne-Uranus-Neptune de l'autre. (Pluton n'est pas de la partie, découvert en 1930)
On est donc face à deux "sénaires": ce qui permer de conférer à chaque planéte deux signes zodiacaux. mais dans le tableau de Tanner, l'axe est Vierge Poissson autour duquel sont dispoés les trois couples: Bélier (Uranus) et Verseau(Neptune) - Gémeaux (Saturne) et Sagittaire (Jupiter) et Lion (Mars) et Balance(Vénus) soit des rapports de sextile et d'opposition. Dans le cas de la série tétrabiblique(sous sa forme corrigée par nos soins), ce sont les aspects de carré (Mercure( Gémeaux-Vierge)-Jupiter (Sagittaire poissons)), d'opposition (Lune 'cancer Lion) Saturne capricorne- verseau) et de quinconce Mars (Bélier Scorpion)-Vénus (Taureau-balance)
En fait, les astrologues n'auront pas adopté l'ensemble krafftien et seront restés fidéles aux maitrises ptoléméenes, d'où le caractère complétement décalé des trois volumes de Barbault parus dans le cadre des Editions du Centre International d'Astrologie On rappellera cependant la fortune de l'ouvrage de Marcelle Sénard Le Zodiaque : Clef de l'ontologie, appliqué à la psychologie., constamment réédité depuis 1946, notamment en 1967, 1973, 1975, 1981, 1984, 2000 (Ed traditionnelles)
M. Senard. Le Zodiaque : Clef de l'ontologie, appliqué à la psychologie. 2e édition
On pourrait signaler un autre dispositif proposé par Jean Pierre Nicola, sous le titre de RET dans les années soixante, non plus sur une base binaire mais ternaire: Soleil-Mercure Vénus en R (pour Représentation), Mars Jupiter-Saturne en E (pour Existence) et Uranus-Neptune Pluton en T (pour Transcendance).
Et rappelons, in finé, nos propres travaux, dérivés de la Tétrabible) avec un quatuor Mercure -Vénus- Mars -Jupiter, autour de 8 signes, délimité par le couple Lune- Saturne.(Cancer-Lion, Capricorne-Verseau) Il faudrait également étudier le travail d'Alice Bailey sur les 7 rayons.
JHB 23 06 24
jacques halbronn L'astrologie saturnienne et les actions à contre temps, de Delors à Juppé. Un Chirac, crypto de gauche (1983-1995)
jacques halbronn L'astrologie saturnienne et les actions à contre-temps de Delors à Juppé, un Chirac, crypto de gauche.(1983-1995)
En 1981, la victoire de Mitterrand tient au passage de Saturne au milieu du signe de la Balance alors qu'en 1978, son échec pour devenir Premier Ministre de cohabitation -Barre était la bonne réponse- était dû à la phase initiée au milieu du signe du Cancer, à 90°(Carré) En 1974, Giscard d'Estaing avait été élu à ce moment là. Mais pourquoi en 1983, un "tournant de la rigueur"?
Sur le web
Le « tournant de la rigueur » désigne le changement radical de politique économique décidé en mars 1983 par le président de la
République François Mitterrand après l’échec d'une politique de relance keynésienne, la relance Mauroy, inspirée par le Programme commun de la gauche et dans le contexte d’attaques contre le franc."
"François Mitterrand hésite : rompre avec la Communauté économique européenne, quitter le Système monétaire européen, et isoler l'espace économique français en développant une politique protectionniste. Le gouvernement est divisé : Jean-Pierre Chevènement défend la rupture, tandis que le premier Ministre, Pierre Mauroy, le ministre de l'Economie, Jacques Delors, et le ministre du Budget, Laurent Fabius, souhaitent la rigueur, pour laquelle le président de la République finit par opter" . Mais dès 1986, Chirac redeviendra Premier Ministre alors qu'on est, astrologiquement, en fin de phase taureau-scorpion si ce n'est que celui-ci s'opposera à la "rigueur" en 2002, lors de sa réélection à la présidence de la République: en fait Chirac aura bel et bien été par la suite porté par la phase Taureau-scorpion. En 1995, les grèves
Sur le web
"De rigueur, Jacques Chirac ne veut pas entendre parler : "Ce n'est pas au moment où la croissance est faible qu'il faudrait entrer dans une politique budgétaire récessive. La conjoncture exige, au contraire, de soutenir la croissance, de continuer à diminuer les prélèvements pour stimuler l'activité", a-t-il lancé jeudi 9 janvier, à l'occasion des vœux à la presse. Le président de la République ne veut pas rééditer l'expérience de 1995 où, pour préparer la France à l'euro, le gouvernement Juppé avait notamment augmenté la TVA de deux points, provoquant un fort mécontentement des Français et un très net ralentissement de leur consommation.
M. Chirac balaie ainsi les critiques que la Commission européenne a adressées à la France, mercredi, à propos de l'évolution de ses finances publiques. Bruxelles lui reproche, en effet, son "manque d'ambition" en matière d'assainissement des comptes et estime "important" le risque que les déficits (Etat, Sécurité sociale, collectivités locales) de la France dépassent la limite de 3 % du produit intérieur brut inscrite dans le traité de Maastricht (Le Monde du 10 janvier). Pour Pedro Solbes, "il n'est pas correct de prévoir des réductions supplémentaires d'impôts si l'on ne progresse pas" sur la voie de la réduction des déficits. Le commissaire européen aux affaires économiques n'apprécie pas que, malgré la dégradation des comptes publics, M. Chirac poursuive ses baisses d'impôts sans qu'elles soient financées par des économies équivalentes."
Alain Juppé va, en 1995, jouer auprès de Chirac le même rôle que Jacques Delors auprès de Mitterrand, en 1983 et dans les deux cas, à contre-courant avec pour effet que dès 1997 (avec Jospin), le cap sera social sera rétabli tout comme d'ailleurs en 1986 (avec Chirac) par deux cohabitations, L'astrologie aura eu le dernier mot!
Sur le web
"Alors que Jacques Chirac s'est fait élire à l'élection présidentielle française de 1995 sur le thème de la réduction de la « fracture sociale », il explique aux Français quelques semaines plus tard qu'il doit renoncer à son programme ayant « sous-estimé l'ampleur des déficits ». Il annonce vouloir réduire les déficits « pour qualifier la France pour la monnaie unique européenne ». Le plan Juppé qui intervient peu après ce changement de cap radical provoque une levée de boucliers."
Ainsi à deux reprises, en 1983 et 1995, la tendance "sociale" aura été entravée si ce n'est qu'en 1997, une nouvelle cohabitation avec Jospin, Premier Ministre confirmera le volet social convenant à la période astrologique taureau-scorpion" Mais déjà en 1988, la "cohabitation" avec Michel Rocard, correspondra au passage en phase Lion-Verseau mais cette fois, dans le bon sens cyclique, ce qui sera confirmé en 1993 par la cohabitation avec Edouard Balladur, Premier Ministre, Chirac déclinant cette nouvelle opportunité en raison des contraintes que cela lui imposerait! Chirac va ainsi être encadré -en quelque sorte mis sous tutelle- successivement par Balladur (1993) et Juppé (1995) comme Mitterrand par Jacques Delors (1983) Notons que Chirac avait déjà été en porte à faux en 1974, ce qui le conduira à quitter son poste de Premier Ministre, en pleine phase Lion Verseau, remplacé par Raymond Barre tenant tête à Mitterrand lors des élections législatives de 1978.
Comme dit l'Ecclésiaste, il y a un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps. Il faut que chaque phase aille au bout de sa logique pour préparer, en quelque sorte, un "choc en retour", le moment venu. Le probléme de la France aura probablement été celui de demi-mesures qui auront quelque peu brouillé le processus d'alternance, avec des engagements non tenus, dans un sens comme dans l'autre, ce qui tient à une certaine carence du leadership. A titre de comparaison, en 1989, la Russie laissera partir les pays satellites (puis dans la foulée l'URSS qui est démantelée), dans une logique Lion-Verseau, initiée par l'arrivée de Saturne à la mi-capricorne., se débarrassant ainsi d'un fardeau comme de Gaulle en 1962, 27 ans plus tôt. En efffet, en phase lion-verseau, on se décharge, "du balai".
JHB 23 06 24
Inscription à :
Articles (Atom)