. Jacques halbronn Astrologie Un Premier Ministre de droite, Michel Barnier désigné par Emmanuel Macron. D'une olympiade à l'autre, 1992-2024

. Jacques halbronn Astrologie Un Premier Ministre de droite, Michel Barnier désigné par Emmanuel Macron. D'une olympiade à l'autre, 1992-2024 Les carrières de Macron et de Barnier se recoupent tant en 2016-17 qu'en 2024. Dans les deux cas Saturne se situe en signe mutable (carré Sagittaire Poissons) lorsque Barnier devient négociateur du BREXIT et Macron, président de la République puis en 2024; Premier Ministre de Macron. Premier ministre : Quand le Savoyard Michel Barnier a obtenu l’obtention des JO d’hiver d’Albertville de 1992 ARCHIVES•Michel Barnier, nommé à Matignon par Emmanuel Macron ce jeudi, a œuvré pour les Jeux olympiques d’hiver d’Albertville en 1992. Il en a été le président du comité d’organisation avec Jean-Claude Killy, soit le Tony Estanguet de l’époque Cinquante jours après la démission du gouvernement Attal, Emmanuel Macron a annoncé ce jeudi 5 septembre 2024 avoir choisi Michel Barnier pour le poste de Matignon. La menace d’une censure plane évidemment sur cette nomination. Le Nouveau Premier ministre, Michel Barnier, le 22 novembre 2021, à Paris. Le Nouveau Premier ministre, Michel Barnier, le 22 novembre 2021, à Paris. | GONZALO FUENTES / REUTERS La fumée blanche tant attendue a fini par sortir de l’Élysée. Emmanuel Macron vient d’annoncer, ce jeudi 5 septembre, la nomination de Michel Barnier comme successeur de Gabriel Attal. « Le Président de la République a nommé Monsieur Michel BARNIER Premier ministre. Il l’a chargé de constituer un gouvernement de rassemblement au service du pays et des Français », indique un communiqué de presse de l’Élysée envoyé à 13 h 25 ce jeudi 5 septembre 2024. Suivez notre direct consacré à la nomination de Michel Barnier ce 5 septembre Très longues tractations Le chef de l’État, qui avait songé un temps à Thierry Beaudet, président du Conseil économique, social et environnemental, se focalisait en début de semaine sur Xavier Bertrand, tenant de la droite sociale, et Bernard Cazeneuve, ex-Premier ministre socialiste avant que les noms David Lisnard et Michel Barnier n’apparaissent. La Constitution aurait dû être plus spécifique. Lorsque le deuxiéme tour ne dégage pas de majorité absolue, il est procédé à un troisiéme tour faisant appel à l’Assemblée Nationale juste élue où une majorité absolue ne s’oppose pas à un certain candidat, avec la possibilité d’un soutien sans participation et sous condition. C’est ce que voulait éviter le NFP car il semble bien que ce soit Xavier Bertrand qui soit le seul en mesure d’éviter la censure et l’aventure. Par delà sa personnalité et les polémiques que Xavier Bertrand ( Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé de France (2010–2012)) sous la présidence de Nicolas Sarkozy a pu avoir avec le RN, il n’en reste pas moins que sa sensibilité soit compatible avec ce parti et ses alliés autour d’une politique d’austérité et de restriction, et ce en dépit des déclarations de Marine Le Pen laquelle risque fort d’être désavouée par son parti, ce qui confirmerait la mise sur la touche actuelles des femmes politiques, à l’instar d’une Lucie Castet Astrologiquement -(effet Saturne)-la phase actuelle est « nocturne »,(Saturne à 16° des Poissons, en 2007, lors de l’élection de Sarkozy, Saturne entrait en vierge, autre signe mutable) c’est à dire qu’elle refuse d’être dominée par l’urgence immédiate et accorde l’importance à la préparation d’un avenir à ne pas hypothéquer comme tendrait à le faire une sensibilité « solaire ». 2007 et 2024 correspondent à des phases « solsticiales », à 15 ans d’intervalle, environ favorables à la Droite. On a donc deux conditions remplies : celle de la solsticialité et celle de la mutabilité et nous avions annoncé que cette période ne permettait pas l’accession d’un premier Ministre de Gauche. (d’où la mise de côté de Bernard Cazeneuve) que le NFP aura eu bien tort de récuser d’ailleurs. Le mieux est l’ennemi du bien…( cf https://www.youtube.com › watch 6 juil. 2024 — jacques halbronn « Selon son Astrologie, on ne saurait avoir maintenant un Premier Ministre de gauche ». Nouveau camouflet pour Jean Luc Mélanchon, qui en aura connu toute une collection depuis 2017 et 2022 : double échec présidentielles-, européennes, législatives et »jamais deux sans trois’, encore un double échec en 2024. Le paradoxe tient au fait que la gauche trouve son unité avant les élections (NUPES et NFP) et la droite, placée au pied du mur, après celles-ci avec en outre une certaine dislocation du NFP entre les positions radicales d’un Olivier Faure et les positions pragmatiques d’un Fabien Roussel.(cf infra) Communiqués à 15h Actuelllement, plusieurs responsables politiques n'entedent pas procéderà une censure immédiate par rapport à BArnier (LR) et aviseront sur la base des convergences de programmes. JHB 05 09 24

jacques halbronn Astrologe. Le troisisième tour des législatives en cas de majorité relative accouche de Michel Barnier

jacques halbronn Astrologie. Le troisiéme tour des législatives en cas de majorité relative La Constitution aurait dû être plus spécifique. Lorsque le deuxiéme tour ne dégage pas de majorité absolue, il est procédé à un troisiéme tour faisant appel à l'Assemblée Nationale juste élue où une majorité absolue ne s'oppose pas à un certain candidat, avec la possibilité d'un soutien sans participation et sous condition. C'est ce que voulait éviter le NFP car il semble bien que ce soit Xavier Bertrand qui soit le seul en mesure d'éviter la censure et l'aventure. Par delà sa personnalité et les polémiques que Xavier Bertrand ( Ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé de France (2010–2012)) sous la présidence de Nicolas Sarkozy a pu avoir avec le RN, il n'en reste pas moins que sa sensibilité soit compatible avec ce parti et ses alliés autour d'une politique d'austérité et de restriction, et ce en dépit des déclarations de Marine Le Pen laquelle risque fort d'être désavouée par son parti, ce qui confirmerait la mise sur la touche actuelles des femmes politiques, à l'instar d'une Lucie Castet Sur le web "le chef de l'Etat semble bien prêt à prendre le risque de nommer l'élu nordiste à Matignon, malgré la menace d'une motion de censure. Le Rassemblement national pourrait finalement opérer un rétropédalage, ou ne pas voter la même motion de censure que le NFP à l'égard de Xavier Bertrand : les deux seules options qui permettraient à Emmanuel Macron de justifier son choix". Mais, aux dernières nouvelles, c'est le RN qui aurait le dernier mot, Sébastien Chenu (RN) déclare ne pas être fermé aux nominations de Jean-Louis Borloo ou David Lisnard à Matignon. Le profil de Borloo nous semble le plus attractif : "Il est élu maire de Valenciennes et député européen en 1989. Longtemps député de la 21e circonscription du Nord, il est ministre sans interruption de mai 2002 à novembre 2010, et notamment « numéro 2 du gouvernement » à partir de 2007. Élu en 2005 président du Parti radical et en 2012 de l'Union des démocrates et indépendants (UDI)" Astrologiquement -(effet Saturne)-la phase actuelle est "nocturne",(Saturne à 16° des Poissons, en 2007, lors de l'élection de Sarkozy, Saturne entrait en vierge, autre signe mutable) c'est à dire qu'elle refuse d'être dominée par l'urgence immédiate et accorde l'importance à la préparation d'un avenir à ne pas hypothéquer comme tendrait à le faire une sensibilité "solaire". 2007 et 2024 correspondent à des phases "solsticiales", à 15 ans d'intervalle, environ favorables à la Droite. On a donc deux conditions remplies : celle de la solsticialité et celle de la mutabilité et nous avions annoncé que cette période ne permettait pas l'accession d'un premier Ministre de Gauche. (d'où la mise de côté de Bernard Cazeneuve) que le NFP aura eu bien tort de récuser d'ailleurs. Le mieux est l'ennemi du bien...( cf https://www.youtube.com › watch 6 juil. 2024 — jacques halbronn "Selon son Astrologie, on ne saurait avoir maintenant un Premier Ministre de gauche". Nouveau camouflet pour Jean Luc Mélanchon, qui en aura connu toute une collection depuis 2017 et 2022 : double échec présidentielles-législatives et ''jamais deux sans trois', encore un double échec en 2024. Le paradoxe tient au fait que la gauche trouve son unité avant les élections (NUPES et NFP) et la droite, placée au pied du mur, après celles-ci avec en outre une certaine dislocation du NFP entre les positions radicales d'un Olivier Faure et les positions pragmatiques d'un Fabien Roussel.. En tout état de cause, selon nos statistiques astrologiques relatives à la nomination des Premiers Ministres, la probabilité d'un Premier Ministre issu des rangs de la gauche était des plus improbables. En ce sens, il nous faut souligner que nos recherches offrent de véritables applications sur le terrain socio-politique alors que celles menées par les Gauquelins ne font sens que si l'on admet que le lever d'une planéte ne joue pas qu'à la seule naissance mais n'en est qu'un épiphénoméne (cf nos études sur les Personnalités Planétaires de Michel Gauquelin, ed Trédaniel, 1992) C'est au cours de son existence qu'un individu vit l'influence des astres et apprend à s'en servir et certainement pas en naissant; En ce sens, nous pensons que Gauquelin n'aura pas su exploiter ses résultats de façon pertinente.. JHB 05 09 24

jacques halbronn Réflexions autour des "Six Promenades dans les bois du roman et d'ailleurs" d'Umberto Eco (Grasset, 1996)

jacques halbronn Réflexions autour des" Six Promenades dans les bois du roman et d'ailleurs" d'Umberto Eco ( Grasset, 1996) Il s'agit d'une réflexion sur le rapport entre fiction et réalité. En ce qui nous concerne, ce que les auteurs relatent est vicié à commencer par une chronologie factice. Certes, dans un monde, où l'on joue avec le calendrier, à commencer par celui établi en vue des échéances électorales, une telle objection pourrait sembler assez vaine. Mais nous préférons de beaucoup les mythes, les "Ecritures" en ce que l'on peut espérer y déceler d'antiques vérités, enfouies qu'il s'agit d'exhumer, de trier à la façon d'un chercheur d'or. On s'arrêtera ici sur le développement que consacre (in ch. 6 "Protocoles fictifs", pp. 143 et seq)), in fine, l'auteur aux Protocoles des Sages de Sion, ouvrage auquel nous avons abordé assez longuement dans "Le sionisme et ses avatars au tournant du XXe siècle, Ed Ramkat, 2002. Eco nous montre que toute une mise en scéne est empruntée au Cagliostro d'Alexandre Dumas (père). L'introduction des Juifs dans la description d'un complot aurait été un rajout tardif dû à des antisémites. Eco se demande " Est il possible que personne ne se soit aperçu que ce collage (..) n'était rien d'autre qu'une oeuvre de fiction?" Eco ne fait aucune référence aux premiers Congrès sionistes, sous la présidence de Theodor Herzl (à partir de celui de Bâle de 1897) d'où notre titre "le Sionisme et ses avatars" d'autant que le terme même de "Protocoles" renvoie aux pratiques des "Actes". Sans la tenue de ces Congrès, l'on n'aurait point utilisé un tel "terme" en usage notamment pour désigner les échanges et communications propres aux Parlements, comme dans le cas de ceux s'étant tenus à Vienne, capitale de l'Empire austro-hongrois en 1909.(World Congres of Jewish Studies, Jerusalem, Vol. יב, תשנ"ז / 1997, Division E: Contemporary Jewish ... jstor https://www.jstor.org › stable . PROTOCOLS" IN CENTRAL EUROPE BEFORE 1917 (pp. 23*-31*). JACQUES E. HALBRONN, LARISSA BLIMAN-HALBRONN, ז'אק הלברון and לריסה בלימן הלברון.) Eco cite Nesta Webster : " La seule opinion sur laquelle je puisse m'engager est que, authentiques ou non, le Protocoles constituent le programme d'une révolution mondiale" (cf notre thèse d'Etat "Le texte prophétique en France", Diffusion Presses Universitaires du Septentrion, 1999) En tout état de cause, au regard de la cyclologie, il n'est rien de nouveau sous le Soleil (Livre de l'Ecclésiaste) si bien que la notion même d'emprunt et de source fait probléme. Il nous faut distinguer le texte et la langue car la langue est , en elle même, porteuse de messages, ce qui fonde ce que nous appelons une anthropolinguistique à condition de savoir l'interroger et d'en découvrir le mode d'emploi lequel n'est pas nécessairement pleinement connu de ses locuteurs, d'autant qu'un savoir peut avoir été corrompu. Dans ce cas, l'approche comparative peut se révéler d'un grand secours, à la fois dans le temps et dans l'espace. JHB 04 09 24

Jacques halbronn De l'effet Mars ( Gauquelin) à l'effet Saturne (Halbronn)

jacques halbronn De l'effet Mars (Gauquelin) à l'effet Saturne (Halbronn) La France aura été le théatre de deux découvertes majeures en Astrologie, respectivement connues sous le nom de l'effet Mars et de l'effet Saturne Sur le web "L'effet Mars est le nom donné à une hypothétique corrélation, dont l'existence a été avancée dans les années 1950 par Michel Gauquelin, entre la destinée de certains sportifs et la position de la planète Mars par rapport à l'horizon et au méridien géographique au moment de leur naissance." L'intérêt majeur de ces deux avancées épistémologiques tient au refus des combinatoires entre planétes. Ces deux chercheurs, nés à 20 ans d'intervalle ont compris d'instinct que l'astrologie n'avait rien à gagner à jouer la carte du panachage. Ils annoncent l'un et l'autre la mort du thème natal, en tant que "carte du ciel" à relier à un événement ou à une personnalité. On peut donc parler d'un courant monoplanétaire propre à l'Ecole Française d'Astrologie, aux antipodes de l'indice cyclique d'André Barbault, lequel se veut comme une sorte de synthèse, de précipité de cinq planétes 'lentes" (de Jupiter jusqu'à Pluton) On trouvera donc dans le. milieu astrologique les tenants de ces deux voies et il est désormais inacceptable qu'on en fasse l'amalgame comme se complaisent à le faire les "anti-astrologues" (astrosceptiques). Il est éminemment souhaitable que les organisateurs de Colloques astrologiques tant en France qu'ailleurs, accordent la place qu'il mérite à un tel débat lequel ne peut, en tout état de cause, que de rehausser l'image de l'Astrologie. Il s'agit là d'une rupture avec l'astronomie en ce que les travaux de Gauquelin et de Halbronn ne retiennent pas dans leur modéle les planétes transsaturniennes ni les luminaires. En revanche, leurs travaux accordent la plus grande importance au mouvement diurne chez Gauquelin (décédé en 1991) et au cycle saisonnier chez Halbronn. Une différence majeure entre ces deux chercheurs tient au fait qu'Halbronn pratique une approche cyclique et prévisionnelle (sur la base d'intervalles de 7 et 14 ans) alors que Gauquelin en reste à une forme de caractérologie constante, prenant la reléve de l'astrologie du signe de naissance. Le temps gauquelinien se joue avec la plus grande précision de l'heure de naissance alors que le temps halbronnien n'en tient pas compte et donne du temps au temps. Mais le clivage majeur entre le courant Gauquelin-Halbronn et le coutant "humaniste" (Rudhyar et cie) tient à l'abandon de l'individualisme, du thème "personnel", ce qui rejoint d'ailleurs l'astrologie "solaire", divisant l'Humanité en 12 types. Selon nous, dès lors que l'astrologie s'individualise, elle flirte avec la voyance. JHB 04 09 24

Jacques halbronn Symbolisme astral. La Lune, principe masculin nocturne.

Jacques halbronn Symbolisme astral. La Lune, principe masculin nocturne Quand on réfléchit sur le système solaire, il est évident que la Lune n'est pas une "planéte" comme les autres, à commencer par le fait qu'elle est le satellite de la Terre, même si elle correspond au tiers de la révolution de Mercure. Comme le laissait entendre Jean Sendy (La Lune, clef de la Bible), la Lune attesterait d'une intervention ultérieure à la constitution du dit ensemble héliocentré. La question qui se pose au regard du symbolisme est celle - que nous contestons absolument - du lien entre le féminin et le nocturne et donc la Lune. Pour nous, le nocturne est bel et bien masculin en ce qu'il décante le diurne, le réduit, l'abrège comme en anthropolinguistique (voir nos études à ce sujet), la langue française étant l'exemple idéal de cette transmutation du féminin en masculin, par le fait de l'abréviation à l'écrit ou/et à l'oral. Sur le plan anatomique, la pénétration phallique illustre bien cette avancée vers l'inconnu, l'invisible. L'accouchement est solaire (cf la Nativité avec les Rois Mages), la conception lunaire, en revanche, est assez mal identifiable, comme le révélent les Evangiles. Qui est le (vrai) père (cf le récent film "le Roman de Jim")?..Ptolémée, dans la Tétrabible, s'interroge sur ces deux temps et l'astrologie aura fini par se brancher sur la naissance plus facile à observer. Mais la lunaison, c'est le moment, mensuel, où la Lune, plus rapide, rejoint le Soleil, ce qui correspond au début du mois dans le monde judéo-arabe.. La nativité de Jésus Christ : quelle réalité historique ? cf notre ouvrage aux Editions Eric Le Nouvell Tigre Les hommes viennent de la lune et les femmes du soleil……Jacques HALBRONN Jacques Halbronn nous invite à repenser notre représentation du soleil et de la lune à commencer par le réseau des correspondances associées à cette double matrice. D’où son interrogation, les hommes “viennent”-ils de la lune ou du soleil? Pour répondre à cette question, l’auteur nous invite à réfléchir sur l’origine du Zodiaque, sur les rapports entre les dieux et les déesses et le cycle saisonnier. “Apprendre à penser “soleil-lune” signifie décrypter grâce à cette grille de lecture révisée le monde qui nous entoure à commencer par les manifestations du masculin et du féminin qu’il propose de relier directement à la symbolique soli-lunaire. Homme Lune et Femme soleil, la Lune étant le soleil en acte. Pour Jacques Halbronn, le monde est entrainé dans une alternance et une alternative de solarité et de lunarité, dans un flux lunaire et un reflux solaire. La grille proposée par Jacques Halbronn nous permet tant individuellement que collectivement de mieux appréhender le monde où nous sommes et dont nous sommes, tant au niveau de la crise du couple que des affrontements sociaux et ethniques. extrait : Dans le rapport soleil -lune, la lune est le facteur le plus rapide et le soleil a une position relativement statique, comparativement, l’on a bien là une dialectique entre l’espace solaire et le temps lunaire. Car si la lune occuppe un faible espace, elle se ratrappe par la richesse de sa cyclicité. La Lune apporte une forte valeur ajoutée à l’énergie qui lui vient de la nature tout comme l’Humanité a appris à transmuter les matières premières en de nouveaux produits. L’ Humanité peut beaucoup mieux s’identifier à la Lune qu’au Soleil. Mais qui ne voit que le croissant de lune a une dimension phallique et d’ailleurs que la lune correspond à un processus d’érection alors que le soleil, en tant qu’anneau – mot qui a donné année – représenterait bien plutôt le vagin? Dialectique du croissant- crochet et de l’anneau : . la pleine lune correspondrait au coït, lorsque la lune-phallus parvient à occuper tout le vagin. . Quant à Saturne, l’opposé du soleil, avec lequel la Lune est en rapport, porte une faux qui n’est autre qu’un croissant? D’ailleurs, l’histoire d’Isis et d’Osiris, avec la perte du phallus d’Osiris, est en rapport avec la nouvelle lune mensuelle , puisque la lune disparait alors et qu’il faut la retrouver, grâce à l’ingéniosité d’Isis.. Le croissant de la lune est à rapprocher de l’arc que l’on bande et qui décoche des fléches, le soleil étant la cible, on emploie en anglais pour dire que l’on a tapé dans le mille, l’expression “bull’s eye”, l’oeil du taureau.source et extrait d’APPRENDRE A PENSER “SOLEIL LUNE” _________________ JHB 04 09 24

Jacques halbronn Café philo Mcdo avec Gérard, Ahmed; L'homme défie-t i...

Jacques Halbronn Astrologie mondiale et récurrence de la question...

Jacques Halbronn Café philo Mcdo avec Karim, Ahmed. Qu'est ce qui cond...

jacques halbronn Café philo Mcdo avec Gérard, Ahmed. Le diurne er ke...

jacques halbronn Constitutions comparées Peut on opposer la IVe et la Ve République sur le chef du gouvernement

jacques halbronn Constitutions comparées Peut-on opposer la IVe et la Ve Républiques sur le chef du gouvernement. Si l'on compare la nomination du Président du Conseil, lequel est qualifié sous la Ve République de "Premier Ministre", on verra peu de différences. Dans tous les cas de figure, le Président de la République a la tâche de proposer un Premier Ministre, non pas fidéle à ses positions, mais en mesure d'obtenir une majorité absolue- ce qu'on appelle "majorité parlementaire", mettant à l'abri d'une motion de censure, d'une mise en minorité. Sur le web: "Un gouvernement minoritaire est, en régime parlementaire, un gouvernement qui ne dispose pas de la majorité absolue au Parlement. Ces gouvernements sont considérés comme non soutenus par le Parlement." Quatriéme République Titre VI - Du Conseil des ministres Article 45. - Au début de chaque législature, le président de la République, après les consultations d'usage, désigne le président du Conseil. Celui-ci soumet à l'Assemblée nationale le programme et la politique du Cabinet qu'il se propose de constituer. Le président du Conseil et les ministres ne peuvent être nommés qu'après que le président du Conseil ait été investi de la confiance de l'Assemblée au scrutin public et à la majorité absolue des députés" Le cas de 1956 Sur le Web "Au lendemain des élections, il y eut effectivement une entrevue entre Mendès-France et Guy Mollet. On commenta les résultats du scrutin, déplorant qu'ils n'aient pas été aussi favorables qu'on l'eût souhaité (le nombre des élus, du fait de la loi électorale, n'était pas en proportion du nombre de voix gagnées). On se préoccupa de l'évolution inquiétante de la situation algérienne. Enfin, les deux chefs de parti envisagèrent la constitution du nouveau gouvernement, dont de toute manière l'initiative appartenait au président Coty." Ve République Qui désigne le Premier ministre ? Le Premier ministre est nommé par le président de la République. Il s’agit d’un pouvoir propre du Président. Lors des cohabitations, le président de la République a nommé un Premier ministre issu de la majorité parlementaire. Sur le web "Bernard Cazeneuve, cité comme potentiel futur Premier ministre, a été reçu à l'Elysée dans la matinée. Le socialiste est enclin à s'installer à Matignon mais à condition de pouvoir y mener sa politique, même si elle rompt avec celle du chef de l'Etat. L'entretien s'est soldé par une bise entre les deux hommes : signe d'un accord conclu ou d'un accord sur l'impossibilité d'une cohabitation entre eux deux ? Un nouveau nom surprise est avancé pour Matignon et il semble tenir la corde selon les informations de L'Opinion : il s'agit de Thierry Beaudet, le président de Conseil économique, social et environnemental. L'homme aurait donné son accord pour être nommé Premier ministre. Autre candidat au poste de Premier ministre, Xavier Bertrand doit être reçu ce lundi après-midi. Emmanuel Macron doit également échanger avec ses prédécesseurs François Hollande et Nicolas Sarkozy et a prévu des consultations plus larges avec sa famille politique et d'autres pour "tester" des et "voir si ça permet de garantir la stabilité" On aura compris que le Président doit nommer un Premier Ministre viable au prisme de l'Assemblée Nationale, ce qui ne signifie aucunement tel ou tel coalition arrivée en tête aux législatives mais avec une majorité relative. Ce choix ne signifie pas , en tout état de cause, que le ¨Premier Ministre choisi poursuivra la politique de Macron ni d'ailleurs l'inverse. . JHB 02 09 24

jacques halbronn Géopolitique et Astroloie. Le refus des armistices, de Gambetta à De Gaulle, (les 2 G). Passage de Saturne en signe mutable

jacques Halbronn Géopolitique et Astrologie. Le refus des armistices, de Gambetta à De Gaulle. Passage de Saturne en signe mutable. Il y a un paralléle évident entre les armistices liés respectivement à la Guerre de 1870 et à celle de 1940, tous deux conséquence d'une défaite militaire remarquable. Il faut en effet mettre en perspective l'Appel du 18 juin et le discours du 31 janvier 1871, à 70 ans de distance, soit 10 cycles de 7 ans. (cf Jean Garrigues; La tentation du Sauveur. Histoire d'une passion française Ed Payot, 2022, p. 53): 'S'adressant directement aux Français ( Gambetta) proteste contre"ce pacte infâme" L'armistice sera diligenté par Jules Favre et Adolphe Thiers, partisans de la Paix. Dans les deux cas, l'accent est mis sur la Liberté (et donc sur la libération). Pour ces deux hommes, l'armistice n'était pas justifié et reléve d'un défaitisme sans perspective. Le mot "Appel" figure dans les deux déclarations (Préfecture de la Vendée. République française. Au peuple français, [appel de Léon Gambetta à refuser l'armistice, "pacte infâme", signé avec la Prusse]. 1871.. Bismarck menacera de renoncer à l'Armistice. Appel du 18 juin, au lendemain de l'armistice signé par Pétain: "Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire. Car la France n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l'Empire britannique qui tient la mer et continue la lutte. Elle peut, comme l'Angleterre, utiliser sans limites l'immense industrie des Etats-Unis. Cette guerre n'est pas limitée au territoire de notre malheureux pays. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale" Dans les deux cas, l'armistice implique une perte territoriale, l'"Alsace Lorraine" et la partie de l'hexagone délimitée par une "ligne de démarcation". Rappelons que la France n'abandonne pas à l'Allemagne son vaste empire colonial - mais avec le débarquement allié en Afrique du Nord (sous Saturne en signe mutable, l'Allemagne mettra fin à la "zone libre" en novembre 1942. et, à l'instar de la Russie (pratiquant la politique de la terre brulée) face à Napoléon, constitue un ensemble hors de portée d'un conquèrant. A ce propos, signalons le tournant qu'aura constitué la Bataille de Stalingrad (cf notre étude) sous les mêmes configurations astrales. On voit que 1942 est un moment de renversement, de retournement, lié à l'entre de Saturne en Gémeaux, ce qui vient confirmer la "prophétie" du général De Gaulle. Astrologiquement, l'on note le passage en signe mutable dans les deux cas, début 1871 en Sagittaire, début 1942, en Gémeaux. Il est intéressant de pointer la manifestation d'un clivage entre deux mentalités, celle des signes fixes et celle des signes mutables. L'on pourrait également évoquer le cas de Hitler et de son refus de l'armistice de novembre 1918. Début 1919, Saturne passait en Vierge, signe mutable. Sur le web "L’armistice consacre la fin des combats de la Première Guerre mondiale qu’on espère être la «der des ders». Pourtant, les germes du conflit à venir vingt ans plus tard sont déjà là. Récit d’une journée de bascule". L'astrologue Henri Gouchon va se pencher (cf André Barbault Les astres et l'Histoire, Ed J.J Pauvert, 1967) dès la fin de la guerre, sur les récents évenements dont il retient avant tout la dimension "mondiale" au lieu de retenir les basculements et donc la dualité, face à une défaite annoncée ou rejetée. Une occasion manquée pour la pensée astrologique. La phase mutable de Saturne est marquée par un refus de la défaite et de la dégradation. Or, il aura fallu neutraliser les intentions américaines et c'est le passage de Saturne en signe mutable qui aura permis de rendre son rang à la France parmi les "Alliés" (au Conseil de Securité, au niveau des troupes d'occupation de l'Allemagne et notamment sur Berlin) Sur le web Quand les Américains voulaient gouverner la France par Annie Lacroix-Riz "C’est une page peu connue de l’histoire de la seconde guerre mondiale : dès 1941-1942, Washington avait prévu d’imposer à la France — comme aux futurs vaincus, Italie, Allemagne et Japon — un statut de protectorat, régi par un Allied Military Government of Occupied Territories (Amgot). Ce gouvernement militaire américain des territoires occupés aurait aboli toute souveraineté, y compris le droit de battre monnaie, sur le modèle fourni par les accords Darlan-Clark de novembre 1942." JHB 02 09 24

jacques halbronn La mentalité diurne et le goût du jeu. Sport et politique.

jacques halbronnn La mentalité diurne et le goût du jeu . Sport et politique.. Le jeu et le sport recourent volontiers à la terminologie gagnant/perdant mais est ce qu'un tel usage vaut en dehors de certains cadres? Généralement, on compte les points pour parvenir à un tel verdict. Or, il en est ainsi pour les élections. On note le nombre de suffrages comme sur un terrain de foot et l'on peut d'ailleurs se demander si le sport n'aura pas déteint sur le politique. Ironiquement, l'on est précisément en période "olympique"! ¨Tout recours aux urnes s'apparenterait ainsi à la roulette où l'on gagne ou bien l'on perd. Mais dans la "vraie vie"" en est-il de même? Existe-t-il une telle comptabilité? En ce qui concerne le résultats des élections, on a , quand même, l'impression que le public ne distingue pas les différents domaines et cela nous fait penser à cet homme qui cherche sa montre là où c'est éclairé et non point là où elle est tombée, dans un coin obscur...On retrouve bien la dialectique entre le jour et la nuit avec ceux qui entendent faire prévaloir le jour sur la nuit alors que la nuit doit avoir le dernier mot tout comme l'Assemblée Nationale par rapport au Sénat. Cela dit, si l'on prend le cas des sports d'équipe, la "passe" y joue un rôle déterminant et on pourrait comparer ce procédé au désistement en politique, d'autant que celui ci équivaut, dans les jeux de cartes, à un "je passe". Dans le cas du Front Républicain, au sein d'une équipe, se désister équivaut à se passer la balle et celui qui va marquer le point aura dépendu des passes dont il aura bénéficié si bien que la victoire est à l'équipe toute entière et pas seulement à celui qui aura eu le geste final. C'est pourquoi, il nous semble malvenu de la part du NFP de vouloir tirer la couverture à eux, en se limitant à relever qu'ils ont obtenu le meilleur score que leurs co-équipiers du Front Républicain qui ont obtenu moins de voix, à savoir Ensemble et compagnie. On peut ainsi lire: " Le Nouveau Front populaire (NFP) est arrivé en tête du second tour des élections législatives (187 à 198 sièges), devant Ensemble (161 à 169) et le Rassemblement national (RN) (135 à 143), selon les estimations de l'institut de sondage Ifop " Décidément, certains ont la mémoire courte, ce qui est propre à la mentalité diurne qui vit dans le présent immédiat et qui oublie volontiers la genése d'un résultat. Ce sont notamment les femmes qui semblent les plus douées pour commettre des omissions. Trois exemples actuels: Marine Tondelier, Lucie Castet, Mathilde Panot. Législatives 2024 : "Nous avons gagné et maintenant nous allons gouverner", assure Marine Tondelier (NFP). Figure de cette campagne des législatives pour le Nouveau Front populaire, Marine Tondelier assure que le NFP va gouverner. Déclaration de Lucie Castets : "La démocratie ne signifie rien aux yeux du président et je trouve ça extrêmement dangereux", avait-elle accusé sur France Inter rappelant que la gauche est arrivée en tête aux élections législatives, même si elle n'a pas obtenu de "majorité absolue". « Le programme rien que le programme, ce n'est pas possible », juge Karim Bouamrane Sur le web "Karim Bouamrane est clair : appliquer « le programme » et « rien que le programme » du Nouveau Front populaire (NFP) « n'est pas possible ». Pour lui, la cheffe des députées LFI Mathilde Panot manque de « sincérité » lorsqu'elle promet de n'appliquer que le programme du NFP. « Faire croire (que c'est possible), c'est mentir » aux électeurs, a-t-il poursuivi. Ensuite interrogé sur la position du premier secrétaire de son parti Olivier Faure de « censurer toute forme de continuité avec le macronisme », Karim Bouamrane assure qu'il faut « trouver des voies de passage », notamment en discutant « avec des responsables des Républicains et du centre ». L'enjeu du Front Républicain n'a jamais été de déterminer qui gagnerait en son sein. Le Front Républicain a gagné et on ne saurait le décomposer! Maintenant, si le NFP ne veut pas s'entendre sur un programme commun avec le reste de l'"équipe", c'est bien là que serait le probléme! Si l'on refaisait les élections sans passer par la constitution d'un " front Républicain", croit-on sérieusement que le NFP serait arrivé en tête de la compétition, on peut en douter. On notera que c'est le soir même du 7 juillet que Mélanchon a déclaré que le NFP avait "gagné", ce qui n'est certainement pas "fair play"! On voudrait ainsi ramasser la mise! On ne peut comparer les présidentielles et les européennes aux législatives qui ne permettent pas de dégager une tendance nationale mais seulement locale. JHB 02 09 24

jacques halbronn Droit constitutionnel. La problématique du second tour . Sa constitutionnalité en question

jacques halbronn Droit Constitutionnel. La problématique du second tour Sa constitutionnalité en question. Dans la constitution née en 1958, quelle est la fonction du second tour? Article 7 Version en vigueur du 19 juin 1976 au 29 mars 2003 "Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour du scrutin, il est procédé, le deuxième dimanche suivant, à un second tour. Seuls peuvent s'y présenter les deux candidats qui, le cas échéant aprés retrait de candidats plus favorisés, se trouvent avoir recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour." C'est ainsi que la notion de second tour ne figure pas dans la Constitution à propos des élections législatives. Sur le web "À la différence des autres élections, l'élection présidentielle est organisée par la Constitution du 4 octobre 1958. Ses articles 6 et 7 détaillent de nombreuses règles relatives à cette élection" On retrouve cette notion de second tour non plus dans la Constitution mais dans le réglement de l'Assemblée Nationale "En application de l'article 9 du Règlement de l'Assemblée nationale, au cours de la première séance de la législature, le doyen d'âge invite l'Assemblée nationale à procéder à l'élection de son Président. Le Président de l'Assemblée nationale est élu au scrutin secret à la tribune. Si la majorité absolue des suffrages exprimés n'est pas acquise aux deux premiers tours, au troisième tour la majorité relative suffit. En cas d'égalité des suffrages, le plus âgé est élu." En ce qui concerne les législatives, rien n'est précisé dans la Constitution de 1958: Sur le web: "Un mois avant les élections, le Conseil des ministres décide de substituer au scrutin proportionnel le scrutin uninominal majoritaire à deux tours censé créer des majorités stables." Sur le web "Les élections législatives françaises de 1986 ont lieu le 16 mars 1986 pour élire la VIIIe législature de la Cinquième République. Ce scrutin marque un tournant dans l'histoire de la Cinquième République puisque, pour la première fois sous ce régime (et la seule à ce jour), des élections législatives se déroulent au scrutin proportionnel (départemental à un seul tour). Alors que la proportionnelle figurait dans les 110 propositions pour la France du président socialiste François Mitterrand, il est prêté à celui-ci l'intention de réduire ainsi la majorité de droite alors que les sondages donnaient une large défaite de la gauche avec le scrutin majoritaire à deux tours". Ce qui s'est passé en 2024, reléve d'un autre procédé, pas davantage constitutionnel, recourant au '"Front Républicain" Wikipedia. "En France sous la Cinquième République, la notion de « front républicain » est le rassemblement, lors d'une élection, de plusieurs partis politiques de la droite et de la gauche contre le Front national (FN), devenu Rassemblement national en 2018, considéré par ceux-ci comme un parti opposé au régime républicain. Ce concept tire ses origines de diverses coalitions ou stratégies ayant visé à défendre le régime républicain et à faire barrage à l'extrême droite depuis la Troisième République : la plus citée est celle, homonyme, du Front républicain de 1956. Le front républicain est diversement appliqué depuis l'émergence électorale du FN dans les années 1980 et davantage ancré à gauche qu'à droite, la droite de gouvernement ayant parfois passé des alliances locales avec l'extrême droite. La droite justifie notamment sa stratégie face au FN en invoquant les alliances des socialistes et des communistes. Le second tour de l'élection présidentielle de 2002 est considéré comme le point culminant de la stratégie de front républicain. Son efficacité et sa légitimité sont régulièrement contestées, en particulier depuis le regain électoral du FN à l'orée des années 2010. De nombreux acteurs et observateurs politiques ont conclu à sa « mort » après l'adoption par l'UMP de la doctrine dite du « ni-ni » (ni PS, ni FN) en 2011". Or, on a pu observer durant l'Eté 2024 que le recours à cette formule n'avait pas disparu pour autant. On peut se demander si le RN ne pourrait demander l'annulation du second tour des élections législatives (7 juillet 2024) devant le Conseil Constitutionnel en raison de son anticonstitutionnalité. Il est clair que c'est l'élection du président de la République qui aura déteint sur le processus des législatives, et notamment du fait de l'alignement des deux élections, à la suite de l'instauration du double quinquennat. Mais la différence est évidente: il n'y a pas sélection au second tour de deux candidats, cela reste à la volonté des parties en présence et le désistement tient lieu de paralléle si ce n'est que lors du second tour des législatives de juillet 2024, les deux candidatures en présence auront varié d'une circonscription à l'autre! On ne peut donc comparer les législatives et les européennes, ces dernières se jouant à l'échelle nationale et non locale. Sur le web: "Les élections européennes (....) ont lieu au suffrage universel direct à un tour.Pour la législature 2024-2029, le nombre de députés siégeant Parlement européen est porté à 720 (contre 705 lors de la précédente législature. La France élit 81 députés européens." On comprend que le résultats des législatives n'aura pas débouché sur une dualité, puisque celle-ci a bel et bien varié d'une circonscription à l'autre. JHB 02 09 24

jacques halbronn Pour une typologie astrologique articulée sur le jour et la nuit, le fixe et le mutable, l'équinoxe et le solstice

jacques halbronn Pour une typologie astrologique articulée sur le jour et la nuit, le fixe et le mutable, l'équinoxe et le solstice. L'astrologie a tout intérêt à travailler sur des notions simples, par couple, sans passer par un lourd symbolisme zodiacal ou planétaire. Cela lui permettrait notamment de se désenclaver, d'établir des passerelles interdisciplinaires au lieu se replier dans son ghetto. On reviendra ici sur 3 dialectiques déjà abordées lors de précédentes études, qu'il conviendra éventuellement de croiser. I Le diurne et le nocturne Le type diurne ne s'intéresse qu'à ce qui est visible, qui saute aux yeux ici et maintenant alors que le type nocturne tendra à rechercher des causes (passé, amont) et des conséquences (futur, aval) III Le fixe et le mutable On se réfère ici à la matrice du cycle saisonnier. Dans la tradition astrologique, l'on divise chaque saison en trois temps (modes), le cardinal, le fixe et le mutable. le mutable est la phase finale et en rapport avec la nuit laquelle succède au jour. Pour nous, le temps cardinal, est une charnière comme son nom l'indique. le mutable est un dépassement du fixe, c'est la chenille qui devient papillon; IV L'équinoxe et le solstice Les saisons peuvent se réduire à un duo, à deux axes. L'équinoxe est ce qui est en "puissance" alors que le solstice est le passage à l'acte, l'accouchement, l'incarnation; JHB 01 09 24

jacques halbronn Les Sauveurs de la Gauche, de Mitterrand à Mélanchon.

jacques halbronn La mentalité diurne fige le présent.

jacques halbronn La mentalité diurne fige le présent. Attention, on ne bouge plus de crainte de casser un équilibre fragile. Sur le web "J’imagine le soleil en fragile équilibre sur la ligne de l’équateur… un équilibre si fugace qu’il tient dans un instant. Mais à ce moment-là, on peut dire que le jour est équivalent à la nuit" On pense au Lac de Lamartine :" Ô temps ! suspends ton vol"/ Le tempérament "diurne" est puissamment marqué par le présent et ce qui se "présente", ce qui s'offre tel un "présent", de façon plus ou moins inopinée. L'occasion fait le larron. Saisir l'opportunité due aux circonstances, à la conjoncture en mesure d'abolir la structure, l'exception dénoncer la régle, le miracle faisant mentir la loi naturelle. En 2022,, Jean-Luc Mélenchon déclarait espèrer " se faufiler dimanche «dans le trou de souris» qui lui permettrait d’accéder au second tour de la présidentielle" C'est révélateur d'une certaine mentalité prête à saisir la moindre chance de parvenir à ses fins. Selon nous, la mentalité diurne ne saurait remettre en cause le "statu quo" du moment. C'est ainsi qu'il ne sera pas question de défaire, de déconstruire ce qui s'est instauré alors que la mentalité nocturne admet une certaine cyclicité, une alternance. En fait, pour le tempérament diurne, le passé et le futur sont des inconnues, des territoires littéralement impensables/ Il faut figer le présent. Sur le web " Les expériences du temps sont multiples. Chaque société entretient un rapport particulier avec le passé, le présent et le futur. En comparant les manières d'articuler ces temporalités, François Hartog met en évidence divers "régimes d'historicité". .. ..JHB 31. 08 24