jacques halbronn Les mauvais génies de l’Astrologie.

jacques halbronn Les mauvais génies de l’Astrologie. Le titre du dernier opus de Geoffrey Dean, »Understanding Astrology » nous fait penser au traité Pratique d’Astrologie d’André Barbault, paru au début des années 60 ou du même auteur sa Défense et Ilustration de l’Astrologie / Quand nous avons publié en 1976 nos clefs pour l’Astrologie, nous ne sommes pas tombés dans le piège consistant à traiter l’Astrologie comme une langue probablement parce que nous avions une approche critique des langues et qu’une langue n’était pas, à nos yeux, d’un seul tenant. Le Traité de Barbault était plus une sorte d’encyclopédie fourre tout. L’épithète « pratique » était en soi déjà tout un programme.Ce qui péche dans l'approche de Dean tient au fait que pour lui l'Astrlogie consiste en la pratique en vigueuur sur le marché astrologiqique. au niveau de la relation praticien/client. Approche donc plus ethnologiqe -cg l'ethnométhodologie de Garfinkel) qu'épistémologique, plus sociologique qu'historique. On retrouve ce biais de la "pratique" dans les Que Sais je sur l'Atrologie (PUF) Dès le prmier l'astronome Paul Couderc (1951) commence par décrire les données astronomiques(Ch I "Préliminaires Astronomiques) pour passer aux "Doctrines astrologiuqes (ch II) Quuant à Suzel Guzeau Braesch qui prendra la reléve e 1988, elle traite des "Composantes générale s de la technique astrologiuqe occidentale" avce une description en bonne et due forme et le mot "technique" ici est révélateur d'une méthodologie articulée sur une pratique, un langage..Le dernier opis de la série date de 2005, il est l'euver de Daniel Kunth et Philppe Zarla, et son introduction porte un titre révélateur "L'astrologie aujourd'hii, un phénoméne de société" On nous présente, chaque fois, l'Astrologie comme un corpus d'un seul tenant complétement cristallisé, ce qui dénote une certaine incurie persistante de la part des instances scientifiques qui ne prennent pas l'initiative d'une investigation à frais nouveaux, ce qui signifie que le sort, l'avenir de l'Astrologie ne constitue pas une enjeu majeur pour notre civilisation. Elle est abandonnée à elle- même! IA « Le Traité pratique d’astrologie d’André Barbault est un ouvrage de référence publié en 1961 par les Éditions du Seuil. Ce livre de 360 pages s’adresse tant aux débutants qu’aux praticiens confirmés. Il synthétise l’enseignement et l’approche rigoureuse de l’auteur sur l’analyse du thème natal » .On perçoit dans un tel propos un désir de répondre à une attente du public, ce qui conduit au contre-transfert. Que signifie donc cet intitulé « Understanding Astrology » (= Comprendre l’Astrologie) ? Comme si l’Astrologie était une entité existante en soi qu’il s’agissait de décrire et de transmettre, à prendre ou à laisser. On pense aussi à un Michel Gauquelin dont la démarche critique est impactée par son objet, le thème natal qu’il isole totalement de toute dimension prévisionnelle laquelle passe, selon nous, par une certaine mathématique comme l’avait envisagé un Kepler. Gauquelin était parvenu à libérer l’astrologie de l’emprise de l’astronomie en se servant de la statistique pour ce faire alors même que ses contemporains français, Barbault, J. P. Nicola, Dom Néroman (Rougie) avaient intégré les nouvelles planétes dans l’organigramme de l’Astrologie comme si l’astronomie était la providence des astrologues, la dite astronomie fournissant à l’Astrologie les pièces qui lui avaient toujours manqué alors qu’il s ‘agissait d’un cadeau empoisonné, générant une sorte de fuite en avant avec notamment l’idée qu’il devrait se trouver à terme autant de planétes dans le systéme solaire que de signes zodiacaux, preuve de ce que à quel point donc, ces deux domaines avaient fatalement partie liée. Dean traite par le mépris l’astrologie de presse, suivant en cela la piste selon laquelle c’était une telle astrologie ne se servant que d’un seul astre traversant 12 signes qui était le bouc émissaire. Dean ne prend pas la mesure de deux axes : celui d’un surinvestissement par rapport à l’astronomie et celui d’un rejet corporatiste de l’astrologie de masse. ( Recent Advances in natal astrology. A critical review 1900 -1976 p. 6, 1977); Deux peurs de mise au chomage: l »astrologie de masse disqualifié les astronomes et les astrologues. Cette astrologie des 12 signes avec le recours à un seul astre mais qui a des effets divers selon les signes qu’il traverse, voilà l’ennemi; Il ne manquerait plus que l’astrologie devienne prévisible à l’instar d’un calendrier électoral; Ce serait le bouquet, on couperait l’herbe sous le pied de l’astrologue! Sur le web L’expression « couper l’herbe sous le pied » signifie devancer quelqu’un, le prendre de vitesse ou le priver d’un avantage en agissant avant lui. Par exemple, si vous dites à l’oral ce qu’un proche s’apprêtait à exprimer, vous lui coupez l’herbe sous le pied » Quant à Kepler, au début du XVIIe siècle,qui aurait pu engager l’astrologie sur les bons rails, en formulant une théorie viable des aspects, il n’aura pas respecté un découpage binaire; Il divise 360 par 2, 180 par 2, 90 par 2, ce qui donne l’octile de 45° mais il ne va pas plus loin, manquant le semi-octile de 22°30′ – le seiziéme de cercle – en pronant le quintile de 72 degrés! . Kepler préfére parler du trigone et du sextil, soit une division ternaire et non plus binaire! Rappelons que l’aspect n’est pas fait pour relier les planétes entre elles, comme le croyait Barbault, mais pour structurer l’écliptique sur la base des axes équinoxiaux et solsticiaux. Mais pour un astronome, tout devait passer par leurs chères planétes, et un Barbault emboitera le pas! Parler d’un aspect formé entre une planéte et un axe saisonnier aurait été un déni de la mission des astronomes. Pour Barbault, l’aspect devait exclusivement servir, comme il s ‘en explique dans Les Astres et l’Histoire, 1967) à décliner le « cycle planétaire », la « concentration planétaire », ce qui pour nous est une hérésie, ce qui l’entrainera à annoncer une troisiéme guerre mondiale, du fait de l’accumulation de conjonctions entre planétes!. JHB 18 08 26

jacques halbronn Anthropocosmologie. le pouce, la Terre et "Pi": trois messages à décoder.

jacques halbronn Anthropocosmologie. le pouce, la Terre et "Pi": trois messages à décoder. Selon nous, notre corps et notre systéme solaire nous fournissent les bonnes clés pour appréhender l'astrologie mais il importe de prendre en compte le nombre Pi. sur le web Le nombre π (pi) vaut environ 3,14159. C'est le rapport constant entre la circonférence d'un cercle et son diamètre. Ce nombre est irrationnel, ce qui signifie que ses décimales continuent à l'infini sans jamais se répéter." . En effet, nous pensons que l'astrologie- sa mise en oeuvre et non sa littérature- est une création récente qui aura transmuter l'univers en lui apportant une dimension nouvelle. Ses créateurs, venus d'un ailleurs spatio-temporel, nous ont fourni un certain nombre de clefs dont on découvre actuellement toute la portée. Est ce un hasard si notre main comporte 5 doigts avec au centre le pouce. IA Le rôle principal du pouce est de permettre l'opposition, c'est-à-dire la capacité de venir toucher le bout des autres doigts. Cette action rend possible la préhension précise (saisir, tenir, pincer un objet), ce qui est indispensable pour écrire, manger, utiliser des outils ou manipuler des objets au quotidien. sur le web La main et l'intelligence Anaxagore prétend que c'est parce qu'il a des mains que l'homme est le plus intelligent des animaux. Ce qui est rationnel plutôt, c'est de dire qu'il a des mains parce qu'il est intelligent. En effet, l'être le plus intelligent est celui qui est capable d'utiliser le plus grand nombre d'outils : or la main semble bien être non pas un outil, mais plusieurs. Car elle est pour ainsi dire un outil qui tient lieu des autres. C'est donc à l'être capable d'acquérir le plus grand nombre de techniques que la nature a donné l'outil de loin le plus utile, la main. Aussi ceux qui disent que l'homme n'est pas naturellement bien constitué, qu'il est le plus désavantagé des animaux, parce qu'il est sans chaussures, qu'il est nu et n'a pas d'armes pour combattre, sont dans l'erreur. Car les autres animaux n'ont chacun qu'un seul moyen de défense, et il ne leur est pas possible d'en changer. Ils sont forcés, pour ainsi dire, de garder leurs chaussures pour dormir comme pour faire tout le reste, il leur est interdit de déposer l'armure qu'ils ont autour du corps et de changer l'arme qu'ils ont reçue en partage. L'homme, au contraire, possède de nombreux moyens de défense, et il lui est toujours permis d'en changer, et même d'avoir l'arme qu'il veut quand il le veut. Car la main devient griffe, serre, corne, elle devient lance ou épée, ou toute autre arme ou outil. Elle peut être tout cela, parce qu'elle est capable de tout saisir et de tout tenir. La forme même que la nature a imaginée pour la main est adaptée à cette fonction. Elle est, en effet, divisée en plusieurs parties. Et le fait que ces parties peuvent s'écarter implique aussi pour elles la faculté de se réunir, tandis que la réciproque n'est pas vraie. Il est possible de s'en servir comme d'un organe unique, double ou multiple." Pour nous, le pouce et les 4 doigts de la main (auriculaire, annulaire, majeur, index) nous renvoient à un certain ordre céleste, à savoir Saturne d'une part et Mercure, Vénus, Mars et jupiter de l'autre. Mais seul le dieu Saturne a une dimension planétaire, les 4 autres astres renvoient simplement aux quatre Saisons, à la division du cycle saturnien en 4 phases de 7 ans. Autrement dit, notre main qui est une constante anatomique, tout au long de notre vie nous interpelle sur le rapport du 1 au 4, du centre et de la périphérie, ce qui est d'une grande portée anthropocosmologique. Récemment, nous avons exhumé un document produit par le laboratoire sur les Rythmes Cosmiques de Michel et François Gauquelin, autour d'un trio planétaire, Mars, Jupiter et Saturne qu'ils ont prolongé, bien à tort, avec la lune et Vénus dans des publications ultérieures: le mieux étant souvent l'ennemi du Bien. sur le web "Dans leurs recherches statistiques sur les astres, Michel et Françoise Gauquelin ont été définitivement au-delà de Mars en analysant d'autres planètes comme Vénus, qu'ils ont intégrée dans leurs séries de données pour étudier les corrélations entre les heures de naissance et les traits professionnels." Or, selon nous, la position de notre planéte Terre constitue une frontière à ne pas dépasser tout comme Saturne, d'ailleurs. Seul le groupe central ( Mars, Jupiter, Saturne) est opérationnel dans les statistiques Gauquelin, encadré par le groupe Soleil-Mercure- Vénus (planétes inférieures) et le groupe Uranus- Neptune- Pluton. wikiopedia "Les planètes inférieures et les planètes supérieures sont les planètes du Système solaire dont l'orbite est respectivement plus petite ou plus grande que celle de la Terre : Mercure et Vénus sont des planètes inférieures ; Mars, Jupiter, Saturne, ( Uranus et Neptune) sont des planètes supérieures." Il importe, selon nous de s'en tenir à Saturne, les planétes au delà de Saturne ne faisant pas partie de l'arsenal astrologique avant le XIXe siècle; Quant à la lune également ajoutée par rapport au document de départ, elle n'a pas non plus sa place dans un tel cadre et Nicola la met à part. On notera les points communs entre Lune et Saturne autour du nombre 28 (jours/ans) La Lune est le 10e (9+1) facteur tout comme Saturne est le 5e (4 + 1) facteur. Sur le web "En astrologie conditionaliste, le modèle RET (Représentation, Existence, Transcendance) classe les planètes selon trois niveaux d'intensité et de distance. La Lune y est généralement associée à l'Existence (le contact, l'immédiat, l'environnement proche). Chercher ce qui est « extérieur au RET » ou lié à une « place de la lune » hors de ce cadre relève d'une critique ou d'une extension philosophique de la méthode de Yves Le Noble / Patrice Guinard, car le RET se veut un système complet des signaux astraux. Les Niveaux du Modèle RET pour la Lune Représentation (R) : Le concret, le visible, le signal direct. Existence (E) : Le milieu, l'échange, le contact biologique ou psychologique immédiat (niveau assigné à la Lune). Transcendance (T) : L'intériorité lointaine, l'universel, l'intangible. [ Le non-symbolique : Sortir du RET, c'est refuser de réduire la Lune à une formule énergétique tripartite pour la ramener à un simple fait astronomique ou biologique brut." Le fait que la Terre ait la Lune pour satellite, met en évidence la centralité de la dite Terre au sein du systéme solaire (géocentrisme) " Passons au cas controversé du nombre Pi. lequel ne correspondrait qu'approximativement à 22/7: il reste que, depuis et pendant fort longtemps, cela aura mis en évidence le 22. Or, en astrologie septénale, l'aspect de base est 22, 5°, soit le semi-octile, négligé bien à tort par Johannes Kepler alors qu'il garde le semi sextil, le sextile et le trigone, qui ne sont pas des diviseurs binaires- mais ternaires- de 360 sans parler du Quintil et du double quintile (72 ° et 144°) il "Le nombre 3,14 s'appelle pi (noté par la lettre grecque π) car c'est la première lettre du mot grec périmeteron (périmètre) ou peripheria (circonférence), qui servent à mesurer le tour d'un cercle. Cette définition de Wikipédia montre que ce symbole a été popularisé au 18e siècle pour désigner le rapport constant entre la circonférence d'un cercle et son diamètre. " Bien que ce cercle puisse sembler illustrer la perfection, il est impossible de tracer un cercle parfait de 22/7 tel que celui-ci Les démonstrations du célèbre résultat mathématique selon lequel le nombre rationnel 22/7 est supérieur à π remontent à l'Antiquité. Stephen Lucas qualifie cette proposition de « l'un des plus beaux résultats liés à l'approximation de π ». Julian Havil (de) met fin à une discussion sur les fractions approchant π avec ce résultat, le décrivant comme « impossible de ne pas être mentionné » dans ce contexte Le but n'est pas d'abord de convaincre le lecteur que 22/7 est en effet plus grand que π ; des méthodes de calcul systématiques de la valeur de π existent. Ce qui suit est une démonstration mathématique moderne que 22/7 > π, nécessitant uniquement des techniques élémentaires de calcul. Sa simplicité et son élégance résultent de ses liens avec la théorie des approximations diophantiennes. Motivation Une approximation diophantienne simple et courante de la valeur de π est 22/7. En effet, on peut voir que : 227=3,142857¯,π=3,14159265…{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {22}{7}}&=3{,}{\overline {142\,857}},\\\pi \,&=3{,}141\,592\,65\ldots \end{aligned}}} Le nombre 22 est attesté par ailleurs dans le Sefer Yetsira (Livre de la Formation/ Création) qui classe les 22 lettres de l'alphabet hébraïque en trois groupes : les Mères, les Doubles, les Simples, ce qui coredpond à la division en3 (ou 4), en six (ou sept) et en 12/ Le Tarot comporte 22 arcanes majeures et 56 lames divisées en 4 couleurs (cf aussi l'Arcane Le Monde, voir nos Mathématiques Divinatoires, Ed trédaniel, 1983 et Clefs pour l'Astrologie. Ed Seghers 1976) IA Le Sefer Yetsirah divise les 22 lettres de l'alphabet hébraïque en trois catégories fondamentales : 3 lettres mères, 7 lettres doubles et 12 lettres simples. Elles symbolisent les forces de la création, les éléments cosmiques, les planètes et les axes de l'âme humaine.Les 3 Lettres Mères (Alef, Mem, Shin)Lettres : א (Alef), מ (Mem), ש (Shin).Symbolisme : Elles représentent les trois éléments primordiaux (l'air, l'eau et le feu), les trois saisons principales de l'année et les trois parties du corps (la tête, le ventre, la poitrine).Rôle : Alef est l'air d'équilibre, Mem est l'eau muette, Shin est le feu sifflant.Les 7 Lettres Doubles (Bet, Guimel, Dalet, Kaf, Pe, Resh, Tav)Lettres : ב (Bet), ג (Guimel), ד (Dalet), כ (Kaf), פ (Pe), ר (Resh), ת (Tav).Symbolisme : Elles possèdent un double son (dur ou doux selon la présence d'un point daguesh). Elles correspondent aux 7 planètes du système solaire, aux 7 jours de la semaine et aux 7 portes de l'âme (les yeux, les oreilles, les narines, la bouche).Rôle : Elles régissent les polarités de la vie (sagesse/folie, richesse/pauvreté, vie/mort).Les 12 Lettres SimplesLettres : ה (He), ו (Vav), ז (Zayin), ח (Het), ט (Tet), י (Yod), ל (Lamed), נ (Nun), ס (Samekh), ע (Ayin), צ (Tsadi), ק (Qof).Symbolisme : Elles n'ont qu'une seule prononciation. Elles correspondent aux 12 constellations du zodiaque (les 12 mois de l'année) et aux 12 "dirigeants" de l'action humaine (la parole, la vue, l'ouïe, l'odorat, le mouvement, etc.).Rôle : Elles forment la structure du temps et des facultés sensorielles et psychiques de l'être.Si vous le souhaitez, nous pouvons approfondir :La correspondance cosmique d'une de ces catégories en particulierLeur rôle dans la Kabbale et la formation des Sephiroth Pour la petite histoire, nous avons eu pour adresse entre 1974 et 1981, le 225, rue de Tolbiac 75013 Paris puis le 8, rue de la Providence 75013 Paris (ce qui renvoie à l'octile) On conclura donc que les trois repéres, du pouce, de la Terre et de Pi, doivent servir à constituer une véritable astrologie en accord avec le plan de la "Création", d'une part l'astrologie selon Gauquelin et de l'autre l'astrologie selon Halbronn, soit deux chercheurs français. JHB 18 08 26