jacques halbronn Retour sur son Livre Blanc de l’Astrologie (2006) Les semi-octiles de 22° et le halo soli-lunaire

jacques halbronn Retour sur son Livre Blanc de l’Astrologie (2006) Les semi-octiles de 22° et le halo soli-lunaire Il y a 20 ans devait paraitre aux Ed. Axiom ecet ouvrage mais ces éditions allaient cesser leurs activités et il nous faudra nous contenter de faire un CD du manuscrit puis de le placer sur la plateforme SCRIBD/ Cela s’appela d’abord Guide de la Vie Astrologique 2006-2007 avant de prendre le nom de Livre Blanc de l’Astrologie. On abordera notre présentation du MUC, le Modéle unicyclique en le comparant avec notre Astrologie Septénale actuelle. Ce modéle s’articulait sur un cycle Saturne- étoiles fixes et non pas Saturne- axe équonoxiaux/solsticiaux. On y faisait alterner des phases anarchiques et hiérarchiques et toute une série de recoupements chronologiques accompagnait un tel exposé. On s’y référait à notre Astrologie selon Saturne, parue en 1994-95 donc dix ans plus tôt avec les conjonctions de Saturne avec le point vernal, à 0° bélier tous les 30 ans. En fait, Saturne se trouvait en poissons lors des événements pointés mais en Astrologie septénale, nous accordons une orbe de 22°30 soit 45°/2, ce qui renvoie à 7°30 poissons – mais cela vaut pour les 4 signes mutables et cette orbe de 45° s’étend jusqu’à 22°30 d’un signe cardinal. C’est ainsi que tout se trouve décalé puisque le début d’une phase est à 22°30 de l’un des axes équinoxiaux/solsticiaux, selon un principe symétrique, les axes étant au centre de cette symétrie. Qu’est 22°30 par rapport au cycle saturnien de 360°? Cela correspond à un seizième., puisque 45° correspond à un huitième, et 90° à un quarte. Notre unité est le semi-octile ou semi-demi-carré. jacques halbronn Retour sur son Livre Blanc de l'Astrologie (2006) Les semi-octiles de 22° et le halo soli-lunaire dans ASTROLOGIE POLITIQUE wwtitle_small tree_guides dans nombres guides_mtr mtr_opt opt_ice ice_halo halo_22 graphics_h . 22 Degree Halo a ring of light 22 degrees from the sun or moon A halo is a ring of light surrounding the sun or moon. Most halos appear as bright white rings but in some instances, the dispersion of light as it passes through ice crystals found in upper level cirrus clouds can cause a halo to have color. 224 Photograph by: Rauber Halos form when light from the sun or moon is refracted by ice crystals associated with thin, high-level clouds (like cirrostratus clouds). A 22 degree halo is a ring of light 22 degrees from the sun (or moon) and is the most common type of halo observed and is formed by hexagonal ice crystals with diameters less than 20.5 micrometers. Light undergoes two refractions as it passes through an ice crystal and the amount of bending that occurs depends upon the ice crystal’s diameter. 223A 22 degree halo develops when light enters one side of a columnar ice crystal and exits through another side. The light is refracted when it enters the ice crystal and once again when it leaves the ice crystal. 222The two refractions bend the light by 22 degrees from its original direction, producing a ring of light observed at 22 degrees from the sun or moon. 221 Photograph by: Knupp A tangent arc is a patch of bright light that is occasionally observed along a halo. This occurs when sunlight is refracted by falling hexagonal « pencil-shaped » ice crystals whose long axes are oriented horizontally. JHB 05 08 26

Observations sur le mimétisme autour du dossier d'Yves Lenoble intitulé "L’arbre généalogique du milieu astrologique français en 2003 par Jacques halbronn.

Observations sur le mimétisme autour du dossier d'Yves Lenoble intitulé "L’arbre généalogique du milieu astrologique français en 2003 par Jacques halbronn. Nous poursuvons notre étude sur les problémes posés par le mimétisme, l'imitation, la corruption, le remplacément, autour de deux thèmes: les colloques et les guides qui relévent dans un cas comme dans l'autre d'un enjeu d'exhaustivité à assumer pleinement mais qui se réalisent avec plus ou moins de bonheur. Nous avions déjà abordé le cas de la FDAF et de Marc Brun, son président, annonçant la célébration des trente ans de la création de cette association et qui ne correspond pas vraiment au processus fédéraliste qui s'était développé depuis 1978, soit 18 ans avant la fondation de la dite FDAD. On pense notamment à la création en1980, à Bruxelles, de la Fédération International des Astrologues de Langue française ou en 1978, à Lille, de la Confédérauon Europénne (Espagne, Belgique, France,Allemagne) , autat de données qui figurent dans nos Guides successifs! Cette célébration nous avait invité à comnparer le bilan des 30 ans de la FDAF, en 2026 avec la célébration en 2004 des 30 ans du MAU. Dans le présent article, nous passons à un autre mimétisme, celui des Guides et des Histoires du milieu astrologique, ce à quoi a entendu correspondre Yves Lenoble dans son Arbre généalogique du milieu astrologique français, en 2003, sur les traces de nos ouvrages parus en 1981, 1985, 1992 et 1995-1997.On pense notamment à deux livres parus aux éditions Trédaniel : La Vie astrologique, il y a cent ans (1992), La Vie Astrologique Années trente-cinquante (1995), sans parler du Guide de la Vie Astrologique (1985) et du Nouveau Guide de la Vie Astrologique (1994-1996) pour s'en tenir aux documents comportant en leur titre la terme "Vie Astrologique". Ce qui pose probléme, c'est que certaines lacunes de son Arbre généalogiques auraien pu être évitées si Lenoble avait pris la peine d'étuder les texte cités plus haut/ Ce que Lenoble propose est le résultat de son utilisation de l'Encyclopédie d'Herbais de Thun, parue, à la fin des années 40, à Bruxelles. Il fait ainsi naitre la SAF en 1927 alors que sa création date de 1909, 18 ans plus tôt comme cela est expliqué dans notre publication de 1992. Une autre lacune concerne la FEA dont Lenoble se contente dndiquer le nom de sa Présidente, Denis Daprey alors que l'autre FFA, présidée par Daniele Rousseau est décrite avec une liste de noms. Cela s'explique par le fait que Lenoble n'est à l'aise que dans ce qu'il a connu directement, ce à quoi il aura participé, ce qui ne fait pas le poids quand on propose un tel "Arbre généalogique"! La rançon d'une telle désinvolture est l'absence de visibilité pour le futur le plus immédiat. Un an après sa performance de 2003, aura lieu le grand Congrès organisé autour de jacques halbronn, ne réunissant pas des éléves en astrologie, comme dans les Congrès que Lenoble organisé dans les années 90 mais une pléiade de responsables (non payés!). Lenoble ne voit pas non plus arriver l'avénement de la télévision astrologique, à partir de 2007 ni la parution du Livre Blanc de l'Astrologie en 2006 par le meme Halbronn. En ce qui concerne la tenue de congrès astrologiques, Lenoble indique que Halbronn organise un congrès annuel alors qu'il sait très bien que c'est toute une série de congrès qui se tiennent sous sa férule; comme le montre la brochure ‘L’astrologie à travers 20 ans de congrès MAU. , 1996! Il oublie notamment la série de congrès tenus en province (Montluçon, Angouléme, Dijon) qui rivalisent par le nombre et la qualité des intervenants avec ceux tenus à Paris; ce qui explique la réussite de son rassemblement de 2004! Selon nous, en effet, il importe de mener à bien un panaroma horizontal pour réussir à brosser une prospective vérticale. Faute de quoi, on assiste à une double peine! Saluons enfin la tentative de Lenoble de référer l'évenementiel qu'il nous décrit avec son outil astrologique transsaturnien: " 1965, l’année de la conjonction Uranus-Pluton, est en fait une année clé. C’est en quelque sorte l’année où plusieurs astrologues se définissent et se différencient les uns des autres. La longue période de l’entente cordiale touche à sa fin et ne va plus durer que quelques mois". JHB 05 08 26