Etudes de Critique biblique, astrologique nostradamiquej et linguistique.
vendredi 11 février 2022
jacques Halbronn A l'origine de l'astrologie, un rationnement du temps par manque d'espace
jacques Halbronn A l’origine de l’astrologie, un rationnement du temps par manque d’espace.
Nos récentes réflexions autour de la Cité, nous auront permis de mieux situer le phénoméne astrologique en mettant l’accent sur la gestion de la diversité et des moyens disponibles pour y pavenir.C’est ainsi que nous opposons le recours à la structuration du Temps face au recours à celle de ‘l’Espace. En effet, plus on dispose d’espace, moins la question du temps ne se pose et vice versa Avec l’astrologie, notamment, il importe de comprendre qu’elle est liée à un certain manque d’espace, à un lieu clos alors même que la population se diversifie à la fois par le jeu des naissances et des vieillissements et à la fois par le jeu des immigrations et des conquetes.
C’est. alors qu’il faut faire appel à une gestion ingénieuse du Temps en instaurant un certain ordre chronologique,une subdivision en périodes, ce qui permettra un roulement quant à l’occupation d’un espace restreint. Plus la Cité est vaste, dispose de vastes domaines et moins elle n’aura besoin de recourir à de tels procédés de rationnement. Le Droit Constitutionnel reléve, peu ou prou, d’une même problématique avec des mandats de durée limitée, fixés pour un temps donné, ce qui donnera lie à un processus de succession, d’alternance de type Gauche/ Droite. Il importe, en effet, de générer diverses formes de subdivision quand on veut organiser une distribution du temps, au sein d’un espace restreint, ce qui s’imposera moins dès lors que l’espace disponible sera vaste ou élargi (Lebensraum/ Espace vital), ce qui généré du fédéralisme sous une forme ou sous une autre. Autrement dit; plus l’espace s’accroit et moins l’organisation du temps s’impose/ Dans le cas de l’astrologie, l’on pense à la division en 12 signes solaires qui correspond à une structuration de l’espace imparti à chaque groupe/ A chacun son tour/ En ce sens, la perte d’espace – sa réduction- favoriserait le développement de quelque forme d’astrologie/
A l’inverse, le besoin d’astrologie serait moins fort quand l’espace social est abondant et que chaque groupe puisse s’isoler et vivre sa vie sans interférence, sans que l’on se géne du fait d’une présence qui peut devenir pesante du fait de l’hétérogénéité ethnique, culturelle.
JHB 11 02 22
Jacques Halbronn Le gouvernement de la Cité est celui de la diversité par la structuration de l'Espace Temps
Jacques halbronn Le gouvernement de la Cité est celui de la diversité par la structuration de l'espace temps
La seule raison d'être d'un pouvoir est de gérer et assumer la diversité et cette diversité est indéniable et inévitable, ne serait ce que du point de vue de l'âge, du sexe, des responsabilités etc/ Il y a deux façons de gérer cette diversité: le critère de temps et celui d'espace, ce qui correspond à des modes de fonctionnement bien distincts.
I Le critère d'espace
Il faut disposer d'un certain espace permettant de distribuer et de répartir cette diversité si l'on admet que l'on ne doit pas obliger les gens à supporter de la promiscuité en cotoyant des populations comportant un certain nombre de différences visuelles et autres/ Comment structure-t-on l'espace? En créant des quartiers ayant leurs spécificités - cela a donné le ghetto/ Cela peut être l'organisation d'un immeuble selon les étages: le sixiéme n'est pas le deuxiéme/(qu'on appelle le "Bel Etage" avec son balcon)
II Le critère de temps Si l'espace fait défaut, il faut alors structurer le temps, ce qui signifie qu'un même espace sera mis à la disposition de populations différentes selon une division en périodes, chacune étant dévolue à telle ou telle population, par le moyen d'un roulement, d'une alternance/. Cela confère une certaine importance à toute forme de calendrier électoral ou autre et l'on pense à l'astrologie dont la raison d'être serait donc le rationnement de l'espace par le moyen de celui du temps.
JHB 11. 02 22
jeudi 10 février 2022
Jacques Halbronn Christianisme et judaisme dans la distantiation par rapport au Premier Moteur
Rapprocher christianisme et judaisme dans la distantiation par rapport au Premier Moteur par Jacques Halbronn.
Certains rapprochements sont à envisager (équinoxialité) tout comme certaines différences mises en avant (solsticialité) C'est une question de période pour dire ou ne pas dire certaines choses/. On se proposera ici un exercice de mise en convergence entre ces deux religions aux fins notamment de les démarquer de l'Islam/ Cela signifie que certains traits du christianisme figuraient déjà dans le judaisme et ce n'est pas une bonne chose que de ne pas en prendre conscience car cela fausse les perspectives. Notre lecture du Livre de la Genése nous fait rejeter l'idée selon laquelle le dieu adopté par les Juifs serait le ¨Premier Moteur, ce qui semble bien être le cas pour l'Islam.
Or, que fait le Christianisme quand il met en avant le "Fils"? Il refuse également le dieu Premier Moteur comme le dieu qui s'adresse aux hommes. Le Fils est une interface. Certes, le judaisme tel que nous le connaissons, ne va pas aussi loin que le christianisme dans ce sens mais il ne faut pas pour autant passer à coté d'une telle entreprise de rapprochement. Structurellement, la ressemblance nous apparait comme concluante.
Ce qui distingue véritablement les deux religions est le rapport à la maison d'Israël. Le christianisme milite de longue date en faveur d'une union entre les deux "maisons" et il se soucie sort des "brebis perdues de la maison d'Israel"(Evangile), et la lecture du Livre des Prophétes montre à quel point la tension existait entre ces deux ensembles/ Nous avons récemment montré ce que révélait le commandement du respect du Shabbat en termes de clivage social. Est ce à dire qu'il faille davantage connecter ces deux religions? Cela n'est possible que dans la reconnaissance d'une différence entre les deux "maisons" mais aussi des liens historiques qui les unissent. C'est dans ce sens que devraient aller les Amitiés judéochrétiennes.
On peut regretter que le judaisme tende à s'islamiser lorsqu'il parle de son Dieu, maitre de l'Univers alors qu'il n'est que le créateur de notre monde.(Melekh haolam) Avec Jésus, l'on comprend mieux la relation de proximité qui se sera quelque peu estompée en réduisant la part du second personnage. En fait le débat tourne autour de la notion de Olam avec ses traductions peu compatibles entre elles, selon qu'elles s'inscrivent dans l'absolu de temps (Eternel) et d'espace - ou acceptent une vision limitée de la divinité. Pour notre part, nous reprouvons toute surenchère. Notons chez les Musulmans, le Allah Akbar, Allah est le plus grand. Quelque part, plus "Dieu" est grand, moins il n'a besoin de passer par les Juifs et nous ne sommes pas éloignés de voir dans de telles hyperboles une remise en question de l'idée de peuple élu. Inversement, plus la taille de "Dieu" est modeste et plu sa relation avec un certain peuple fait sens et inversement.
JHB 10 02 22
jacques Halbronn François Mitterrand. Son parcours, selon son Astrologie, de 1978 à 1988.
jacques Halbronn François Mitterrand Son parcours, selon notre astrologie, de 1978 à 1988.
A titre personnel, le début de la période visée nous concerne directement puisque nous avons participé en 1978 à la campagne des Législatives du côté socialiste, dans le XIIIe arrondissement de Paris, aux cotés de Paul Quilés. Il s'agira ici d'illustrer nos récents travaux visant à repenser la notion même d'évenement en Astrologie, en mettant désormais en avant celle de déclaration. On sait que le PS espérait parvenir à une cohabitation avec Giscard, dès cette année 78, soit 3 ans avant la victoire présidentielle de 1981. Trois ans; c'est long en astrologie saturnienne, environs la moitié d'une période de 7 ans/ En 1978, Saturne est en phase solsticiale, dans le signe de la Vierge, ce qui n'est pas favorable à la Gauche. Mais calendrier électoral oblige, la Gauche, en 1978, avait-elle d'autre choix que de dérouler son "Programme" (commun)? Et en 1978, un tel Programme était inaudible, en pleine phase solsticiale. Cela ne sera plus du tout le cas en 1981, en phase équinoxiale de Saturne. Il y a un temps pour chaque chose. Rappelons ce que nous entendons par astrologie déclarative. Elle a avant tout pour raison d'etre d'apporter une certaine satisfaction à l'écoute de son programme, cela rend les gens plus heureux que certaines choses soient dite , affichées, littéralement. Le déclaratif est ici performatif. L'Humanité est ainsi capable de se nourrir gratuitement de ses propres produits. La phase équinoxiale durera un septennat, jusqu'en 1988 et l'on passera alors en phase solsticiale qui verre la réélection de Mitterrand.
"Une fois achevée, l'affiche prend place notamment sur des doubles panneaux de publicité de 4 mètres par 3 . "Elle a tout de suite frappé les esprits. Le portrait était fort, le slogan aussi. Tout allait ensemble. Ça a tout de suite marché. S'il y avait eu la même photo avec un autre texte, qu'est-ce que ça aurait donné ?" Je pense que ça a beaucoup joué pour que Mitterrand soit élu. Ça a eu un impact extrêmement fort. D'ailleurs c'est certainement pour ça que l'image est restée." reconnait
Patrick de Mervelec, le photographe. Il nous semble que le slogan a un caractère "solsticial" qui correspond au changement de phase, Saturne passant sur l'axe cancer-capricorne, ce qui est favorable à la reconnaissance d'une verticalité. Cela dit, on évitera d'associer gauche et équinoxialité et droite et solsticialité car cela limiterait singulièrement la marge de manoeuvre du leader lequel doit trouver le bon ton pour le bon message, au bon moment. On a de nombreux exemples de changement de discours chez un même leader. On pense notamment à Jacques Chirac et le thème de la "fracture sociale" lors de l'élection présidentielle de 1995 qui était dans la ligne de la nouvelle phase d'équinoxialité laquelle ,en principe, entend résorber les "fractures". Il semble que les leaders soient capables de capter de telles évolutions des attentes et des mentalités sans avoir besoin de recourir expréssément à un savoir astrologique adéquat. Nous avons noté actuellement que la Gauche n'accrochait pas -on pense au Parti Socialiste- mais ne serait-ce pas du fait d'une incapacité à infléchir le discours de façon à le rendre effectif pour la masse.? En fait, c'est le peuple, dans son ensemble, qu'il convient d'écouter et de représenter. Il y a un temps pour parler de reconstruire ce qui s'est disloqué et un temps pour déconstruire ce qui s'est cristallisé. En fait, chaque phase est en réaction par rapport à la précédente.
En 1976, dans Clefs pour l'Astrologie, nous avions proposé de faire alterner les phases M et les phases U, c'est à dire les phases de multiplicité et celles d'unité, les phases de diversification et celles de réunification.
mercredi 9 février 2022
jacques halbronn Le communautarisme, un enjeu sociétal majeur
Jacques Halbronn Le communautarisme, un enjeu sociétal majeur.
Il est important que la Droite se saisisse de la question du communautarisme et qu’elle évite de diaboliser ce sujet. C’est son avenir, à la Droite, qui est en jeu et nous pensons notamment, en ce moment électoral, à Valérie Pécresse. Il ne s’agit pas simplement de prendre le contre pied des positions d’Eric Zemmour car il s’agit d’un véritable enjeu matriciel, notamment au regard de la question juive.
Souvent, dans l’esprit des gens, communautarisme peut être assimilé à une forme d’apartheid. Pour nous, il est sain que les personnes puissent vivre selon des codes, des langues, des pratiques qui leur sont familiers car nous nous méfions des électrons libres, qui ne respectent rien et n’en font qu’à leur tête. L’organisation communautaire a du bon et il faut arrêter de crier au scandale quand tel espace est voué à telle communauté, que ce soit sur des critères, religieux, raciaux, d’âge (EPHD), de sexe, d’argent, de diplomes etc à condition que puisse s’exercer une certaine surveillance, un certain contrôle, que l’on y respecte une certaine représentativité.
Nous pensons même qu’il faut faciliter un certain regroupement et une certaine homogénéité en réglant les problémes de cohabitation quand la population de certains quartiers évolue. En ce sens, on évitera les promiscuités inutiles. Par ailleurs, force est de constater que dans les faits, le communautarisme existe bel et bien spontanément quand on observe la façon de se regrouper selon des signes ostensibles mais plus souvent encore selon des signes physiques comme la couleur de la peau. Il nous reste à aborder la question juive qui, selon nous, ne doit pas être traitée comme les autres et en ce sens, nous ne sommes pas favorables à quelque forme de ghetto parce que les Juifs ont un rôle à jouer en tant qu’individus immergés au milieu d’autres populations « non juives ». C’est la problématique de la Diaspora. Dans le cas juif, nous pensons au contraire qu’ils sont en mesure d’exister par delà toute forme de communautarismeL. En 1978, nous avons crée le Cercle d’Etude et de Recherche sur l’Identité Juive (CERIJ) en mettant en question les « modéles dominants » auxquels les Juifs devraient se soumettre et notamment la synagogue et la présence en Israel. Nous nous opposons à un surdéterminisme identaire quand il s’agit des Juifs. La meilleure façon pour un Juif de s’épanouir, c’est de vivre avec des non Juifs si ce n’est qu’à un certain stade, les antisémites feront remarquer que certains postes de direction sont occupés par des Juifs hors de proportion avec leur démographie. Mais c’est là, en quelque sorte, une spécificité, une « exception » juive qui doit faciliter leur circulation dans le monde et ne pas les soumettre à certaines contraintes;
JHB 09 02 22
Jacques Halbronn L'astrologie et le rythme des déclarations. de De Gaulle à Macron.
Jacques Halbronn L’astrologie et le rythme des déclarations De De Gaulle à Macron
Selon nous, l’astrologie a affaire avec le mode déclaratif et ce qui est déclaratif est déjà en soi performatif. Le seul fait d’annoncer quelque chose à l’intention d’une certaine société ne sera pas sans conséquence sur l’état de conscience de celle-ci mais cela n’implique pas un passage à l’acte. Menacer d’une guerre, ce n’est pas faire qu’elle ait lieu mais le seul fait d’en parler peut paradoxalement calmer les esprits, les rasséréner. Si tu veux la paix, prépare la guerre ou en tout cas il faut en évoquer l’eventualité. C’est tout le poids du verbe, de la parole. Au commencement était le verbe (Evangile) L’astrologie n’annonce pas ce qui aura lieu mais ce qui sera annoncé. Il est ainsi normal que le discours d’un Eric Zemmour rencontre un certain écho en plein milieu de phase solsticiale dès lors qu’il y est question de séparation. On verra quel discours tiendra, dans les prochaines semaine Emmanuel Macron puisqu’il ne s’est pas encore ‘ »déclaré » candidat à l’élction présidentielle. Il est clair qu’il est important qu’il « sente » dans quelle direction va le vent et il n »est pas à l’abri d’une erreur de communication, ce qui aurait des effets immédiats sur les sondages d’opinion.
Tout au long de l’année éléctorale de 2017,, en France, on était en phase équinoxiale,en sagittaire. Mais dès l’année suivante, on est passé en phase solsticiale, avec Saturne à 0° capricorne. Cela impliquait un changement de discours en mettant l’accent sur d’autres thématiques, plus de droite que de gauche. En respectant le cycle de l’astrologie EXOLS, c’est à dire en tenant le « bon » discours, l’on s’évitera une certaine exaspération/exacerbation On pense aux Gilets Jaunes, à partir de la fin 2018, en phase solsticiale. La solution, on l’aura compris, n’est pas le silence mais les « bonnes paroles », celles que le peuple veut entendre et dont notre astrologie peut délivrer la teneur. Le Prince, disait Machiavel, doit être en phase avec le peuple. Or, l’astrologie nous donne la température du peuple. On rencontre le même cas de figure avec De Gaulle au cours de l’année 1958, soit 59 ans plus tôt ou deux cycles de Saturne avec un Saturne en fin de phase équinoxiale (Je vous ai ompris) refus de séparation. Algérie française= passant l’années suivante en phase solsticiale. Mais un homme averti e vau deux.
mardi 8 février 2022
jacques Halbronn Zemmour et son rapport faussé à la Droite
jacques Halbronn Zemmour et son rapport faussé à la Droite.
On essaiera ici d'y voir un peu plus clair sur l'appartenance de Zemmour à la mouvance de Droite. C'est un peu la chauve souris. (cf La Fontaine) : "Je suis oiseau ; voyez mes ailes...», «Je suis souris : vive les rats !» . Zemmour se prend pour quelqu'un de droite et donc se comporte en conséquence. On dira qu'il est marqué par le syndrome de celui qui se veut "plus royaliste que le roi. " Ce que Zemmour n'a apparemment bien compris, c'est que la Droite n'aime pas les "parvenus" et que tout son discours (cf la réunion à St Quentin en Yvelines) sur son parcours familial tendrait à le situer plutot à gauche. Il y a là comme une forme de schizophrénie, de dédoublement de personnalité.
Selon nous, la sensibilité de Droite se fie à ce qu'elle voit plutôt qu'à ce qu'on lui dit. C'est d'ailleurs le coeur même de ce que nous appelons Solsticialité. La Droite n'aime pas le déni -aussi brillant soit-il -de ce qui saute aux yeux. Elle se méfie des faux semblants, des trompe l'oeil; des nouveaux convertis. Certes, Zemmour donne-t-il le change en s'en prenant aux imposteurs, à ceux qui ne jouent pas le jeu/C'est une façon de brouiller les pistes. Et Zemmour s'est pris au jeu, il est passé de l'autre coté de la barrière, veut-il croire.
Le rôle de la Droite est de garder une certaine lucidité, de ne pas prendre les vessies pour des lanternes, de ne pas se laisser leurrer par un ouvrier de la onziéme heure. Il faut donc que la Droite française soit en crise pour que Zemmour puisse prétendre la représenter. Que l'on songe à ce qui distingue la famille Le Pen de la famille Zemmour. Dans notre travail de linguistique, nous avons montré, notamment, que le vrai français n'était pas celui que l'on apprend à l école, que ce n'est pas la même musique, la même authenticité. Le leader de droite est celui qui sait séparer le bon grain de l'ivraie, à qui on ne la fait pas, qui n'est pas dupe d'un vernis alors que Zemmour voudrait nous persuader que tout n'est qu'affaire de volonté et de conviction. Sésame, ouvre toi! A droite, l'on n'a pas besoin de signes ostensibles pour savoir à qui l'on a affaire.
JHB 08 02 22
jacques Halbronn Astrologie. L'impact des leaders sur le monde est très ponctue,l
Jacques Halbronn Astrologie. L’impact des leaders sur le monde est très ponctuel,
Selon nous, la vie active d’un leader peut se résumer à une série somme toute assez limitée dans le temps de moments décisifs et marquants et en analogie avec ce qui se passe pour la procréation. La question qui se pose est de savoir quel type de « moment » est censée couvrir l’astrologie, les moments de conception plus discrets ou ceux de naissance, plus spectaculaires? Il nous apparait que des moments forts non seulement sont de bréve durée mais peuvent sembler assez vains, comme le fait de signer ou co-signer une déclaration. Toute la question est de savoir si cette déclaration est un point de départ ou un aboutissement. Dans le premier cas, la déclaration – un traité signé par plusieurs parties par exemple-devrait produire divers effets alors que dans le second, elle est elle-même un effet en soi, préparé de plus ou moins longue date et qui se suffit à lui lui-même. Dans notre carrière de responsable du milieu astrologique, nous disposons de toute une série de documents, déjà exploités par ailleurs dont on peut etre tenté de dire qu’ils n’ont pas été suivis d’effets alors même que ces documents sont déjà par eux mêmes des « effets » qui auraient fort bien ne pas se présenter. On pense à des déclarations instaurant des fédérations, des alliances, des groupements et qui auront marqué la vie astrologique. On peut même penser qu’un colloque, en tant que tel, est lui aussi un aboutissement et pas seulement un point de départ, c’est en tout cas un signe de vie.
Si l’on passe sur le plan de la prévision, est ce que ce ne se sont pas justement ces moments clé qu’il faut pouvoir annoncer plutôt que certaines répercussions plus ou moins aléatoires?.Tout dépend, dans ce cas, de la qualité de l’information du chercheur. Dans bien des cas, le chercheur de second plan, ne disposera que de données de second main ignorant des moments plus en amont qui auront été vraiment déterminants mais qui parfois sont mal connus.
JHB 08 02 22
lundi 7 février 2022
jacques Halbronn L'astrologie EXOLS ; vers la fin d'un double suspense
jacques Halbronn L'astrologie EXOLS : vers la fin d'un double suspense.
Notre nouvelle astrologie (initiée dès 1976 dans Clefs pour l'Astrologie, et dans L''Astrologie Sensorielle",faut il quand même le rappeler) est vouée à modifier sensiblement les moeurs politiques mais aussi les pratiques astrologiques, en mettant fin, dans les deux cas, à un certain suspense.
Le premier suspense est celui du résultat des élections pour l'excellente raison qu'il n'y aura plus d'élection au sens habituel du terme. On sait que ces élections font référence à une possibilité d'alternance mais ce n'est qu'une simple option alors qu'astrologiquement l'alternance est une nécessité structurelle. Il y a là une carence de la science politique laquellle ne sera pas parvenue à passer du stade de la possible alternance à celui de l'alternance structurelle. On en est encore aux balbutiements, aux tatonements. Il faut donc passer à la vitesse supérieure et instituer par la même occasion un calendrier de l'alternance qui soit le même pour tous les Etats, de façon synchronique. Autrement dit, on n'a plus à interroger les peuples sur ce qui encore de nos jours apparait comme un sine qua non puisque l'on est censé connaitre scientifiquement la réponse.
En ce qui concerne le second suspense - pour ceux qui ne l'auraient pas encore deviné- c'est celui qui concerne l'astrologie elle même que l'on irait interroger pour connaitre son avis, son pronostic et celui-ci est évidemment susceptible de varier selon les astrologues puisque là encore, comme pour la science politique et le Droit Constitutionnel, il semble bien que l'astrologie soit encore bien incertaine. Ceci explique cela: si l'astrologie n'était pas dans l'état où elle se trouve présentement, la question de l'alternance ne se poserait pas non plus dans les mêmes termes. les deux suspenses sont donc intimement liés.
En fait, les choses sont assez simples: on a alternativement des périodes de 7 ans qui sont équinoxiales ou solsticiales. Dans le premier cas, on s'en prend à trop d'hétérogénéité et dans le second à un excés d'homogénéité. Chacune de ces phases doit veiller aux valeurs qui sont les siennes pendant le temps qui lui est imparti puis laisser la parole à l'autre. Comme nous l'avons récemment expliqué, depuis le début de l'année 2022, il n' y a que deux discours, l'équinoxial et le solsticial, déterminés par le passage de Saturne alternativement sur les axes équinoxiaux et solsticiaux. Ces discours ont des tonalités nettement distinctes et ils ont leurs raisons d'être car ils correspondent à un besoin de protester, de témoigner autour de certaines craintes, si ce n'est que celles-ci suivent un certain cycle binaire. Nous avons montré dans de récents textes que de telles déclarations apportaient une forme de soulagement chez ceux qui en prenaient connaissance, ne serait-ce qu'en témoignant d'une prise de conscience, ce qui est déjà beaucoup. Cela nous interpelle, certes, quant à la nature de l'action politique et l'on pourrait parler de psychologie politique au plein sens du terme, y compris au niveau psychanalytique et symbolique. En effet, ces prises de parole travaillent le Subconscient, l'Inconscient Collectif et participent d'une certaine entreprise d'hygiéne sociale, de catharsis. On aura compris que le moment le plus délicat est celui du passage d'une phase à l'autre, du changement de registre, ce qui n'est pas sans évoquer l'alternance de la Gauche - équinoxiale - et de la Droite- solsticiale. De toute façon, quand bien même le cycle saturnien ne serait pas officiellement respecté, la nouvelle énergie ne manquerait pas de se faire entendre, mais dans des conditions qui ne seraient pas optimales surtout si l'on met en avant les engagements, les programmes sur lesquels les leaders ont été élus lesquels peuvent se trouver en porte à faux. Il convient, en conclusion, de se demander ce que l'astrologie peut prévoir puisque, désormais, on le saurait dejà par avance. Comme on l'a dit, les phases sont contrastées et le passage d'une phase à une autre exige que les tenants de la phase révolue acceptent de faire une pause. C'est d'ailleurs ainsi que les choses passent quand il y a alternance ou cohabitation. Il y a un temps pour chaque chose et rien n'est nouveau sous le Soleil (Ecclésiaste).
JHB 07 02 22
Inscription à :
Articles (Atom)