Jacques Halbronn Astrologie EXOLS De Gaulle, leader solsticial 1940-1968

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS De Gaulle, leader solsticial 1940-1968 Nous sommes arrivés récemment à la conclusion selon laquelle un leader restait fidéle à son tempérament et ne changeait pas selon les phases équinoxiales et solsticiales alors que le peuple, quant à lui, leur serait soumis. On prendra pour exemples De Gaulle et Macron. En 1940, nous étions en phase équinoxiale, d'où une faible résistance à l'emprise allemande jusqu'en 1944 avec le passage de Saturne en phase solsticiale. Toutefois, De Gaulle eut un comportement de type solsticial dès l'Appel du 18 juin de cette même année, au lendemain même de l'armistice demandé par Pétain. Vingt ans plus tard, la solsticialité du général aboutira à la coupure du cordon ombilical entre la métropole et ses "colonies" (fin de l'AOF et de l'AEF, signature en 1962 des Accords d'Evian ). Double refus solsticial dans un refus de cohabiter tant avec les Allemands qu'avec le monde africain puisque la solsticialité est la remise en question des ensembles jugés hétérogéne, hybrides, prenant ainsi le contrepied de l'équinoxialité. Dans le premier cas, le solsticial Charles De Gaulle était en porte à faux avec la phase équinoxiale dominante alors que dans le second cas, il fut porté par une phase solsticiale, ce dont témoigne le succés du référendum sur l'autodétermination de l'Algérie qui eut lieu le 8 janvier 1961. avec Saturne entré en Capricorne. Or, lorsque De Gaulle arrive au pouvoir en 1958, on est encore en phase équinoxiale laquelle aura sous tendu la Guerre d'Algérie et l'idée d'une "Algérie française". De Gaulle prononce alors son "Je vous ai compris" à l'intention des tenants du maintien de l'Algérie dans le cadre français. Saturne n'entrera en phase solsticiale qu'au début de l'année 1959, et l'on conçoit cela générera un certain sentiment d'incohérence par rapport aux promesses. *En 1944, Saturne passait en phase solsticiale et cela permit à De Gaulle d'asseoir sa position encore bien fragile au cours de la phase équinoxiale qui s'achevait et où il lui fallut avaler bien des couleuvres. Wikipêdia " Le 9 septembre 1944, un gouvernement d'unité nationale est constitué, sous la présidence du général de Gaulle. L'Assemblée constituante est ensuite élue en octobre 1945, six mois après la fin de la guerre." Mais une "traversée du désert"- équinoxiale - attend le général et son parti le RPF ne cessera de décliner et il faudra l'imminence d'une nouvelle phase solsticiale pour que le vent tourne. Emmanuel Macron se retrouvera dans une situation bancale comparable lors de son élection du printemps 2017 puisque dès le début 2018, l'on passa d'une phase équinoxiale à une phase solsticiale, à soixante ans de distance, ce qui minera son mandat. Cela dit, il semble bien que Macron soit de tempérament équinoxial et qu'il n'ait pas été en phase avec la phase solsticiale qui occupera la plus grande part de son mandat de 5 ans. Or, il semble qu'il ait des chances d'être reconduit alors même que le déphasage est assez patent; Il faudra attendre fin 2024, pour que l'équinoxial Macron se retrouve en phase avec une phase analogue. Alors que De Gaulle s'était retrouvé dans son élément dès le début 1959, Macron, quant à lui, ne connaitra un état de grâce que le temps d'être élu et d'avoir une majorité à l'Asssemblée Nationale, les institutions de la Ve République verrouillant et perpétuant la dite situation.. La façon, notamment dont Macron aura géré la crise pandémique illustre bien son incapacité à développer une approche sélective (donc solsticiale) de la population en prenant des mesures valables indifféremment, sans tenir compte des catégories d'âge et de vulnérabilité.. C'est dire à quel point, la vie politique ne saurait plus très longtemps faire l'impasse sur l'astrologie EXOLS laquelle seule est en mesure de permettre un bon gouvernement, au sens de celui qui tient le gouvernail en mer. On aura compris que les leaders exercent par eux mêmes un impact équinoxial ou solsticial au même titre que le peuple, ce qui s'inscrit dans une anthropocosmologie..

Jacques Halbronn Anthropocosmologie : des années aux astres : 7 ans, 15 ans, 30 ans

Jacques Halbronn Anthropocosmologie: des années aux astres. 7 ans, 15 ans, 30 ans. Le mariage de nos années terrestres avec la planéte Saturne est à la bas cette nouvelle anthropocosmologie qui nous apparait comme promise à un futur glorieux. Les astrologues avaient perdu l'habitude de passer spontanément de notre temps terrestre à un temps céleste et la notion de période de 7 ans ne faisait plus partie de leur modéle, tant le temps astrologique était devenu insaisissable, véritable usine à gaz, habit d'Arlequin. Il ne faudrait donc pas s'étonner de l'enthousiasme un peu débridé et immature de certains novices , si longtemps frustrés par l'hermétisme régnant, qui ne comprennent pas que ce qui importe, c'est le cycle de Saturne qui ne coincide pas exactement avec notre façon de compter les années et qui ne correspond pas tout à fait à des multiples de sept années!. On rappellera que le passage d'un millésime à un autre ne saurait faire référence car il fut un temps où l'année débutait à Paques si bien que l'invasion de l'Ukraine aurait eu lieu en 2021 et non en 2022 si l'on s'était organisé autrement. On sent encore chez certains un besoin de précision sur les dates hérité de leur pratique du thème astral, qui exige de se fixer sur une certaine carte du ciel; Or, l'astrologie EXOLS ne passe pas par une heure, un jour donnés. Tout cela est révolu! Il en est ainsi qui font la fin bouche quand au lieu d'un intervalle de 7 ans, on en trouve un de 8 ans, en raison des aléas du calendrier. Tout dépend aussi de l'événement de départ, ce qui peut toujours préter au débat; Certains astrologues ne se pardonnent pas de ne pas avoir mis l'accent avant nous sur cette périodicité de 7 ans et se veulent plus royalistes que le roi, dans une sorte de surenchère. En 1994, nous avons publié un livret intitulé "L'astrologie selon Saturne", basé sur une succession d'événements espacés de 30 ans en 30 ans, sachant que la révolution de cette planéte n'est pas exactement de cette durée. Mais, à notre échelle, il convenait d'observer l'écart séparant la Révolution de 1789 et celle de 1848, à savoir environ 30 ans et donc environ un cycle de Saturne. La recherche serait tellement plus aisée si tout était si transparent et évident mais il est bon de s'en tenir à des approximations si l'on veut faire ressortir certaines récurrences. Si l'on cherche des écarts de 60 ans, on en trouve un particulièrement frappant entre 1962 et la crise de Cuba et l'affaire ukrainienne actuelle de 2022 (mais qui fut engagée dès 2021). On pourrait aussi relier 1848 à 1968, années séparées par 60 ans mais même s'il y a avair un décalage d'un an, cela marcherait quand même comme entre 1789 et 1848 puisque - soulignons-le- nous nous situons dans une zone interface entre les années et les cycles planétaires. Il importe aussi de jouer sur deux tableaux, l'équinoxial et le solsticial et d'observer qu'au bout de 7 ans d'une phase, on arrive à son "carré" ce qui enclenche un processus inverse et cette inversion de tendance est essentielle à la validation de notre astrologie. Et cela vaut ainsi pour les deux guerres mondiales dont l'une est de type solsticial et l'autre de type equinoxial, la guerre actuelle étant solsticiale à l'instar de celle de 14-18, Quant au cycle de 15 ans (2x7), il rapproche deux périodes de même tonalité. C'est ainsi que la collaboration franco-allemande des années 40 débouchera sur la communauté européenne en 1954 (CECA puis traité de Rome (1957) avec les mêmes protagonistes). Il importe de définir une période par son contraire et le tort de Barbault, avec son cycle Saturne Neptune est de ne pas avoir distingué les conjonctions successives entre elles, ce qui fait dire à Yves Lenoble que la conjonction de 2026 aura les mêmes effets que celle de 1989, alors qu'en réalité l'une aura lieu en début de phase équinoxiale alors que l'autre se produisit en phase solsticiale. Nous employons, en astrologie EXOLS, un langage simple et non alambiqué mais nous nous y tenons JHB 06 04 22

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS Verdun, symbole du manque de fondemet de l'indice cyclque de Barbault.

Jacques Halbronn. Astrologie EXOLS Verdun, symbole du manque de fondement de l’indice cyclique de Barbault La « Grande Guerre » est liée à l’entrée de Saturne dans le signe du cancer, dès 1914, donc au passage sur l’axe solsticial. L’on note d’ailleurs des rétrogradations en gémeaux. La bataille de Verdun, en 1916 a lieu sous ce même signe et elle incarne parfaitement l’esprit de solsticialité et cela se poursuivra tout au long de cette période de 7 ans. On est aux antipodes de ce qui aura lieu durant la « seconde guerre mondiale ». avec Saturne entré dans le signe du bélier, sur l »axe équinoxial, puis passant en taureau et se maintenant en phase équinoxiale jusqu’en 1944 et tout le monde sait à quel point l’esprit de cette période fut différent de celui des années 1914- 1918. Dès lors, l’on serait en droit de se demander comment certains astrologues, tels que Gouchon puis André Barbault, ont pu se lancer dans une recherche visant à mettre en évidence les données célestes communes à ces deux conflits, puisque une bonne méthode voudrait – c’est le moins que l’on puisse demander- que l’on comparât ce qui est comparable! Il faut probablement faire la part du syndrome de l’Occupation qui aura conduit à un certain déni de réalité ceux qui ont vécu cette période, ce qui fut le cas de nos deux auteurs: Barbault avait 20 ans en 40. En tout état de cause il suivit Gouchon, son ainé, (1898-1978) sur de telles bases fausses, dont il hérita l’indice de concentration planétaire dont le défaut structurel majeur, de surcroit, est de ne pas avoir distingué entre le carré et l’opposition entre planétes. Or L’opposition est en analogie avec la conjonction, elle connecte deux signes de même genre, masculin/féminin alors que le carré connecte deux signes de genre différent. Là encore l’on ne peut suivre des auteurs qui mettent ces deux aspects antagonistes sur le même plan; Ce fut leur seconde erreur. En astrologie EXOLS, il carré distingue la phase équinoxiale et la phase solsticiale alors que l’opposition relie les deux équinoxes ou les deux solstices. Autrement dit, le graphique présenté par Barbault en 1967(Les astres et l’Histoire, Ed Pauvert) n’est pas recevable. Mais convenait-il par ailleurs de mettre dans le même sac Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et Pluton? On pouvait en douter. JHB 06 04 22

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS La différence criante entre les deu...

Jacques Halbronn L'inculture constitutionnelle endémique face aux él...

Jacques Halbronn Etudes nostradamiques. Le mythe des 12 centuries

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS Le cycle de 7ans . Laisser du temps au temps

jacques Halbronn Astrologie EXOLS Le cycle de 7 ans Laisser du temps au temps Il semble que notre cycle de 7 ans- tout comme celui de 15 ans qui en découle – ait connu un certain écho dans le milieu astrologique. Et il est vrai que cela change de l’usine à gaz que l’on nous propose en régle générale. Cela dit, notre référentiel est astronomique et n’a pas spécialement à s’inscrire dans notre calendrier actuel d’autant que le début de l’année jusqu’au XVIe siècle était non pas en Janvier mais à Pâques . C’est à cette date que l’on changeait de millésime. C’est dire qu’il est fort possible qu’un certain décalage numérique puisse exister selon le critère de changement d’année adopté. Mais nous voyons pointer certaines observations assez désobligeante- non dépourvues parfois de mauvaise foi – remettant en question notre cyclologie en pinaillant sur la date de certains événements qui remettrait en question celle-ci. C’est de bonne guerre, dira-t-on. Ou bien, on cherchera à montrer que si les événements ainsi connectés sont justes, cela reléverait d’une autre grille de lecture que celle du cycle de Saturne (axes saisonniers, EXOLS) Nous sommes ici dans le cadre de ce que nous avons appelé une Astrologie du Conscient pour la distinguer d’une Astrologie du Subconscient. Cette astrologie du Conscient – ce qui correspond à l’Ancienne Alliance, telle qu’exposée dans le Livre du Prophéte Jérémie (Ch XXXI, verset 31) face à la Nouvelle Alliance (reprise par la christianisme) Cette Astrologie du Conscient laisse aux humains une certaine marge de manoeuvre que va leur refuser la Nouvelle Alliance (astrologie du Subconscient). Entendons par là que notre Astrologie utilise une unité de 7 ans qui est bien plus large que celle généralement impartie chez les astrologues. Cela tient notamment au fait qu’elle ne se sert que du vecteur saturnien et non d’une bonne dizaine de facteurs célestes et autres. Durant les 7 ans de chaque période, on laisse du temps au temps tout comme dans toute forme de gestation. Il y a certes le moment très bref de la conception lequel laisse le champ à ce qui conduira, en temps utile, à l’accouchement et les femmes sont bien placées pour le savoir. Un premier événement est annonciateur d’une suite et ne sera point le moment culminant d’un processus lequel pourra attendre un certain temps, pour arriver à la vitesse de croisière, disons grosso modo à mi-parcours de la période de 7 ans. D’aucuns nous objecteront que cela donne des « orbes » trop larges, que cela manque de « précision », oubliant que l’astrologie n’est pas l’astronomie; qu’elle n’a pas la même feuille de route. Nous ferons remarquer que durant toute cette période, on assiste à une succession d’événements allant dans le même sens et l’on sait qu’une (seule) hirondelle ne fait pas le printemps. L’astrologie ne se joue pas sur la base d’ un seul coup! En revanche, nous insisterons sur le fait que notre cyclologie entend indiquer des revirements brusques, soudains, des changements marquants et remarquables de tonalité, lors du passage de Saturne sur les axes équinoxiaux et solsticiaux, annonciateurs d’un nouveau climat dans le fonctionnement des sociétés. Cela ne correspond pas à ce qui se passe lors d’un changement de saison et lors du glissement du jour vers le nuit et vice versa. On penserait plutôt à un interrupteur qui en un instant, génére de la lumière ou de l’obscurité, ce qui montre que cette astrologie ne reléve pas de la Nature mais de la Technique. On peut penser à une serrure qui s’ouvre et qui se ferme en un clin d’oeil. JHB 05 04 22

Jacques Halbronn La vraie mission de Jésus: les brebis perdues de la maison d'Israel

Jacques Halbronn La vraie mission de Jésus:les brebis perdues de la maison d’Israel. On nous serine que les Juifs n’ont pas su reconnaitre la messianité de Jésus. Encore faudrait-il préciser quel était le projet dont Jésus s’était chargé. On rappellera la gravité du schisme qui aura conduit à la création de la maison d’Israel (Beuth Israel), laquelle s’oppose à la « maison du Roi’ (Beith haMelekh). Dans cette injonction, on trouve l’écho du fameux « Ecoute Israel » que les Juifs, descendants de la « maison du Roi, auront fini par croire que cela leur était adressé. Osée ch V: א שִׁמְעוּ-זֹאת הַכֹּהֲנִים וְהַקְשִׁיבוּ בֵּית יִשְׂרָאֵל, וּבֵית הַמֶּלֶךְ הַאֲזִינוּ–כִּי לָכֶם, הַמִּשְׁפָּט: כִּי-פַח הֱיִיתֶם לְמִצְפָּה, וְרֶשֶׁת פְּרוּשָׂה עַל-תָּבוֹר. 1 Ecoutez (Shemou) ceci, ô prêtres, soyez attentifs, maison d’Israël (Beyth Israel), et vous, maison du roi (Beyth haMelekh), prêtez l’oreille! . Selon nous, Jésus se voulait le Messie des Israélites et non des Judéens et comme il est dit dans l’Evangile selon Mathieu, il est venu pour la maison d’Israel, lui le Judéen, né Bethléhem et descendant, nous dit-on, du roi David. C’est ainsi qu’il aura voulu évangéliser la Galilée au coeur de l’ancien Royaume d’Israel et parvenir au rachat, au pardon de ces serfs hérétiques qui auront fait sécession. Le fait qu’il ait été ou non « reconnu » par les « Judéens » ne signifie pas autre chose que la disposition de ces derniers à réintégrer ces schismatiques, dans le cadre d’une réconciliation. Pour y parvenir, il semble bien que Jésus ait jugé bon de forger une nouvelle mouture de la religion juive capable de permettre la réalisation d’un tel projet et qui aurait été acceptée par les deux « maisons », dépassant ainsi les anciens clivages. La Prophétie de Jérémie qui prône une « nouvelle alliance » -reprise dans l’Epitre aux Hébreux, au sein du , Nouveau Testament (= nouvelle alliance) annonce de nouvelles régles du jeu. à savoir qu’il ne sera plus possible de désobéir car les coeurs seront « gravés », programmés en conséquence (thème repris dans le Ecoute Israel synagogal). On comprend mieux l’importance du « pardon », de la « faute » qui est « originelle au regard de l’histoire non pas de l’Humanité- comme on veut nous le faire accroire - mais du seul dit Royaume d’Israel. Il nous semble qu’il s’agit d’une problématique plus politique que religieuse, d’un projet de « réunification » dont on peut penser qu’il n’aura pas été apprécié de la hiérarchie judéenne. לב כִּי זֹאת הַבְּרִית אֲשֶׁר אֶכְרֹת אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל אַחֲרֵי הַיָּמִים הָהֵם, נְאֻם-יְהוָה, נָתַתִּי אֶת-תּוֹרָתִי בְּקִרְבָּם, וְעַל-לִבָּם אֶכְתְּבֶנָּה; וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים, וְהֵמָּה יִהְיוּ-לִי לְעָם. 32 Mais voici quelle alliance je conclurai avec la maison d’Israël, au terme de cette époque, dit l’Eternel: Je ferai pénétrer ma loi en eux, c’est dans leur coeur que je l’inscrirai; je serai leur Dieu et ils seront mon peuple. לג וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד, אִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ וְאִישׁ אֶת-אָחִיו לֵאמֹר, דְּעוּ, אֶת-יְהוָה: כִּי-כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי לְמִקְּטַנָּם וְעַד-גְּדוֹלָם, נְאֻם-יְהוָה–כִּי אֶסְלַח לַעֲוֺנָם, וּלְחַטָּאתָם לֹא אֶזְכָּר-עוֹד. {ס} 33 Et ils n’auront plus besoin ni les uns ni les autres de s’instruire mutuellement en disant: « Reconnaissez l’Eternel! » Car tous, ils me connaîtront, du plus petit au plus grand, dit l’Eternel, quand j’aurai pardonné leurs fautes et effacé jusqu’au souvenir de leurs péchés. Au bout du compte, le christianisme aura été fortement marqué par les préoccupations propres à la maison d’Israel. Quant à la Bible, comme nous l’avons montré ailleurs, elle aura repris syncrétiquement des textes élaborés par et pour la maison d’Israel et l’on pense notamment au Livre de l’Exode qui se référe constamment d’un bout à l’autre, aux « enfants d’Israel » et par conséquent la dite Bible (Livre) formera aisément un tout assez cohérent avec le « Nouveau Testament ». Dans le cadre des relations judéochrétiennes, il serait bon, à l’avenir, de remettre les choses à leur juste place en mettant un terme à ce procés intenté aux Juifs d’avoir « raté le Messie ». En tout état de cause, les Chrétiens seraient les héritiers spirituels de la maison d’Israel -sinon ses descendants de chair- mais en aucun cas n’auraient vocation à ‘remplacer » les héritiers de la « maison du Roi ». JHB 05 04 22

Jacques Halbronn Quelle était la vraie mission de Jésus à reconnaitre ...

Jacques Halbronn Dégénerescence assumée des religions IIe partie. L...

Jacques Halbronn De la dégénérescence assumée des traditions et des re...

Jacques Halbronn Les marqueurs du déni : racisme, misogyne, antisémi...

jacques halbronn Astrologie EXOLS Périodes fastes et néfastes pour les leaders

jacques halbronn Astrologie EXOLS Périodes fastes et néfastes pour les leaders Il nous faut désormais introduire un paramétre supplémentaire qui conférera toute son efficience et son intérêt à notre nouvelle astrologie, disruptive, à savoir la détermination de temps favorables alternant avec des temps qui le sont moins. Pour cela, il y a une inconnue (x) à déterminer, à savoir le "tempérament" équinoxial ou solsticial de la personnes considérée, ce qui entrera en dialectique avec les phases du même nom. Dans un premier temps, nous avions supposé que les individus évoluaient psychiquement avec le cycle des phases mais nous sommes parvenus à développer une autre approche en opposant les "princes" au peuple, selon l'enseignement d'un Machiavel. Entendons par là que le peuple est impacté à la fois par les phases et par les princes (chefs, leaders etc) et que parfois, les deux ensembles sont sur la même longueur d'onde et parfois non, ce qui est générateur de crises. (cf notre récente étude sur De Gaulle et Macron) Mais demandera-t-on, comment déterminer le tempérament équinoxial ou solsticial de tel ou tel leader? Certainement pas , à partir de son thème natal. (ce qui reléve de ce que nous avons appelé l'Astrologie "inconsciente" (cf notre étude sur les travaux de Michel Gauquelin, notamment). En tout état de cause, cela ressortira assez vite de la vie des personnes en présence dans la mesure justement où il conviendra d'identifier les périodes fastes ou néfastes, de sept ans en sept ans. Il est assez facile de repérer les périodes qui sont ou non "porteuses" pour tel ou tel leader, surtout quand elles alternant avec d'autres qui sont assez frustrantes et contrariantes, quand rien ne marche comme prévu ou espéré, avec des retournements, des contretemps douloureux, fâcheux. On conçoit qu'il s'agit là d'un précieux outil notamment dans le domaine de la vie sociale, politique. Pour revenir sur le cas de De Gaulle, les années 67-69 apparaissent comme singulièrement critiques. Saturne est alors passé en phase équinoxiale après 7 ans de phase solsticiale, depuis le début de 1959 et cela va se terminer par un référendum qui conduira De Gaulle en 1969 à quitter le pouvoir. La période 1959-1966 comme fort bénéfique pour le général, du fait de sa solsticialité, avec une réélection à la présidence de la République au suffrage universel en 1965 mais qui sera sans lendemain. JHB 04 04 22

Jacques Halbronn La problématique de la précision au prisme du modéle astronomique

Jacques Halbronn La problématique de la précision au prisme du modéle astronomique Selon nous, l'Histoire de l'astrologie ne saurait ignorer l'impact toxique que l'astronomie aura exercé sur son développement, au cours des siècles, et ce jusqu'à nos jours avec la découverte de planétes et autres astéroides inconnus de l'Antiquité, parce qu'invisibles à l'oeil nu. Nous avons déjà, lors de précédentes études, signalé la facheuse influence du métalangage de l'astronomie adopté par les astrologues depuis Ptolémée (IIe siècle) et avant lui, qu'il s'agisse du nom des planétes, du balisage zodiacal de l'écliptique ou des aspects. Il faut souligner que le métalangage est une instrumentalisation de données dans des applications fantaisistes et hors de propos. (cf notre texte "La pensée astrologique", in Histoire de l'Astrologie avec Serge Hutin, Ed Artefacr, 1986). On retrouve un tel processus avec le remplissage des Centuries de Nostradamus en recyclant toutes sortes de textes (cf Chantal Liaroutzos, Suivez le Guide, in Réforme Humanisme Renaissance, 1987) pour faire le compte. L'on détecte le métalangage précisément par son éclectisme et son arbitraire : c'est ainsi que dans le cas du nom des planétes, pourquoi les astronomes antiques ont ils choisi telle divinité et point telle autre, issu de tel ou tel panthéon, pour nommer les cinq planétes, en dehors des luminaires, dont ils disposaient alors? Pourquoi une seule déesse sur les 5, Vénus alors qu'il y avait à leur disposition Junon, Vesta, Minerve, Cérés, Proserpine? Certains astrologues, friands d'apologétique prophétique, soutiendront probablement que ces autres divinités anticipaient la découverte de nouveaux astres, à partir de la fin du XVIIIe siècle. Insistons sur le fait qu'une telle pratique mimétique aura gonflé, saturé, submergé l'arsenal de l'astrologie. Nous voudrions nous focaliser cette fois sur l'importance accordée par la plupart des astrologues à la précision, à la sureté des données de naissance ou de fondation (pour une ville, un Etat etc). Il est clair que les astronomes ont très tôt compris toute l'importance de la précision dans le temps et dans l'espace, d'où justement cette floraison de leur métalangage, leur tâche étant de baliser, de recenser, de reconnaitre le Ciel. Mais ce souci de précision faisait-il sens pour l'approche astrologique, on peut sérieusement en douter. On notera en passant que les anti-astrologues de service, comme un Serge Bret Morel, seront passés complétement, à coté d'une telle problématique et donc seront restés à la marge, en surface. Ce qui est valable quand on étudie le ciel vaut-il quand on s'intéresse à la marche de notre monde terrestre, cela est bien peu probable. Un événement terrestre ne saurait se réduire à une date "précise" même si on pourrait le croire à la lecture de certains manuels scolaires et d'ailleurs on y parle d'années (Marignan, 1515) et non de jours et encore moins d'heures. Autrement dit, la recherche de la précision en astrologie, en termes d'heures, minutes, nous apparait comme parfaitement vaine et ne fait sens que par imitation, calque, par rapport à l'astronomie, surtout si l'astronome se veut également astrologue, ce qui est une combinaison bien périlleuse : mélange des genres. Or, force est de devoir constater que sans ce qui lui permet de tracer un thème astral, l'astrologue se sent perdu, tel un aveugle sans sa canne! Il est condamné au chomage technique.Il est victime d'un complexe, d'un syndrome de précision qui lui vient de l'astronomie. André Barbault avait voulu détacher l'astrologie mondiale de cette exigence horaire alors qu' Yves Lenoble, avec son "astrologie groupale" insiste sur la prise en compte des données ainsi fournies, dans son désir de relier astrologie mondiale et astrologie individuelle. Grave méprise! D'ailleurs Barbault était allé très loin dans son entreprise d'émanciper l'astrologie du métalangage de l'astronomie avec son indice cyclique qui ne tient compte ni du nom des planétes, ni de celui des signes où les configurations considérées se produisent. (cf Les astres et l'Histoire, Ed Pauvert, 1967) et l'on peut même dire que Barbault ne retenait pas la tradition des aspects mettant sur le même plan l'opposition et le carré dans la représentation du dit indice, se contentant de distinguer les phases de concentration, de conjonction et les "autres" qui faisaient "remonter" sa courbe. Toutefois, Barbault accordait la plus grande importance au moment de la conjonction, non pas avec la précision du calcul d'un thème natal, mais avec une orbe relativement étroite qui ne devait pas dépasser le cadre d'une année civile. Pour Barbault, il fallait impérativement, en tout état de cause, ne pas se tromper sur l'année, d'où l'importance qu'il accordera au fait d'avoir mis en avant l'année 1989, ce qui l'aura conduit à surévaluer l'importance de la dite année, quand on sait que l'effondrement de l'URSS exigera plus de temps, ce qui nous conduit à la notion de période de plusieurs années, ce que Barbault ne sera jamais parvenu à déterminer formellement, manquant notamment la période cruciale de 7 ans qui est selon nous la pierre de touche de toute l'Astrologie. Certes, d'aucuns argueront du fait qu'une telle durée de 7 ans est trop large pour valider une prévision mais ce serait oublier que toute période est une suite, une succession d'événéments allant dans le même sens et ne se limite aucunement à une seule date. Bien plus, nous nous portons en faux contre la focalisation sur une seule région comme chez Barbault l'accent mis sur la Russie avec son cycle Saturne Neptune. Bien au contraire, la preuve de l'astrologie, sa falsifiabilité, passe par une diversité de situations géographiques pas forcément liées entre elles si ce n'est pas le facteur astrologique. Une hirondelle ne fait pas le printemps. Bien entendu, il ne s'agit pas de couper les ponts entre astrologie et astronomie mais de circonscrire très clairement les modalité d'une telle synergie. Les périodes de 7 ans que nous mettons en avant, en exergue, désignent spécifiquement la planéte Saturne et son cycle découpé en 4 temps par le cycle des saisons - axes équinoxiaux/vernaux et solsticiaux. On nous objectera que les travaux statistiques d'un Michel Gauquelin "L'influence des astres", ed dauphin, 1955) viendraient bel et bien valider toute l'importance à accorder à la question de la précision de l'heure en astrologie (d'où toute une littérature sur 'les "régimes horaires", "L'heure dans le monde" (Le Corre, Gabriel, Françoise Schneider Gauquelin, dont d'ailleurs nous avons exploité nous mêmes, à différents titres, le filon, durant des décennies). Nous proposerons une nouvelle lecture des données mises en évidence par Michel Gauquelin, en ce qui concerne leur mode d'emploi. Selon nous, un tel dispositif n'a pas vocation à être individuel, il est simplement garant d'une certaine présence de fonctions au sein des sociétés humaines tout comme dans notre sang, il convient qu'existe un certain équilibre entre les différentes composantes (globules). Ce sont des processus inconscients, sur lesquels nous n'avons pas prise. Ces fonctions pourraient correspondre à la triade, chère à Dumézil. A l'opposé d'une astrologie qui ne nous laisse collectivement guère de marge de manoeuvre, il y a l'astrologie EXOLS qui n'a pas du tout le même rapport au temps (on passe d'un jour à Sept ans!) nous ménageant une certaine liberté et même une liberté certaine. Autrement dit, cette astrologie gauquelinienne a un rapport différent de celui de notre astrologie avec le systéme solaire puisqu'elle mobiliserait cinq planétes et non la seule planéte Saturne laquelle s'adresse directement et ouvertement à notre Humanité, à la différence de l'autre. Nous prenons connaissance d'un commentaire (de la part de Lunesoleil) sur notre paralléle entre les événements de Crimée et ceux d'Ukraine. Ce commentaire fait remarquer que l'intervention en Crimée date de 2014 et non de 2015. Mais on notera aussi que la situation russo-ukrainienne s'enclencha dès la fin de 2021(cf wikipedia), ce qui maintient l'écart de 7 ans. Cela dit, on est bien en face d'une phase équinoxiale en 2014 comme en, 2015 et d'une phase solsticiale en 2021-2022 et même au coeur , au centre des phases respectivement équinoxiale et solsticiale et non point en leur commencement. Or, l'intervalle de 7 ans est particulièrement notable en début de phase, puisque pour nous la phase atteint son sommet en milieu de phase, donc avec un certain délai comme ce fut le cas entre la chute du mur de Berlin de 1989 et l'effondrement de l'URSS de 1991. Le mouvement des planétes est une chose, celui des humains en est une autre, les pratiques des astronomes ne sont pas celles des astrologues et il convient de s'en tenir à une probabilité statistique dans le second cas. Globalement, nous vivons bien selon une succession de phase de 7 ans et cela n'a rien à voir avec la méthode de l'astrologie mondiale en vigueur qui prétend se profiler de façon rigide sur celle de l'astronomie, laquelle poursuit d'autres buts. JHB 04 22

Jacques Halbronn Linguistique. La morphosémantique; les mots qui se ...

Jacques Halbronn Linguist. L'écrit est la puissance, l'essence, l'oral...