Jacques Halbronn et la préface de Jean Charles Pichon sur sa méthode ...

jacques halbronn Epistémologie. Vers une prise de conscience des différentes strates de l'Astrologie

Jacques Halbronn Epistémologie Vers une prise de conscience des différentes strates de l’Astrologie Nous voudrions ici mettre en évidence la coexistence de plusieurs formes d’astrologie qui cohabitent au sein de ce qu’on appelle un « thème » ou une « chart » (en anglais) C’est ce malaise que nous éprouvions il y a 50 ans en rejetant le thème natal dans Clefs pour l’astrologie (lire la 4e de couverture) Nous sommes désormais en mesure de nous expliquer plus clairement à ce sujet en mettant en évidence l’existence de diverses techniques qu’il serait bon d’isoler les unes par rapport aux autres, quitte à affecter à chacune une certaine spécificité. I L’ascendant Selon nous l’ascendant fait appel aux étoiles fixes qui se lévent à l’horizon. II Les lunaisons Selon nous, suivant en cela Rudhyar, ce n’est pas le passage du soleil dans tel ou tel signe mais la série des nouvelles Lune qui est déterminant et cela aura été à la base même du découpage en 12 du parcours de la Lune, d’où les 12 constellations et les 12 signes; III Le cycle saturnien Nous renvoyons à notre Astrologie EXOLS avec Saturne passant sur les axes de la croix des signes mutables.Gémeaux Sagittaire- Vierge Poissons IV les maisons. Ce dispositif est la base même du thème natal et est en mesure d’intégrer tous les astres dans le cadre du mouvent diurne, quotidien, de la Lune jusqu’à Pluton, avec l’axe horizon et l’axe méridien. Michel Gauquelin aura à sa façon entériné la technique des maisons (L’influence des astres, 1955 Ed du Dauphin) V Les aspects Ce dispositif est à la base articulé sur le 4; conjonction, carré, opposition, carré, suivant en cela le cycle soli-lunaire(nouvelle lune, pleine lune). Il a servi à André Barbault pour l’étude du cycle Saturne Neptune et d’autres encore (cf sa Défense et Illustration de l’Astrologie, 1955, Grasset) avec l’accent mis sur les conjonctions. Albumasar s’était en son temps intéressé aux rencontres entre Jupiter et Saturne (Neptune n’ayant été découvert qu’en 1846) Il nous semble donc que ces cinq approches du ciel devraient être abordées séparément et non pas en un seul et même schéma comme c’est la coutume de nos jours. JHB 25 01 23

jacques halbronn Méta-astrologie et réaction à la phase astrologique en cours, Koweit, Guerre de Sécession, Ukraine

jacques halbronn Méta-astrologie et réaction à la phase astrologique. Koweit, Guerre de Sécesion, Ukraine Ce qui vient singulièrement compliquer la tache du chercheur en astrologie, tient à ce que nous appelons « méta-astrologie », à savoir que toute phase astrologique, au sens de l’astrologie EXOLS, généré son opposé. Il n’est pas ainsi d’équinoxialité qui ne suscite de processus solsticial et vice versa. Cela fait partie des erreurs à corriger dont nous avons récemment traité et qui constituent des obstacles épistémologiques au sens de Gaston Bachelard. Pour en arriver à une telle conclusion, il faut acquérir évidemment une certaine confiance dans l’outil dont on dispose, tout comme quand il s »agit de faire la part du normal et du pathologique. Prenons le cas de la crise irakienne de 1990 qui conduira à l’invasion du Koweit. On notera qu’il ne s’agissait point là d’une région totalement étrangère à l’Irak pas plus que ne l’est l’Ukraine par rapport à la Russie. Or, Saturne était en phase solsticiale, c’est à dire mettait en branle les ensembles existans, ce qui s’était produit dans cette même période pour les pays du bloc de l’Europe de l’Est. Mais en 1989, l’URSS n’était pas intervenue pour empêcher cette dislocation. En ce qui concerne la crise algérienne, la France avait fini par céder avec l’arrivée du général De Gaulle. C’est ainsi qu’en ce qui concerne le Koweit, on trouve un historique aussi complexe que pour l’Ukraine: Wikipedia Revendication irakienne sur le Koweït[ « Le différend entre l’Irak et le Koweït implique également le fait que l’Irak revendique le Koweït comme territoire irakien légitime Le Koweït faisait partie de la province ottomane de Bassora jusqu’à l’issue de la Première Guerre mondiale. La dynastie souveraine du Koweït, la famille al-Sabah, avait conclu un accord de protectorat en 1899, qui assignait la responsabilité de ses affaires étrangères au Royaume-Uni. En 1922, c’est le Royaume-Uni qui fixe la frontière entre les deux pays en 1922, rendant l’Irak pratiquement sans accès à la mer. Le Koweït rejette par la suite les tentatives irakiennes d’obtenir des dispositions complémentaires dans la région.L’Irak se voulait déjà souverain du Koweït en 1958. Trois ans plus tard, le Général Kassem revendiquait le « territoire koweïtien » comme partie intégrante de la « nation irakienne , juste après la pleine indépendance du Koweït, déclarée le 19 juin 1961 grâce aux appuis britannique et arabe » Autrement dit, l’Irak de Sadam Hussein réagissait aux vélléités koweitiennes d’indépendance, tout comme la Russie de Poutine, trente ans plus tard et dans les deux cas, une coalition intervient pour soutenir le processus solsticial alors que Gorbatchev n’avait pas fait obstacles à la solsticialité, peu de temps auparavant, sur le continent européen, ce qui d’ailleurs aboutira à l’effondrement de l’URSS en 1991, toujours en phase solsticiale. Prenons le cas de la Guerre de Sécession: notice wikipedia » La guerre de Sécession ou guerre civile américaine (généralement appelée « The Civil War » /ðə ˈsɪvəl wɔɹ/1, litt. « la Guerre civile » aux États-Unis est une guerre civile survenue entre 1861 et 1865 et opposant le gouvernement fédéral des États-Unis d’Amérique (« l’Union » ou « le Nord ») rassemblant principalement des États situés au Nord, dirigés par le président des États-Unis Abraham Lincoln, et les États confédérés d’Amérique (« la Confédération » ou « le Sud »), dirigés par Jefferson Davis et rassemblant onze États du Sud qui avaient fait sécession des États-Unis. La guerre résulte du débat de l’abolition de l’esclavage, souhaitée par le Nord » Cela se déroule en phase équinoxiale, tout au long et non pas en phase solsticiale comme dans les exemples ci dessus. On nous dit que le Nord entendait abolir l’esclavage sur l’ensemble du territoire nord américain. C’est le Sud qui résistera et réagira, se révoltera face ce projet. Le Nord l’emportera, porté par la phase équinoxiale où l’on refuse que les Etats pratiquent des politiques différentes sur ce sujet/ D’où la qualification de « guerre civile » au sein d’une même entité et non d’une guerre entre entités juridiquement bien séparées, comme en phase solsticiale. Si l’on compare les deux « guerres mondiale », la première fut solsticiale alors que la seconde du moins jusqu’en 1942 était équinoxiale. La bataille de Stalingrad est liée au passage de Saturne sur l’axe Gémeaux Sagittaire qui enclenche une phase solsticiale. Elle n’est donc pas une réaction méta astrologique survenant en phase équinoxiale mais bien le point de départ d’une phase solsticiale noice Wikipedia: »La bataille de Stalingrad est la succession des combats qui, du 11 juillet 1942 au 2 février 1943, ont opposé les forces de l’URSS à celles du Troisième Reich et de ses alliés pour le contrôle de la ville de Stalingrad. Cette bataille s’est déroulée en quatre phases : l’approche de la ville par les armées de l’Axe de juillet à septembre 1942, les combats urbains pour son contrôle entre septembre 1942 et novembre 1942, puis la contre-offensive soviétique, jusqu’à l’encerclement et à la reddition des troupes allemandes repliées dans des poches les 31 janvier et 2 février 1943. » C’est en juin 42 que Saturne passe en gémeaux et l’on peut donc dire que cette date vient valider notre découpage en phase sur la base de la croix mutable et non sur la croix cardinale. Juin 1942 SATURNE 02GEMEAUX59 Il est clair qu’un tel tournant était prévisible astrologiquement de longue date sur la base de l’astrologie EXOLS. Cela n’empêchera d’ailleurs pas l’Allemagne de réagir face à cette période solsticiale, qui sera notamment marquée par le débarquement en Normandie, en juin 1944. A une certaine époque, nous avions été frappés par le fait que Saturne passait alors en cancer au mois de juillet, mais il apparait que l’événement matriciel aura été la bataille de Stalingrad et la reddition qui eut lieu il y a exactement 80 ans Sur de telles bases. efforçons nous de revenir sur le conflit actuel en Ukraine qui se déroule en fin de phase solsticiale, laquelle débuta. L’annexion de la Crimée fait référence à l’invasion de la péninsule de Crimée en Ukraine, menée par la fédération de Russie en février et mars 2014, puis à son rattachement ultérieur à la Russie le 18 mars 2014. Ce conflit post-soviétique a lieu au lendemain de la révolution ukrainienne de février 2014 et fait partie de la guerre russo-ukrainienne. » En 2014, on arrive à la fin d’une phase équinoxiale, Saturne passant en Sagittaire à la toute fin de l’année. La révolution de 2013-2014 en phase solsticiale, mettait en présence deux camps au sein même de l’Ukraine: »Euromaïdan est le nom donné aux manifestations pro-européennes en Ukraine, ayant débuté le 21 novembre 2013 à la suite de la décision du gouvernement ukrainien de ne pas signer l’accord d’association entre l’Ukraine et l’Union européenne au profit d’un accord avec la Russie« . Avec l’annexion de la Crimée débute une décomposition de l’Ukraine dans un climat typiquement solsticial et qui se prolongera avec la situation en d’autres parties de l’Ukraine. On retrouve là en 2014 le même climat solsticial qu’en 1989 mais cette fois aux dépens de l’Ukraine. Et l’on peut penser qu’en 2023, la phase équinoxiale mettra fin à un tel dépeçage solsticial, ce qui englobera probablement la récupération de la Crimée. Bien entendu, l’Ukraine aura résisté à ce processus solsticial avec plus ou moins de bonheur mais à présent le vent tourne à l’arrivée d’une nouvelle phase équinoxiale dans quelques semaines, lors du passage de Saturne sur l’axe poissons vierge. Mais la situation est des plus complexes vu que l’indépendance de l’Ukraine est elle même due à une phase solsticiale (1989-1991) qui se réalisa aux dépens de l’URSS. si bien que la phase équinoxiale peut être lue à plusieurs niveaux à la façon des poupées russes! Jacques halbronn

Jacques Halbronn Astrologie Phase solsticiale: on plaque un discours ...

Jacques Halbronn Astrologie. La société entretient le culte des dates...

Jacques halbronn Le rapprochement Italie-Algérie symptomatique de la no...

Jacques Halbronn L'astrologie en amont des sciences sociales. elle en...

Jacques Halbronn Epistémologie. L'astrologie actuelle ne sait pas/plus...

Jacques Halbronn Epistémologie Les sciences humaines sont tributaires d...

jacques halbronn Comparaison entre la Défense de Barbault (1955) et ses Clefs (1976

Jacques Halbronn Comparaison entre la Défense de Barbault (1955) et ses Clefs(1976) Dans un monde astrologique idéal, nos Clefs auraient du marquer un tournant par rapport à l'ère Barbault mais force est de constater une certaine sclérose qui aura retardé considérablement - d'un demi siècle- la réception de la pensée astrologique halbronnienne; Dans sa Défense et Illustration de l'Astrologie défend l'idée du "cycle planétaire" (p. 180) "c'est le circuit qui s'établit dans le Zodiaque entre deux planétes, de la planéte la plus rapide à la plus lente, dans l'intervalle de deux rencontres ou conjonctions successive de ces planétes". Ce faisant, Barbault coupant le cordon reliant le plan des planétes et celui des signes, remplaçant la dialectique du fixe (signe) et du mobile (planéte) pat celle, relative, du plus rapide et du plus lent. Barbault prend pour référence le cycle soli-lunaire, lequel associe deux astres progressant à des vitesses différentes. Au vrai, ce cycle des luminaires aura fourvoyé durablement la pensée astrologique à commencer par la mise en place d'un systéme duodénaire entièrement fondé sur une telle cyclicité, vu que douze nouvelles lunes se forment grosso modo au cours d'une année terrestre, d'où la division en 12 mois et en 12 signes/ constellations. Mais d'un autre côté, ce cycle fait bell et bien apparaitre une division en 4, avec la nouvelle lune, la pleine lune et les deux "quartiers" intermédiaires, ensemble qui fait pendant aux Quatre Saisons..Et c'est bien plutôt cette autre présentation à base 4 qui fait sens pour l'astrologie. Il y a à prendre et à laisser en toute chose. En fait, la Lune ne fait pas couple avec le soleil mais avec Saturne, puisque ses "chiffres" sont les mêmes que ceux de Saturne, le 28 et le 7, les jours et les années (cf la Bible), le Soleil a le tort de ne pas être fixe bien qu'il s'agisse d'une étoile qui donne son nom à tout le systéme planétaire qui gravite autour de lui et c'est cette absence de fixité qui détermine les 12 signes. Certes, le Soleil est déterminant pour ce qui est des 4 saisons (équinoxes/solstices) tout comme la Lune qui fait également apparaitre le 4. En ce qui nous concernait, dans les Clefs, nous avions mis en place un dispositif fixe, à savoir le passage d'une planéte sur les 2 axes saisonniers, ce que Barbault voulait absolument exclure avec son "cycle planétaire" tout comme nous voulions exclure le thème natal. Il semble que pour Barbault, le passage d'une planéte dans un signe était une notion peu valable au regard de l'astronomie, d'où l'idée de remplacer le signe par une planéte plus lente que l'autre, comme a été dit plus haut. D'où l'intérêt de Barbault pour les planétes transsaturniennes, Uranus, Neptune et Pluton et notamment pour le "cycle" Saturne-Neptune avec ses conjonctions survenant de 36 ans en 36 ans. En cela Barbault se rapprochait de la théorie médiévale des grandes conjonctions d'Albumasar, à savoir Jupiter et Saturne. Mais Albumasar n'avait nullement coupé avec le Zodiaque et en tout cas en retenait la répartition des signes entre les 4 Eléments (Triplicités de 4 fois 3 signes).. Albumasar avait fait ce choix du fait que les conjonctions entre Jupiter et Saturne se succédaient selon des intervalles d'environ 120°, soit un aspect de trigone. Il eut été mieux inspiré, cependant, de s'intéresser aux quadruplicités, en phase avec les 4 saisons (signes cardinaux, fixes, mutables, articulés sur les axes saisonniers), comme ne le fimes dans nos Clefs. On voit donc que l'astrologie aura été victime et du cycle Lune-Soleil et du cycle Jupiter-Saturne! En vérité, la répartition des 4 Eléments entre les signes est fort peu satisfaisante en ce que l'on a un signe de feu cardinal, un signe de feu fixe et un signe de feu mutable. Pages 163 et seq, Barbault nous présente successivement des corrélations entre Jupiter et Uranus, Saturne et Uranus, Jupiter et Neptune, Saturne et Neptune. Jupiter Saturne par rapport à des situations politiques spécifiques. En cela, nos deux ouvrages ne sont pas sans offrir une certaine ressemblance(pp. 148-158) si ce n'est que, pour notre part, nous ne combinons pas les planétes entre elles. Au vrai, Barbault ne négligeait pas pour autant les signes (cf pp. 106 et seq) mais il les excluait de son travail en Astrologie mondiale, ce qui se confirmera en 1967 dans son ouvrage "Les astres et l'Histoire" (Ed J. J Pauvert) entièrement articulé sur les conjonctions, les "concentrations" planétaires. Mais cette fois, Barbault s'efforcera de constituer un modéle de synthèse avec un graphique unique à partir des cycles allant de Jupiter à Pluton. Nous mêmes, nous irons dans le sens d'un "paradigme universel", non pas en synthétisant les différents cycles mais en ne retenant que celui de Saturne (cf la révision de nos Clefs en 1993 et L'astrologie selon Saturne, 1994). En 1976, dans une ''Astrologie Sensorielle" (in revue Cosmopolitan, numéro de fin d'année), nous remplacions l'étude du thème natal par un test à caractère"sensoriel" (vue, ouie, odorat gout associés à 4 cycles de planétes articulés sur les axes saisonniers et non pas sur des aspects "interplanétaires"(Mars-Jupiter-Saturne et Uranus), ce qui correspondait à une anthrpocosmologie, partant de la personne et non pas de son thème. Par la suite, nous mettrons en avant le sexe/genre de la personne comme facteur déterminant, ce que Barbault ,bien que marqué par la psychanalyse, comme si l'astrologie devait absolument dépasser un tel clivage entre hommes et femmes. (cf nos topiques sensorielles) en réservant la sexuation au niveau des catégories astrologiques. Cela dit, Barbault n'hésitera pas à se connecter avec l'idéologie communiste dont il se voudra, en quelque sorte, le chantre. Il est en effet difficile de ne pas voir que son ouvrage intitulé "La crise mondiale, 1965. Ed albin michel 1963) s'inscrit dans le sillon d'une certaine propagande soviétique, à l'époque de Spoutnik et de Gagarine annonçant des lendemains de consécration pour le monde communiste. Pari hardi qui aurait pu valider l'astrologie s'il s'était révélé gagnant. Ironie du sort, c'est la chute du communisme qui viendra, aux dires de Barbault, en 1989, valider, par un tour de passe passe, sa lecture du cycle Saturne Neptune, Barbault ayant prudemment omis, jouant sur les deux tableaux, de préciser si sa prévision pour le retour du dit cycle serait favorable ou défavorable.. JHB 23 01 23

Jacques halbronn Epistémologie. Son modéle astrologique. Les erreurs commises

jacques halbronn Epistémologie. Son modéle astrologique. Les erreurs commises On peut regretter qu'André Barbault entre 1967 (publication de son indice cyclique) et 2019, date de son décés, soit pendant 50 ans et plus, n'ait pas repensé son modéle à la lumière de ses échecs prévisionnels soit en annonçant ce qui n'eut pas lieu à la date indiquée soit en manquant d'annoncer ce qui eut bien lieu. Pour notre part, nous n'avons cessé de repenser notre Paradigme universel depuis plus de 40 ans et nous entendons ici faire le bilan d'une certaine stagnation de notre travail en raison de certains obstacles épistémologiques que nous n'avions pas identifiés. Il importe de distinguer ce qui est proprement d'ordre astrologique et ce qui pourrait être qualifié de méta-astrologique ou de para, d'épi-astrologique, englobant l'ensemble des sciences sociales et "humaines". Est stricto sensu astrologique ce qui a lieu lors des changements, des passages de phases, se produisant tous les 7 ans environ et au delà on bascule vers le "post-astrologique", c'est à dire les causes secondes vis à vis des causes premières. Le post astrologique est certes impacté par la matrice astrologique mais s'étend de façon aléatoire tout au long de la durée d'une phase. Autrement dit, il est vain de chercher à expliciter astrologiquement ce qui reléve du méta-astrologique, c'est à dire ce qui est la conséquence et la résultante indirecte de l'effet astrologique en soi. Notre erreur aura donc été de ne pas avoir distingué ces deux plans, ce qui allait brouiller notre travail en mélangeant les torchons et les serviettes, l'astrologique et l'épi-astrologique. Nous n'avions pas compris qu'il importait de circonscrire l'effet astrologique au moment de la conjonction et non au cours de toute la phase, ce qui otait considérablement de la force à notre méthodologie. Une autre erreur qui n'aura pu être décelée qu'à la suite de la correction de la première concerne la datation même des phases. Depuis 1975-76, nous étions partis dans l'idée qu'il fallait aligner(Ed de la Grande Conjonction), nous avions déplacé le curseur lors de notre étude sur Saturne et le point vernal (O° bélier) en situant le dit curseur en poissons, dans notre étude sur 2 siècles, de 1789 à 1995 et de fait nous allions mettre dans le mille, puisque la date faisant suite à 1968 ne serait autre que 1995, soit un autre moment majeur dans l'Histoire des mouvements sociaux de type équinoxial. On conçoit que ce déplacement du curseur que nous allions assumer par la suite et en fait ces toutes dernières années, allait changer totalement notre calendrier prévisionnel, puisque tout était avancé de 30 degrés. En d'autres termes, la frontière entre astrologie et méta-astrologie ne serait plus la même et l'on ne risquerait plus d'étudier astrologiquement ce qui relevait d'une méthodologie empirique méta-astrologique ne passant pas directement par une configuration bien définie, rendant inutile l'étude des éphémérides si ce n'est en remontant vers le seuil astrologique propre aux signes mutables. On comprend donc que le public astrologique n'ait pas adhéré à un modéle encore bien imparfait quant à sa formulation.. Une troisiéme carence concernait le contenu même des deux phases d'équinoxialité et de solsticialité, en alternance. Nous avons récemment décidé de mettre l'accent sur la problématique de l'alliance, thème théologique majeur - en hébreu la "Brit", nom donné à la circoncision- et l'on sait que le mot Testament renvoie à l'idée d'Alliance. On rend Nouveau Testament par Brit Hadasha, la Nouvelle Alliance. "Got questions" nous explique: "La Nouvelle Alliance (ou Nouveau Testament) est la promesse que Dieu a faite aux hommes, de pardonner leurs péchés et de restaurer sa communion avec ceux qui se tournent vers lui. Jésus-Christ est le Médiateur de la Nouvelle Alliance et sa mort sur la croix est le fondement de cette promesse (Luc 22.20). La Nouvelle Alliance a été annoncée alors que l'Ancienne Alliance était encore en vigueur : les prophètes Moïse, Jérémie et Ézéchiel y ont tous fait allusion." Nous dirons que l'équinoxialité favorise de nouvelles alliances, des unions alors que la solsticialité met fin à d'anciennes alliances, produit des ruptures, ce que nous avions déjà théorisé en 1976 dans Clefs pour l'Astrologie, p. 145) en montrant une alternance des périodes d"expansion -U et des périodes de rétraction -M, ce qui fait écho à l'épisode de la Tour de Babel (Livre de la Genése). Bien entendu, cela impactera la totalité de chaque phase, tout au long de son déroulement et par exemple ce qui se produira en 1989-91, en phase solsticiale est fonction du début de la dite phase à la fin de 1985, quand Saturne passa sur l'axe Gémeaux-Sagittaire.On ne peut donc raisonnablement associer 1989 à la conjonction Saturne-Neptune (ayant lieu tous les 36 ans), comme le voudrait André Barbault (cf Défense et Illustration de l'Astrologie, Ed Grasset, 1955 p. 186) bien avant que l'on connût précisément, plus de 30 ans à l'avance, ce qui se préparait. Bien entendu, la résistance à notre "paradigme universel" tiendra, durant toutes ces décennies, à notre fixation sur une seule planéte et le rejet de toute forme de "constellationisme" planétaire (conjonction, thème natal etc). Il nous aura fallu repenser notre lecture, notre description, du dispositif des maitrises planétaires, lequel constituait une part importante de nos Clefs(pp. 45-78) en montrant qu'il fallait isoler le coeur "passif" du disposititf à savoir Mercure- Vénus-Mars et Jupiter, renvoyant à une division en 4 de l'écliptique zodiacal de son cadre actif, Lune-Saturne, deux astres partageant les mêmes valeurs numériques, à savoir le 7 (jours/années) que l'on retrouve dans la Bible. Là encore, seule une approche binaire se révéle viable à tous points de vue. JHB 23 01 23

jacques halbronn Astrologie science des alliances, conclues (EQUI) o...

jacques halbronn Autour du dossieer L'Age d'or ou la fin des temps" in Le Grand Livre des Prévisions Ed Ballant 1981

jacques Halbronn autour du dossier « L’Age d’or ou la fin des temps », in Le Grand Livre des Prédictions. Ed Balland 1981 A l’invitation de Krista Leuck , nous avions constitué un collectif dont le sous titre était ‘Enquête parmi les chercheurs français » (pp. 141- 225) réunissant Dominique Devie Daniel Giraud, André Delalande, Alexander Ruperti, Joel Dronsart, Lagad ‘(alias Raymond Mercier) François Gibelin (alias Bertand Rossi) Krista Leuck, Juliette Du Rouchet Cet ensemble venait compléter un premier collectif inytitulé Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau (Ed Albatros Autre Monde, 1979) Le grand livre des prédictions - David Wallechinsky - Leslibraires.fru Notre propos, ici, se limitera à certains aspects de l’astrologie mondiale tels qu’exposés il y a plus de 40 ans comparés aux résultats obtenus actuellement, à commencer par notre propre production. On commencera donc par notre contribution de l’époque intitulée ‘L’alternance sous la Ve République et le concept de bloc » (pp 175- 181) à 20 ans de l’échéance d’un nouveau millénaire. Nous écrivions au lendemain de l’élection de Mitterrand à la présidence de la République, en couvrant « les événements qui se sont succédé en France depuis 1958″ On note que nous accordions déjà la plus grande importance au passage de Saturne sur les axes saisonniers, ce qui constituait déjà le fer de lance de notre Astrologie, bien avant « L’Astrologie selon Saturne », paru quinze ans plus tard/ Nous notions que la mort de Pompidou en 1974 avait connecté le cycle des élections en France avec celui de Saturne. Alors, nous distinguions les phases en « active » (axe équinoxial) et « passive » (axe solsticial). Avec le recul de 40 ans, force est de constater que notre astrologie « saturnocentrée serait plutôt passée sous les radars à telle enseigne que dans leur pavé de près de 1000 pages « Understanding Astrology », paru en 2022, Geoffrey Dean et son équipe n’en disent mot, ni pour, ni contre et c’est ce qu’on peut observer dans le monde francophone, plus en prise avec ce qui parait en français. On retiendra cette formule « »Les forces de changement ne parviennent pas à s’unir, à se rassembler, à concrétiser leurs tendances lorsque Saturne est en phase passive . Elles font en revanche bloc en phase active » (…) Ainsi la phase activé posséde une dynamique qui la prédispose à certaines réactions de peur » Rappelons que nous sommes en train de pénétrer en phase active, équinoxiale. On célébre actuellement le 60e anniversaire du Traité de l’Elysée instaurant un rapprochement franco-allemand, en phase « active » comme c’est le cas actuellement, puisqu’en 60 ans, Saturne revient sur la même phase; tout comme en 15 ou 30 ans environ. Où en étaient les autres chercheurs réunis sur ces questions? Joel Dronsart (alias Gabriel) proposait « une perspective planétaire de 1973 à 1993″ en recourant à Pluton, Neptune, Uranus et Saturne dans les signes zodiacaux, soit une méthodologie typique de l’astrologie du XXe siècle, alors que notre approche détermine celle du siècle suivant. Quant à Juliette Du Rouchet (LEs conjonctions de la fin de notre siècle),elle emboitait le pas d’un André Barbault autour de la notion de « concentration » entre planétes « lourdes » Elle compare 1981 à…. 1126,temps des croisades. Daniel Giraud ‘ »Des-astres ») est également frappé par les « doriphories » La contribution de Lagad ‘ l’âge de la Lune » est marquée par son intérêt pour les Centuries de Nostradamus et les étoiles fixes. Mais on retiendra tout particulièrement ce que Lagad annonce pour 1991. (pp. 170-172) en ce qui concerne l’avenir de l’Union Soviétique, dix ans avant son effondrement: Il écrit « La durée du régime soviétique est précisée très exactement dans l’Epitre(à Henti II)):73 ans 7 mois, ce qui s’ajoute à novembre 1917, donne juin 1991″ Il semble que l’on n’ait pas relevé l’interprétation de Lagad, au lendemain des événements de 1989-91.. On notera que 73 ans est le double de 36 ans,temps du cycle Saturne Neptune utilisé par Barbault pour l'échéane de 1989 la dite conjonction correspondant à la Révolution d'Octobre 1917 En ce qui concerne Ruperti ‘(La montée vers le Verseau), suivant en cela Rudhyar ( « Le grand cycle polaire »), il s’intéresse aux étoiles fixes au prisme de la précession des équinoxes et notamment à la position de Saturne, se préparant à passer du signe tropique du lion à celui de la vierge. François Gibelin fournit un texte ample (Les ères zodiacale et la « grande année » cosmique) et s’intéresse à Daniel Verney ( Fondement et avenir de l’astrologie, Ed Fayard 1974)/ Abordons ce que Gibelin écrit à propos de ‘l’origine des douze constellations zodiacales »: qui dépendrait « entièrèment à l’origine des signes du Zodiaque solaire ». Selon nous, la précession des équinoxes aura été découverte du fait de la pratique de mise en relation du point vernal avec les étoiles fixes, ce qui aura permis de s’apercevoir que ces étoiles « vernales » changeaient avec le temps

jacques halbronn Astrologie EXOLS La détermination du point vernal et le début des ères précessionnelles.

Jacques halbronn Astrologie EXOLS La détermination du point vernal et le début des ères précessionnelles/ Notre astrologie EXOLS met en place un calendrier septennal qui constitue une révolution pour les sciences sociales. Il nous aura fallu du temps pour échapper au carcan des signes cardinaux, même si dès 1994, nous avions fixé le curseur "vernal" en poissons et non pas en bélier.(L'Astrologie selon Saturne, Ed la Grande Conjonction) D'ailleurs, en ce qui concerne la théorie des ères précessionnelles, cela n'est pas sans conséquence. (cf notre ouvrage collectif Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau Ed Albatros, 1979). Il est clair, en effet qu'en déplaçant le point vernal de 30°, cela ne peut qu' affecter la dite théorie élaborée au XVIIIe siècle, puisque cela nous fait entrer plus tôt dans une nouvelle ère. On peut estimer le décalage autour de 600 ans. (2000/3) Cela nous aménerait grosso modo à passer de 0 à -600 et de 2000 à 1400. Or ces seuils nous paraissent assez significatifs pour notre Humanité et somme toute plus probant que les chronologies jusqu'ici avancées. Sur Wiki Ve siècle avant JC Chine 496-482 av. J-C Confucius parcourt la Chine pour tenter d'appliquer ses idées. Développement du taoïsme après la mort de Lao Tseu au début du siècle Grèce Siècle de Périclès: grand développement intellectuel et artistique Vers 500 av. J-C révolte des cités grecques d'Asie mineure contre la domination perse. 490 av. J-C et 480 av. J-C : les Guerres médiques opposent les Grecs continentaux aux Perses. Victoire des grecs à Marathon (490) et à Salamine (480). Mais Athènes est ravagée. 478 av. J-C, création de la ligue de Délos dominée par Athènes. 461-429 av. J-C : Périclès domine la vie politique d'Athènes 431-404 av. J-C : la guerre du Péloponèse opposent les cités grecques entre-elles. Victoire de Sparte sur Athènes Rome et l'Italie 493 av. J-C : les plébéiens romains se retirent sur l'Aventin; cela aboutit à la création des tribuns de la plèbe vers 435 av. J-C : la création de la fonction de censeur permet la mise en place du système censitaire  pour le vote et l'armée." On ajoutera pour cette même période le trio Socrate, Platon, Aristote Sur Internet XVe siècle après JC " Du milieu du XVe siècle au milieu du XVIe siècle, l'Europe est saisie d'une telle effervescence intellectuelle, artistique et scientifique que très vite elle se distingue du reste du monde. Cette effervescence s'accompagne d'un retour aux modèles de l'Antiquité gréco-latine. C'est l'humanisme ! La période sera qualifiée Onde Renaissance" On ajoutera les " Grandes Découvertes", notamment de l'Amérique, à la fin du XVe siècle. Mais comme nous l'avions déjà noté ailleurs une mutation de la présence juive au monde avec le découplage entre l'individu juif et le judaisme, le passage progressif de l'antijudaisme à l'antisémitisme. Déjà en 1980 ('L'alternance sous la Ve République et le concept de bloc" in Le Grand Livre des Prévisions, Ed Balland (pp 175- 181) nous écrivions: "On rappellera qu'il y a cinq cents ans, une alerte d'une ampleur considérable agita les esprits (...) notamment chez les Juifs .Il y eut en effet dans les dernières années du XVe siècle la découverte du Nouveau Monde par Christophe Colomb, soit cinq siècles avantl'exploration spatiale" . JHB 15 01 23

jacques Halbronn Défense (..) de l'Astrologie de Barbault versus ses C...

Jacques Halbronnn Astrologie. Chaque phase provoque une résistance pré...