jacques halbronn Astrologie. Les cohabitations durant la Ve République sous MItterrand, Chirac, Macron

jacques halbronn Astrologie. Les cohabitations durant la Ve République, sous Mitterrand, Chirac, Macron. Toute cohabitation correspond à une dépendance par rapport à une entité distincte de celle du Président de la République. Cela s'est produit en 1986, en 1993, en 1997 et Giscard l'avait déjà envisagée en 1978 "au cas où". Est ce qu'en 2024, on peut parler d'une cohabitation, avec Michel Barnier comme Premier Ministre issu du groupe LR? Notons que ce n'est certainement pas ce parti qui est dans la même situation que lors des cohabitations précédentes, vu son faible nombre de députés. A moins d'admettre une alliance de facto entre LR et RN qui viendrait prolonger la démarche du LR Eric Ciotti rejoignant le dit LR. On ajoutera que si le gouvernement devait inclure des membres d'EPR (Ensemble pour la République) - ce qui n'est pas encore acquis à l'heure où nous écrivons-il s'agirait d'une cohabitation plus "douce" que les précédentes sous Mitterrand et Chirac .... Rappelons aussi que le premier Premier Ministre de Macron venait déjà de LR: Edouard Philippe, accompagné par un Bruno Lemaire et que récemment la LR Rachida Dati était devenue Ministre de la Culture, dans le gouvernement Gabriel Attal. Rappelons aussi que c'est notamment avec l'appui des voix LR que la présidence de l'Assemblée Nationale aura échappé au NFP. Il est clair qu'en 1997, s'il n'y avait pas eu cohabitations, le PS aurait été en mesure de faire tomber un ministère venu d'ailleurs. Sur le Web " Dans l'Assemblée élue en 1993, la gauche avait 99 élus, elle en a maintenant 320, soit un gain de 221 sièges. La droite qui en avait 465 en conserve 248, soit une perte de 217 sièges. Le parti socialiste, fort de 246 députés dans la nouvelle Assemblée, est loin de la majorité absolue, 289. Pour gouverner, il lui faut compter sur le parti communiste (37 sièges), le Mouvement des citoyens de Jean-Pierre Chevènement (7), les radicaux de gauche (13), les divers gauche (9) et les Verts (8) qui, pour la première fois, font leur entrée à l'Assemblée nationale. Le maintien du Front national au second tour dans des triangulaires (78 contre 15 en 1993) a contribué à la défaite de la droite, puisqu'on estime à environ une trentaine les sièges perdus par celle-ci pour cette raison." On note déjà le rôle des désistements ou des non -désistements en 1997 comme ce sera le cas en 2024. En 2002, une telle coalition de gauche éclatera, ce qui ne permettra pas à Jospin de se maintenir au second tour des présidentielles. En 2024, au second tour, si Ensemble se joint à LR, il dépasse le NFP. Quant au résultat du RN, il comporte l'apport de la partie du LR liée à Ciotti. sur le web Second tour 2024 NFP 182 sièges Ensemble 168 sièges RN (dont LR-RN) 143 sièges LR 46 sièges En d'autres termes, la cohabitation de 1997 apparait comme bien plus contraignante que celle de 2024 à moins de faire de Macron un homme de gauche. Mais s'il avait été perçu comme tel, le NFP aurait pu envisager une coalition explicite ou implicite avec son camp! En conclusion, nous sommes en présence d'une cohabitation entre Macron et les LR, eux mêmes soutenus par le RN et comme on l'a dit, ce n'est pas la première fois que Macron aura fait appel aux LR et ce dès 2017. Dans le cadre de notre modéle de passage constitutionnel de la démocratie directe à la démocratie indirecte, à partir d'un premier tour n'ayant pas dégagé de majorité absolue, on est passé au registre de la démocatie indirecte avec la désignation d'un Premier Ministre issu des LR peu après suivie de l'entrée au gouvernement de membres LR. En tout état de cause, la Gauche devra attendre 2027 pour avoir le vent en poupe. Cela correspond au passage de Saturne en phase équinoxiale et coincide peu ou prou avec l'élection présidentielle qui devrait être suivie comme du temps de Mitterrand d'un dissolution de l'assemblée Nationale. Comme nous l'avions annoncé, le temps n'était pas propice à l'émergence d'un Premier Ministre de gauche, au vu de nos statistiques. Cela ne dépend pas de telle ou telle personnalité mais bel et bien du modéle astrologique que nous avons reconstitué. Trente ans se sont écoulés entre 1997 et 2027 et donc la même configuration favorable à la gauche se reproduira avec tous ses effets tout comme trente ans séparent 1993 et 2024. En 1993, Mitterrand avait su subir une seconde cohabitation favorable à la Droite, avec Edouard Balladur comme Premier Ministre. C'est dire que selon notre astrologie, les choses se jouent sur un temps relativement court, que 1993 n'est pas 1997 et que 2024 n'est pas 2027! Il serait peut être temps que l'on comprit qu'une constitution qui ne s'articule pas sur un substrat cyclique viable ne peut fonctionner correctement indéfiniment. JHB 12 09 24

Jacques habronn .Astrologie. Solsticialité Surnature, Sur-création, Mét...

jacques Halbronn Jésus poursuit la mission de Moise auprès des Enfants ...

jacques halbronn Lhomme providentiel n'appartient pas au passé mais int...

jacques halbronnn Les sources ne sont pas seulement à chercher en amon...

jacques halbronn Café philo Mcdo avec Serge, Christophe, Ahmed. Natur...

jacques halbronn Café philo Mcdo avec Serge, René Louis,Christphe. S'ap...

jacques halbron Astrologie et théologie. Le couple Saturne- Jupiter a...

jacques halbronn Il ne s'agit pas d^'être soi même juste mais de fair...

jacques Halbronn A la recherche du "bon" mode d'emploi des systémes, ...

jacques halbronn Le vrai miracle est reproductible et non rétrospectif

Jacques halbronn L'androgynat d'Adam (Genése I) en décalage avec Gené...

jacques halbronn Théollogie. Epistémologie. Miracle répété et Sur-Nature.

jacques halbronn Théologie Epistémologie. Miracle répété et Sur-Nature. Le miravle nous apparait comme témoigant d'une Sur- Nature venant compléter et repenser la Nature. Mais il ne saurait d'agir d'un miracle non reproductible. CComme pour ce qui relèce de la Nature, la méthodologie est du même ordre et les miracles d'hier doivent pouvoir se reproduite de nos jours de même que les lois scientifiques d'antan doient continuer à être observées et si ce n'était point le cas, ce serait fort suspect.En ce sens, le passé ne devrait servir que de précédent à de nouvelles observations et être mis de côté une fois sa fonction heuristique accomplie. C'est ainsi restituer à la démarche historique sa juste place si l'on admet que tout ce qui importe est reproductible. C'est ainsi que le chef est un personnage attesté tout au long des âges et pour nous, le charisme reléve du "miracle" que l'on aura tout loisur d'observer de génération en génération, sans discontinuité. Autrement dit, ce qui est narré dans les Ecritures, dans les Traditions, doit impérativement débouché sur de nouvelles expériences venant valider les textes anciens qui ont pu nous parvenir et attirer notre attention sur des phénoménes qui auraient pu nous échapper, nous n'aurions plus pleinement conscience/ Se pose ainsi la question du "bon" mode d'emploi" car la clef de tel ou tel dispositif peut s 'être perdue ou corrompue. Qui sera capable de reconstituer un tel "puzzle"? Cetainement pas le premier venu mais ce que nous appelons le "Juste", le Tsadiq, celui qui voit juste, qui remet les choses à leur juste place. Cela signifie que les choses doivent se pérenniser et non pas simplement être rappelées dans les livres. Ce sont les réalisations qui comptent car l'idée de Sur Nature implique que le "Créateur" de cette Neture "bis" dispose des compétences pour reformater le monde tant miinéral qu'animal et qu'il soit le seulà en avoir le pouvoir. Il ne suffit que decélarer l'origine divine d'un texte pour que cela suffise à nos exigences, encoree faut il que cela corresponde à des réalités matérielles sur lesquelles nous n'avons pas maîtrise d'un point de vue bio-technologique à commencer pa les astres qui entoutent, en quelque sorte, notre Terre. L'astrologie a vocation, en principe, à témoigner de l'existence d'une Sur Nature allant bien au delà de la Nature. Comment distinguer dans notre systéme solaire ce qui reléve de la Nature et ce qui reléve de la SurNature? D'aucuns seront tentés de parler d'une influence astrale, d'un conditionnement environemental pour fonder l'Astrologie mais, pour notre part, nous pensons que 'il y a une complexité d'interrelations entre certains facteurs célestes et le fonctionnement de nos sociétés qui ne sauraient être réduits à la seule Nature. C'est bien là le coeur d'une théologie "monothéiste" à laquelle s'est opposé, bien à tort, un Spinoza avec son Deus sive Natura. Ce qu'on appelle "religion" dans le monde occidental "blanc" renvoie à une telle Sur Nature et s'articule sur le premier verset du Livre de la Genése, lequel est livré ,il est vrai, à toutes sortes di'nterprétations. Et Dieu créa le Ciel et la Terre. Les uns ne veulent y voir qu'un Dieu premier mobile, à l'origine de tout l'Univers alors que pour nous, il s'agit bien au contraire d'un processus beaucoup plus tardif, ce qui est un thème récirrent de notre philosophie, à à l'instar de la nuit qui apporte un prolongement au jour, cette aeeucée de la Nuit étant célébrée par la nui du Shabbat. De même sur le plan linguistique, le masculin vient transmuter le féminin, l'abréger, le simplifier, le décanter. JHB 08 09 24

jacques halbronn Astrologie et Kabbale. La lettre Tsadé au coeur de l'identité Juive. Abraham et Moïse, les envoyés.

jacques halbronn Astrologie et Kabbale. la lettre Tsadé au coeur de l'identité juive: le Tsadiq. Abraham et Moïse, les envoyés L'épisode campant le dialogue entre Elohim et Abra(h)am sujet du sort de Sodome, à propos de la proportion de " justes" dans la Cité met en évidence le fait qu'Abraham lui même n'est pas compté au nombre des Tsadikim tout comme Moïse n'appartient pas aux "Enfants d'Israel". Ce sont des envoyés qui, l'un et l'autre, ont fui leur pays . Abraham doit partir (Lekh Lekha)Genèse 12,1 : « va pour toi »Le Seigneur dit à Abram : « Va pour toi » (lekh-lekha) de ton pays et de ton lieu de naissance et de la maison de ton père vers le pays que je te montrerai. ". Abraham arrivera donc dans une terre étrangère, Exode II יב וַיִּפֶן כֹּה וָכֹה, וַיַּרְא כִּי אֵין אִישׁ; וַיַּךְ, אֶת-הַמִּצְרִי, וַיִּטְמְנֵהוּ, בַּחוֹל. 12 Moïse aperçut un Égyptien frappant un Hébreu, un de ses frères. Il se tourna de côté et d'autre et ne voyant paraître personne, il frappa l'Égyptien et l'ensevelit dans le sable. י טו וַיִּשְׁמַע פַּרְעֹה אֶת-הַדָּבָר הַזֶּה, וַיְבַקֵּשׁ לַהֲרֹג אֶת-מֹשֶׁה; וַיִּבְרַח מֹשֶׁה מִפְּנֵי פַרְעֹה, וַיֵּשֶׁב בְּאֶרֶץ-מִדְיָן וַיֵּשֶׁב עַל-הַבְּאֵר. 15 Pharaon fut instruit de ce fait et voulut faire mourir Moïse. Celui-ci s'enfuit de devant Pharaon et s'arrêta dans le pays de Madian, où il s'assit près d'un puits. טז וּלְכֹהֵן מִדְיָן, שֶׁבַע בָּנוֹת; וַתָּבֹאנָה וַתִּדְלֶנָה, וַתְּמַלֶּאנָה אֶת-הָרְהָטִים, לְהַשְׁקוֹת, צֹאן אֲבִיהֶן. 16 Le prêtre de Madian avait sept filles. Elles vinrent puiser là et emplir les auges, pour abreuver les brebis de leur père. Au chapitre suivant ( épisode du Buisson Ardent) Moïse est interpellé par le "dieu" des Beney Israel qui lui ordonne d'aller vers cette peuplade. Nous en conclurons que ces deux personnages sont envoyés par des divinités vers des peuples qui leur sont étrangers mais l'on peut aussi penser qu'une de ces histoires aura été calquée sur l'autre; Abraham est le messager envoyé vers les Tsadikim et Moïse vers les Israélides (plutôt qu'Israélites), si bien que pour nous les Judéens seraient les tsadikim. Or, la lettre tsadé (qui est la première de tsadik) a une certaine importance dans la tradition juive; Dès le chapitre ier de la genése, on a le mot Tselem quand il est question d'Adam; כו וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ; וְיִרְדּוּ בִדְגַת הַיָּם וּבְעוֹף הַשָּׁמַיִם, וּבַבְּהֵמָה וּבְכָל-הָאָרֶץ, וּבְכָל-הָרֶמֶשׂ, הָרֹמֵשׂ עַל-הָאָרֶץ. 26 Dieu dit: "Faisons Adam à notre image, à notre ressemblance (beTsalménou), et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail; enfin sur toute la terre, et sur tous les êtres qui s'y meuvent." כז וַיִּבְרָא אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם בְּצַלְמוֹ, בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ: זָכָר וּנְקֵבָה, בָּרָא אֹתָם. 27 Dieu créa l'homme à son image (beTsalmo); c'est à l'image (Tselem) de Dieu qu'il le créa. Mâle et femelle furent créés à la fois. C'est ainsi que le fils d'Abraham dont la naissance est annoncée comme ce sera le cas pour Jésus, se nomme Yitshaq (Isaac) de la racine Tsoheq, il rit. On retrouve la lettre tsadé dans Etz, l'arbre du jardin d'Eden. Quant à Elohim, il est associé au mot Tsvaoth; Sur le web " Les noms YHWH et Elohim s'accompagnent fréquemment du mot tzevaot (« armées », Hébreu: צבאות) : YHWH Elohei Tzevaot (« YHWH, Dieu des armées »), Elohei Tzevaot (« Dieu des armées »), Adonaï YHWH Tzevaot (« Seigneur YHWH des armées ») ou, le plus souvent mais improprement, YHWH Tzevaot (« YHWH des armées »)." Le mot Tsedeq renvoie à la planéte appelée Jupiter; Ce mot est associé à la justice; Il signifie avoir raison, être dans le Droit (tsodeq) On rappellera que dans le Sefer Yetsira, la planéte Jupiter est nommée Tsedeq et la planéte Mars, Maadim (à rapprocher de Adam, rouge comme le sang et la planéte "rouge") alors que la planéte Saturne est nommée Shabtai. Le sens du nom d' Israel n'est d'ailleurs pas sans évoquer le dieu de la guerre. Genèse 32, 25-29 - Il reprit : « Ton nom ne sera plus Jacob, mais Israël (c'est-à-dire : Dieu lutte), parce que tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu l'as emporté. » Gaffarel Curiositez Inouies 1629 "Saturne, שכתאי sçautai Repos. Mars מאדים Maadim Rouge qui est la couleur de ceste Estoille: צדק Tsedeq, Juste, rendant tels ceux qui naissent sous son influence:" JHB 08 09 24

jacques halbronn Astrologie; Au sujet du nouveau Premier Ministre, Michel Barnier, "homme providentiel"

jacques halbronn Astrologie Au sujet du nouveau Premier Ministre, Michel Barnier, homme providentiel Nous avions annoncé que la configuration (Solsticial-Mutable) actuelle pointe sur un "homme providentiel". YouTube · Halbronn Jacques TELE DE LA SUBCONSCIENCE il y a 4 mois jacques halbronn Astrologie Cardinale Approche de Saturne du Bélier: quête de l'homme providentiel." Saturne est actuellement, en septembre 2024, lors de la nomination de barnier au poste de PM, en Poissons, donc à la fois en phase solsticiale et en signe mutable, Sur le Web L'Union "Le président de la République a décidé de confier à l’élu savoyard la lourde charge de former un « gouvernement de rassemblement » pour sortir la France d’une situation politique proche du chaos, résoudre une équation insoluble sur le papier, sur laquelle le chef de l’État se casse les dents depuis près de deux mois. Bref, à 73 ans, Michel Barnier est invité à faire de la magie. Celui qui a occupé presque tous les sièges que la vie politique locale, nationale et européenne, qui se rêvait même président de la République en 2021, peut offrir, est l’homme providentiel du Président. Élu expérimenté, homme de dialogue et de consensus, négociateur hors pair pour avoir notamment géré le Brexit, l’ancien multiministre et commissaire européen, entre autres, est, dans la tête d’Emmanuel Macron, celui qui est le mieux armé pour ne pas se faire dégager en un temps record par une motion de censure à l’Assemblée nationale." Tous les 14/15 ans environ, lorsque Saturne passe à 15° Cancer ou Capricorne, nous entrons en phase solsticiale dont le pic est le passage en signe mutable, En 1960-62, face à la crise algérienne, l'homme providentiel fut évidemment le général De Gaulle âgé de 68 ans, doncvieillissant, "sur le retour", tout comme Barnier, âgé de 73 ans. En mai 1968, il y aura rejet avec le passage de Saturne en phase équinoxiale, à 15° Bélier, qui ne suuporte pas le genre Sauveur et l'on sait que cela conduira au départ de De Gaulle en 69. En 2008, Obama sera qualifié d'homme providentiel alors que Saturne est passé en phase solsticiale (en vierge, signe mutable) "Charisme et maîtrise des outils d’information et de communication Le 04 novembre 2008, Barack Obama, 47 ans, est élu 44e président des États-Unis d’Amérique avec 52,5 % des suffrages contre 46,2 % pour son rival républicain John McCain (64 908 616 voix et 364 grands électeurs contre 57 083 294 voix et 162 grands électeurs). Il est le premier président noir de l’histoire des États-Unis. Officiellement investi le 20 janvier 2009, devant plus de deux millions de personnes venues participer à Washington à ce jour historique, Barak Obama commence sa présidence dans un contexte de guerre américaine en Irak et en Afghanistan, de conflit israélo-palestinien tendu et de grave crise financière et économique mondiale. Or, c’est de celui qui fut le candidat improbable que le monde attend le salut. Certes les républicains partaient avec le lourd handicap d’être du parti d’un président tombé à moins de 30 % dans les sondages. Mais du côté démocrate, Hillary Clinton semblait si inévitable qu’elle en paraissait imbattable. Les Américains auraient-ils vu en lui l’homme providentiel ?" JHB 07 0924

jacques halbronn Astrologie et politique. Les deux temps. Démocratie directe/indirecte

jacques halbronn Astrologie et Politique Les deux temps. Démocratie directe/indirecte Le débat actuel autour du choix du Premier ministre doit être mis en perspective au prisme de la dualité astrologique que nous avons réussi à établir. Comme dit le Livre de l'Ecclésiaste, il y a un temps pour chaque chose et actuellement, en phase solsticiale, c'est celui de la démocratie dite indirecte qui prévaut, c'est à dire celle qui émane non pas directement du peuple mais de ses députés/délégués. Dans le premier cas, le résultat du second tour des élections législatives ferait autorité et l'Assemblée Nationale devrait en tenir compte mais dans le second, c'est l'Assemblée elle même qui va permettre à un Premier Ministre de "passer" ou non, l'épreuve de motion de censure, il serait ou non "censurable". Or, avec Saturne en poissons, nous sommes doublement en phase "indirecte" puisque les poissons sont un signe mutable et appartenant au quadrant "solsticial" (comme son opposé la vierge). Paradoxalement, la démocratie indirecte confère le pouvoir à l'Assemblée Nationale alors que la démocratie direct ne veut retenir que l'ordalie (vox populi, vox Dei) des élections au suffrage universel; La réforme constitutionnelle de 1962 aura basculé vers la démocratie directe du moins en ce qui concerne l'élection du Président de la République mais n'aura pas modifié les conditions de censure du gouvernement à commencer par le PM, donc laissé tout pouvoir à l'Assemblée Nationale au cas où la démocratie directe ne parviendrait pas à dégager des urnes -c'est à dire les votes d'une foule anonyme- une majorité absolue. Ce qui est justement le cas actuellement. Contrairement aux apparences, ce ne sont pas les partis qui ont pris le pouvoir mais les députés en tant que personnes et qui accepteront ou non d'entrer dans le gouvernement Barnier, sans impliquer directement leur parti, lequel, à plus d'un titre, reléve de la démocratie directe; A partir du moment où un parti laisse une certaine liberté à ses députés, on va vers la démocratie indirecte et c'est bien là le pari d'un Barnier et d'un Macron. Il importe de signaler qu'en 2027, la phase équinoxiale revient à la charge avec le passage de Saturne à 15° du signe du bélier, signa cardinal qui joue le rôle de charnière, comme son nom l'indique, entre les deux temps; Cela va justement coincider avec le calendrier électoral qui fixe les élections presidentielles et éventuellement législatives ( si dissolution il y a, comme en 1981 et 1988) au printemps 2027 Il serait donc sage, d'un point de vue démocratique, d'accepter un tel processus d'alternance absolument nécessaire et structurel. Les prochaines élections permettront donc aux valeurs de la démocratie "directe" de s'imposer, sous réserve évidemment que le résultat des urnes soit concluant mais même si ce n'était pas le cas, l'on peut penser toutefois qu'une majorité relative suffirait alors qu'en période solsticiale et "mutable", cela ne suffit point.. il ne faut donc pas se tromper d'époque et on voit bien qu' une réforme constittutionnelle s'impose qui intégre pleinement les notions de solsticialite et d'équinoxialité. avec leurs calendriers respectifs. En ce qui concerne le discours de Barnier lors de la passation de pouvoir, lorsqu'il parle des "gens d'en bas", il se référe à la démocratie directe des anonymes face à la démocratie indirecte des "personnalités". Quant à la question de l'âge, il est clair qu'en phase solsticiale, le CV des uns et des autres compte et il n'y a rien de scandaleux à ce que Barnier soit "septuagénaire" alors que de ce point de vue, le CV d'une Lucie Castet ne fait pas le poids et que son importance ne tient qu'à un certain consensus sur son nom, pour tout potage.. Ce qu'on entend ici par "élite", c'est précisément le monde des "élus" qu'ils soient dans le législatif ou l'exécutif, qui sont des vases communicants. En ce qui concerne la relation avec la dualité diurne/nocturne qui fait partie intégrante de notre systéme, il est clair que la phase équinoxiale est diurne et la solsticiale, nocturne, l'une entend privilégier un certain moment de façon extrémement ponctuelle alors que l'autre prend en compte le passé et le futur dans un processus plus complexe et plus riche JHB 06 09 24