Jacques Halbronnn Astrologie EXOLS détermine les temps de décision e...

jacques halbronn Astrologie EXOLS Faiblesses solsticiales des leaders...

Jacques Halbronnn Astrologie EXOLS détermine les temps de décision e...

jacques halbronn Psychosociologie Racisme comme rejet et racialisme...

jacques halbronn Psychosociologie. L'intégration par la surconsoience...

jacques halbronn Astrologie. La notion dialectique et cyclique cle...

Jacques halbronn Astrologie. Solsticialité et réveil du Monstre National.

jacques halbronn Astrologie . Solsticialité et réveil du Monstre National Nous avons déjà signalé toute l'ambivalence de la cyclicité astrologique que l'on retrouve d'ailleurs dans les alternances politiques lesquelles font la part du diable, jouent avec le feu, comme dans le livre de Job, ce qui sous tend la question de la tentation du Mal. L'idée même de dualité inclut; intégre, d'une façon ou d'une autre, une forme de manichéisme. . La phase solsticiale pourrait être décrite comme le retour périodique à un état premier, antérieure à l'instauration d'"un "nouveau régime"; elle correspondrait ainsi à un "ancien régime" ne serait ce que parce que la population première n'a pas cessé d'exister et qu'il faut cohabiter avec elle. Nos travaux sur le prophétisme (cf le texte prophétique en France, Presses universitaires du Septentrion, 1999) ont eu à traiter de l'émergence des forces démoniaques, de l'Antéchrist sujet qui interpella Nostradamus au début des années 1560. Apocalypse XX 20" Puis je vis un ange descendre du ciel. Il tenait à la main la clé de l'abîme et une grande chaîne. Il s’empara du dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, l’enchaîna pour 1000 ans et le jeta dans l'abîme. Il ferma et scella l'entrée au-dessus de lui afin qu'il n’égare plus les nations, jusqu'à ce que les 1000 ans soient passés. Après cela, il faut qu'il soit relâché pour un peu de temps." Selon nous, la phase solsticiale correspond à ce régne de Satan, revenant tous les 15 ans sur la base d' un cycle de longue durée. Cette phase rejette la verticalité du Nouveau Régime, passant par la mise en place d'un vecteur central, le "Peuple élu" pour revenir à une unité basée sur la reconnaissance d'un seul Maitre, que nous identifions avec le Messie Chrétien, lequel entend représenter l' Humanité dans son ensemble sans accorder le pouvoir à quelque peuple que ce soit. On aura compris que pour nous tels seraient les vrais enjeux de l'alternance dans un sens ou dans un autre, la Droite étant favorable à l'idée de Nations, dans leur pluralté alors que la Gauche proposerait un nouvel ordre Le marxisme aurait ainsi associé l'idée de peuple élu au phénoméne du prolétariat; "(https://openjournals.ugent.be › galley › view) Par ailleurs; nous avons montré que la Shoah aura eu lieu en phase solsticiale.(1942-44), ce qui vient illustrer notre propos associant astrologie et théologie. L'important, c'est de comprendre que chaque phase a une durée limitée à 7 années et qu'il importe, en conséquences, de pas entreprendre de '"solutions" radicales, ce qui serait contraire à une philosophie de la cyclicité. En phase solsticiale, le quantitatif l'emporte sur le qualitatif et donc le qualitatif minoritaire risque fort d'être écrasé par le quantitatif majoritaire. La notion de dynastie est équinoxiale alors que celle de peuples au pluriel, est solsticiale. . JHB 04 10 23

jacques halbronn L'astrolohie entre pseudo- science d'hier et technoscience d'avenir

Jacques Halbronn L'astrologie entre pseudo-science d'hier et techno-science d'avenir Il existe manifestement une certaine tolérance envers l'anti-astrologie tout comme il en exista une envers l'antisémitisme. Il est de bon ton de stigmatiser l'astrologie. Selon nous, cette tendance va tôt ou tard s'inverser avec le camp du ridicule. Rira bien qui rira le dernier! Encore faut-il commencer par ne pas considérer l'Astrologie comme un tout d'un seul tenant en mettant tout ce qui a trait à celle-ci dans le même sac, ce qui fait partie de la technique du dénigrement. Il faudrait que l'on apprenne à séparer le bon grain de l'ivraie et ceux qui mélangent tout s'en montrent bel et bien incapables, ce qui en dit long sur la qualité de leur approche. Cela dit, le positionnement de l'Astrologie est largement à réviser, ce que nous avons formulé dans un précédent texte par le fait de confondre Nature et Surnature, Science et Religion car, pour nous, sous le terme de Religion, il il y a un substrat "scientifique", si l'on admet que décrire un outil reléve de la Science et pour cette raison nous préferons l'expression de "technoscience". Selon nous l'Astrologie quant à son fondement reléve d'une techno-science très en avance sur notre époque et en même temps d'une grande antiquité, ce qui n'est pas aisé, avouons le, à appréhender. Autrement dit, un savoir perdu mais dont le systéme n'aura pas cessé de fonctionner depuis des siècles. Or, on tend à rejeter ce qu'on ne peut expliquer ici et maintenant avec les moyens du bord. Il faut comprendre la nécessité dans un proche avenir d'exploiter une telle ressource de façon consciente, ce qui nous ferait gagner beaucoup de temps puisque l'on récupérerait ainsi une techno science d'un autre âge s'inscrivant à la fois dans un lointain passé et un avenir encore hors de portée, si on attend que l'Humanité soit parvenu, tôt ou tard, à accéder par elle même à cette techno-science. Mais le probléme est de savoir si l'on peut se payer le luxe d'attendre une telle échéance ou s'il n'est pas préférable de recourir à la dite techno-science laquelle exigeait des conditions non encore réunies pour reformater et reprogrammer notre systéme solaire en connexion avec notre Humanité. En tout état de cause, cette techno-science est déjà depuis belle lurette à l'oeuvre mais elle est entravée par ce que nous appelons la Surconscience faisant écran, obstacle à la Subconscience, laquelle englobe notamment une certaine Astrologie dont le processus cyclique est assez singulier, en ce qu'il obéit à une dialectique que nous avons décrite par ailleurs, laquelle fait la part du diable, ce qui risque d'en égarer plus d'un. JHB 04 10

jacques halbronn La vie astrologique Illustrarions des changements de phases propres à l'astrologie EXOLS '1977- 1997)

jacques halbronn La vie astrologique. Illustration des changements de phase propres à l'astrologie EXOLS. (1977- 1997) Nous avons exposé lors d'un précédent texte la problématique du passage d'une phase (A) à un autre (B) et vice versa.Comme il est de coutume dans notre démarche pédagogique, nous nous efforcerons de suivre un tel continuum sur une trentaine d'années, au prisme de la vie astrologique contemporaine en notant que le milieu astrologique n'est guère enclin à utiliser l'astrologie dans la fixation de son calendrier d'activités, réservant en pratique le recours à celle-ci à sa clientéle d' éléves et de patients. Or, pour nous, l'astrologue doit travailler en priorité sur des données vérifiables, recensées, référées notamment par les moteurs de recherche et non sur des éléments fournis par un seul interlocuteur lequel d'ailleurs ne dispose pas immédiatement de tout le corpus d'informations le concernant; En ce sens, l'avénement de Google introduit un clivage entre googlisables et non googlisables/googlisés. Les données dont il sera traité sont toutes vérifiables sur Internet... Nous verrons qu'il y a alternance entre phases solsticiales et équinoxiales, les premières favorisant les faiblement googlisées et les secondes les personnalités fortement googlisées. Autrement dit, le changement de phase fera alterner ces deux types de populations, la phase solsticiale tendant à minimiser le role de la minorité pensante et la phase équinoxiale visant à les placer en position optimale pour irriguer l'ensemble, par un retour du refoulé.. Comme nous l'avons souligné, l'astrologie serait avant tout la science des alliances se nouant et se dénouant et c'est le basculement d'une phase à une autre que l'astrologue aura tout intérêt à suivre car c'est là qu'il se montrera le plus utile, à savoir grosso modo tous les 7 ans, vu qu'une fois le passage interphase se sera déroulé, l'horizon devient ensuite déchiffrable par tous et il n'y aura plus guère alors d'effet de surprise jusqu'à nouvel ordre. L'erreur serait donc de croire qu'il n'y a pas de raison que cela change. La phase équinoxiale universelle - puisque tout le monde passe par là en même temps donc sans lien avec le thème natal- va générer de nouvelles alliances souvent inespérées. Si l'on a affaire à un adversaire, il faut s'attendre à quelque ralliement imprévu sinon imprévisible; A contrario, dès lors que l'on se rapprochera d'une phase solsticiale, l'on verra se défaire certains liens tant chez autrui qu'au sein de son propre camp. C'est ainsi que - à l'approche d'une phase équinoxiale et donc en fin de phase solsticiale -nous nous trouvions assez isolé sur la scéne hexagonale astrologique, nous avons obtenu des renforts significatifs du coté de l'étranger et à l'extérieur du milieu astrologique au grand dam de nos concurrents. Dressons -en une liste qui ne saurait être exhaustive. Saturne, fin 1977, passe du Lion à la Vierge - signe qui est en astrologie EXOLS le portail d'une phase équinoxiale et il restera en la dite phase jusqu'à la fin de 1985 et ce, pour tout le monde et en tous cas pour tous les "leaders". qui constituent la population la plus visée par une telle cyclicité. Si le sujets des colloques internationaux que nous avons organisés est bien connu et repértorié dans notre Guide de la Vie Astrologique (Ed Trédaniel, 1985), on ajoutera au dossier les publications.En 1980, les Editions Sand Tchou nous proposent de nous occuper du Grand Livre du Sagittaire (en tant que natif du signe) avec Solange Dessagn. L'année suivante, c'est Solar qui nous contacte en vue de prendre le relais de sa série zodiacale initiée par Yvan Othenin Girard qui ne poursuit pas au delà du signe des Gémeaux. Nous ferons appel à Catherine Aubier, à Françoise Colin, à Margierite de Bizemont, entre autres. En 1979, les éditions Albatros feront paraitre "Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau", (en relation avec la revue L'Autre Monde Roger Faloci, une revue extérieure au milieu astrologique. Il s'agissait là des actes d'un Colloque tenu en septembre 1977. Par la suite, le belge Georges Schepers publiera deux volumes de contributions de nos Colloques de Metz et de Toulouse Par ailleurs en 1979 nous soutiendrons une thèse de doctorat en Etudes Orientale qui paraitra aux Ed Arché en 1985 sous le titre Le monde juif et l'astrologie. Ajoutons que c'est alors qu'un certain Gabriel (alias Joel Dronsart) nous contactera pour faire paraitre son Traité de l'Heure dans le Monde. En 1983, les Ed Trédaniel feront paraitre nos Mathémétiques Divinatoires avec une préface de Jean Charles Pichon. C'est en 1985 que se mettra en place une Fédération de l'Enseignement Astrologique qui sera présidée par Denis Daprey, laquelle profitera de nos contacts. . Fin 1985 se termine la phase équinoxiale et se profile donc une phase solsticiale. Début 1986, la dynamique allait se poursuivre avec notre élection à la Vice présidence du GERASH mais c'est le temps des trahisons du côté de Denise Daprey et de ses proches comme Aurore de Lauberie.qui nous mettront des batons dans les roues, ce qui conduira à une situation fort confuse, marquée par des procés. En 1992, la famille de Michel Gauquelin qui vient de décéder va nous poursuivre en raison de la parution des "Personnalités planétaires" (Ed Trédaniel) que nous avions accompagnées d'une étude critique. Mais Trédaniel adoptera une position assez ambigue dans cette affaire. En Angleterre, le Colloque en Histoitre de l'astrologie que nous avions suscité qui se tiendra au Warburg Institute de Londes, en compagnie de Patrick Curry ; en 1984, verra ses Actes parus soula seule direction de ce dernier. En 1990, Denis Labouré publiera chez Pardés un traité de Claude Dariot sur l'astrologie horaire que nous avions découvert et il s'en fallut de peu que notre contribution ne soit pas reconnue. On pourrait allonger la série des situations troubles avec la sortie des Grandes Ephémérides de Gabriel aux Ed. Trédaniel en 1990. En 1990; Yves Lenoble commencera à organiser des congrès en récipéant des personnalités qui étainet des habitudés de nos rencontres, à commencer par Alex Ruperti. Nous étions toujours un peu "roulé dans la farine", le "dindon de la farce" et même au niveau universitaire, notre directeur de thèse, en linguistique, Louis Jean Calvet, nous laissa tomber.(1987-89) et Yves Lecerf proposera de prendre le relais sur des bases qui se révéleront bien fragiles, et cela trainera en longueur comme d'ailleurs notre thèse d'Etat sur le prophétisme avec Jean Céard(depuis 1985) Arrive une nouvelle phase équinoxiale, entre 1993 et 2000 et les choses vont prendre une autre tournure. A la Bibliothèque Nationale, on nous charge de l'organisation d'une exposition "Astrologie et prophétie" (1994) Grâce à François Secret, nous aurons la charge de l'article Astrologie dans l'Encyclopaedia Universalis. Les Ed. Seghers rééditent nos Clefs pour l'Astrologie (1993) et France Loisirs la collection zodiaque chez Solar dans oublier une collection dont nous serons chargés chez Trédaniel en 1993 où paraitront les ouvrages dEtteilla (L'astrologie du Livre de Toth) et de Nicolas Bourdin (Le Centilogue (sic); En 1994, nous publierons dans nos propres structures plusieurs ouvrages dont un Guide des Astrologues qui paraitra en 1997 (Ed O. Laurens), et qui avait fait l'objet d'un contrat (non suivi d'effet) avec les Editions du Rocher , dans la collection dirigée par Fanchon Pradalier Roy A SUIVRE JHB 04 10 23 JHB 03 10 23

jacques Halbronnn Economoie. Exploitons la biotechn,ogie venue d'ailleu...

jacques halbronn Nostradamus . Un faux document plus attesté qu'un vr...

Jacques Halbronn Espistémo. de l'Histoire .Pour une approche critique e...

Jacques halbronn Astrologie Traiter des personnes ou décrire le monde?

jacques halbronn Astrologie. Traiter des personnes ou décrire le monde? De nos jours, l'on semble vouloir regarder les choses par le petit bout de la lorgnette, en traitant les individus, un par un. L'astrologie n'échappe pas à une telle problématique, tiraillée qu'elle est entre la méthode du thème natal et l"étude des cycles "mondiaux", ce qui correspond à des demandes, à des attentes contradictoires révélatrice d'un clivage social majeur. En effet, l'astrologie nous apparait comme un révélateur -c f La problématique astrologique chez les principaux penseurs juifs du Moyen Age Espagnol, thèse en Etudes Orientales, EPHE Ve section, Paris III, 1979),autre mouture Le monde juif et l'astrologie. Histoire d'un vieux couple, Milan, 1985) Il existerait donc une astrologie pour chaque catégorie de la population, celle plus attirée par la psychologie personnelle (cf D. Rudhyar et son "Astrologie de la personnalité") et celle qui recherche les clefs du fonctionnement de notre petit monde sublunaire. C'est cette dernière voie qui nous semble la plus prometteuse pour l'avenir de l'astrologie mais cela ne va pas sans un repositionnement stratégique; sans la conclusion à terme d'une alliance avec la théologie et ce que nous appelons la "Surnature", c'est à dire une "création bis" qui vient dépasser, déborder la Nature.. Il importe pour que pareille alliance ait lieu que la théologie, de son côté, se coupe, elle même, de la Nature pour s'ancrer dans la Surnature en renonçant notamment à l'idée d'un Dieu auteur de la Nature (Deus sive Natura de Spinoza) pour une entité prométhéenne qui en aurait pris le contre pied. Il conviendra d'éviter, à ce propos, les erreurs de perspective : face aux tenants de la Surnature se dressent ceux qui veulent croire en un Dieu primordial mais il faut bien comprendre que les tenants de la Surnature sont postérieurs à ceux de la Nature. On ne confondra pas les nostalgiques d'un état premier et les promoteurs d'une Seconde Création. Au fond, deux idées de Dieu s'affrontent ici et les Juifs ont vocation à se trpouver du côté de la Surnature et les Chrétiens du côté de la Nature, comme correspondant à une humanité première, pré-prométhéenne. Le Christianisme, en ce sens, n'est nullement l'expression d'un progrès mais bien d'une régression, d'une révolte contre ce nouvel état des choses que constitue la Surnature. En définitive, la priorité consiste à réparer, à corriger, à réformer ( Tikoun) les représentations, les savoirs concernant cette Surnature, dont justement l'Astrologie et nous pensons notamment à la question de la langue laquelle, tout comme l'Astrologie, est éminemment révélatrice du message inhérent à cette Surnature et l'on sait à quel point telle ou telle langue aura fait l'objet d'une forme de sacralisation, non pas seulement en raison de son message exotérique -à savoir n'importe quel texte qu'on lui fera porter mais aussi de son message ésotérique, à savoir son discours intrinséque et univoque. JHB 02 10 23

Lionel Laborie Congrès Early Modern Prophécies Conference 2014

Early Modern Prophecies Conference VeranstalterLionel Laborie, Department of History, Goldsmiths, University of London - Bis26.06.2014 - 28.06.2014 Programm Thursday, 26 June, 2014 09.00-9.45 Registration and coffee 9.45-10.00 WELCOME 10.00-11.30 Panel 1 (LG01) ISLAM IN WESTERN EUROPE Chair: Mercedes García-Arenal (Madrid) Vincent Masse (Dalhousie) – ‘Foreign News and Prophecies: The Dreams of the Great Turk in French News Bulletins, 1529-1614’ Justin Meggitt (Cambridge) – ‘Prophecy, Early Quakers and Constructions of Islam in the Seventeenth Century’ Sinan Akilli (Ankara) – ‘The Antichrist-ian Turk in Seventeenth-Century English Public Imagination’ Panel 2 (NAB 314) ENGLAND 1 Chair: Kevin Killeen (York) Avner Shamir (Copenhagen) – ‘Predicting Bible Burning in Reformation England: between Reality and Propaganda’ Coral Stoakes (Cambridge) – ‘Catholic Apocalypticism in Post Reformation England, 1558-1606’ Adam Morton (Oxford) – ‘Marking Antichrist – Prophetic Sight and Protestant Visual Culture in England’ Panel 3 (NAB 305) PROPHECIES AND PRINT Chair: Walter Sparn (Erlangen) Courtney Kneupper (Mississippi) – ‘The Prophecy of Dietrich von Zengg and its Habsburg Connections’ Jonathan Green (North Dakota) – ‘Dietrich von Zengg in Print’ Sze Ting Chow (Beijing) – ‘Antichrist and Animals: Images Reflected in the Protestant Woodcuts during the Reformation’ 11.30-11.45 Coffee 11.45-1.15 Panel 4 (LG01) SPAIN Chair: Jacqueline Hermann (Rio de Janeiro) Maria Jordan (Yale) – ‘Between Politics, Religion and the Personal for the Street Prophets of Early Modern Spain’ Monika Frohnapfel (Mainz) – ‘Prophecies in Early Modern Spain. Religious Women and the Spanish Inquisition’ Mercedes García-Arenal (Madrid) – ‘The Uses of Prophecy: Eschatology, Dissimulation and Propaganda among the Converted Muslims of 16th century Spain’ Panel 5 (NAB 314) ENGLAND 2 Chair: Nick McDowell (Exeter) Ionut Untea (La Rochelle) – ‘“The Stone in full motion” and the Eschatological Quest for a Science of Prophecy in Seventeenth-Century England’ Veronica Calsoni Lima (São Paulo) – ‘Prophetical Texts in a Bookstore at the Crown in Pope’s Head Alley (1646-1665) Samuel Robinson (Berkeley) – ‘“That Pure Spiritual Body”: Radicalism, Materialism, and Prophecy in Seventeenth-century England’ Panel 6 (NAB 305) HUGUENOTS Chair: Jo Spaans (Utrecht) Leslie Tuttle (Kansas) – ‘Apocalyptic Prophecy in the Huguenot Diaspora’ David van der Linden (Rotterdam) – ‘To Believe, or not to Believe: Debating Prophecies and Miracles in the Dutch Refuge’ Olaf Simons (Gotha) – ‘The Marquis de Langallerie and his Plans as Genralissimus of the Apocalypse’ 1.15-2.15 Lunch 2.15-4.15 Panel 7 (LG01) DUTCH REPUBLIC Chair: Olaf Simons (Gotha) Andreas Pietsch (Muenster) – ‘Using and Debating Prophecy in the Netherlands (c. 1600)’ Jetze Touber (Utrecht) – ‘Melchizedek: Prophecy, Biblical Interpretation and Pastoral Concerns in the Dutch Republic around 1700’ Mirjam de Baar (Groningen) – ‘The Seventeenth-Century Dutch Prophet Johannes Rothe (1628-1702): Religious and Political Agitator’ Jo Spaans (Utrecht) – ‘Taming Prophecy in the Early Eighteenth-Century Netherlands’ Panel 8 (NAB 314) PORTUGAL Chair: Mercedes García-Arenal (Madrid) Jacqueline Hermann (Rio de Janeiro) – ‘Between Religion and Politics: D. Sebastião and the Case of the Venetian Imposter’ Marcus de Martini and Noeli Dutra Rossatto (Santa Maria) – ‘Millenarianism in the Prophetical Works of Father Antonio Vieira’ Ricardo Ventura (Lisbon) – ‘Rewriting and Drawing Prophecy in the End of the XVIIth century: Félix da Costa’s Liber Vnicus’ 4.15-4.30 Coffee 4.30-6.00 Panel 9 (LG01) ENGLAND 3 Chair: Julian Goodare (Edinburgh) Glyn Parry (Roehampton) – ‘Prophecies and Responses in Elizabethan Politics’ Nick McDowell (Exeter) – ‘Prophecy and the Praise of Folly: from Erasmus to the English Civil Wars’ Kevin Killeen (York) – ‘Selling the Poor for a Pair of Shoes (Amos 2:6): Property and Prophecy in Early Modern Thought’ Panel 10 (NAB 314) FRANCE 1 Chair: Irena Backus (Geneva) Lionel Laborie (Goldsmiths) - ‘Prophetic Movements in 18th-Century France’ Rodney Dean (Independent) – ‘Aspects of Millenarianism and the French Revolution: The Case of the Abbé Henri Grégoire, Constitutional Bishop of the Loir-et-Cher’ Jonathan Smyth (Birkbeck) – ‘Prophetesses, Parousia and Politics in Early Revolutionary France’ Panel 11 (NAB 305) GERMANY 1 Chair: Xenia von Tippelskirch (Berlin) Christopher Martinuzzi (Pisa) – ‘Prophecy and Revelation. Thomas Müntzer’s Correspondence in the Last Months of 1524-25’ Matthias Riedl (Budapest) – ‘Thomas Müntzer: The Prophet of Revolution’ Michael Driedger (Ontario) – ‘Revisiting Anabaptist Münster: Shifting the Frames for Interpreting an Infamous Episode in the History of Early Modern Prophecy and Violence’ 6.00-6.15 Break 6.15-7.30 (LG01) KEYNOTE 1 Irena Backus (Geneva) – ‘New Perspectives on Biblical Prophecies from Luther to Leibniz’ Chair: Vivienne Richmond (Goldsmiths) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Friday, 27 June, 2014 08.30-9.00 Coffee 9.00-10.30 Panel 12 (LG01) IRELAND AND SCOTLAND Chair: Michael Riordan (Cambridge) David Finnegan (Warwick School) – ‘Prophecy as Consolation: Irish Catholic and British Protestant Understandings of Fortune’s Wheel in the Seventeenth Century’ Julian Goodare (Edinburgh) – ‘Witchcraft and Prophecy in Scotland’ Panel 13 (NAB 314) ASTROLOGY 1 Chair: H Darrel Rutkin (Erlangen) Jacques Halbronn (Paris) – ‘Nostradamus and the Eclipse of April 1567’ Mike A. Zuber (Amsterdam) – ‘‘‘God’s Extraordinary Messengers”: Comets, New Prophets and Johann Jacob Zimmermann’s Millenarianism’ IlariaAmpolini(Trento)– ‘CometsandCatastrophesintheAgeofEnlightenment: between Prophecies and Previsions’ Panel 14 (NAB 305) CENTRAL EUROPE Chair: Leigh Penman (Queensland) Vladimir Urbanek (Prague) – ‘Making of a Prophet: Mikuláš Drabík, Jan Amos Comenius and the Re-Contextualization of Prophetic Texts’ Emese Muntan (Budapest) – ‘The Relationship between the Theological and the Political in the Reformed Funeral Orations of Mid-Seventeenth Century Transylvania’ Theo Pronk (Rotterdam) – ‘War and Peace in Shadow of the Antichrist: the Nuremberg Conference of 1650’ 10.30-10.45 Coffee 10.45-12.15 Panel 15 (LG01) GERMANY 2 Chair: Sze Ting Chow (Beijing) Walter Sparn (Erlangen) – ‘Apocalyptic Time-Order and Political Prophecies in 17th C. Germany: The Case of Caspar Heunisch (1684)’ Adelisa Malena (Venice) – ‘Female Prophecy in the Gynaeceum Haeretico Fanaticum by J.H. Feustking (1704)’ Xenia von Tippelskirch (Berlin) – ‘“The Shepherd’s Bag”. Separatists in the Western Part of the Holy Roman Empire and their Prophecies (1700-1750)’ Panel 16 (NAB 314) ‘The Bible and Prophecy in Early Nineteenth-Century Thought’ Chair: Michael Ledger-Lomas (KCL, London) Theodor Dunkelgrün (CRASSH, Cambridge) – ‘Prophecy and Authorship: Closing the Pentateuch, 1500-1815’ Alison Knight (CRASSH, Cambridge) – ‘Do I Know that my Redeemer Liveth? Job 19:25-26 and Prophecy in Anglican Thought’ Gareth Atkins (CRASSH, Cambridge) – ‘“The Ships of Tarshish”: Naval Power, Prophecy and Israel in British thought, c. 1600-1815’ Panel 17 (NAB 305) MEDITERRANEAN Chair: Federico Barbierato (Verona) Lorenzo Comensoli Antonini (Padova) – ‘Prophecies in Rome at the Time of Gregory XIII and Sixtus V’ Lorenza Gianfrancesco (Royal Holloway, London) – ‘Prophecy in Naples’ Marios Hatzopoulos (Athens) – ‘Sons of Defeated Saints: Prophecy and Nationalism in Early Modern Greece and the Balkans’ 12.15-12.30 Coffee 12.30-1.30 Panel 18 (LG01) ENGLAND 4 Chair: Glyn Parry (Roehampton) Vittoria Feola (Vienna) – ‘Prophecies as Antiquities. The Antiquarian and Political Uses of Elias Ashmole’s Collection of Prophetical Works’ Jessica Sharkey (Norwich) – ‘Apparitions of the Cardinal: Thomas Wolsey and the Politics of the 1640s’ Panel 19 (NAB 314) FRANCE 2 Chair: Jacques Halbronn (Paris) Katherine Stratton (Dalhousie) – ‘The Prophecies and Politics of Guillaume Postel’s Three Wise Men’ Natalia Obukowicz (Warsaw) – ‘Lamentation of Melusine. Polemical Use of Prophecy during the French Wars of Religion (1562-1598)’ 1.30-2.15 Lunch 2.15-4.15 Panel 20 (LG01) ENGLAND 5 Chair: Vittoria Feola (Vienna) Crawford Gribben (Belfast) – ‘Revolution and Apocalypse: John Owen and the Re- Visioning of Puritan Eschatology’ Rachel Adcock (Loughborough) – ‘Baptist Women’s Experiential Writings and Fifth Monarchist Prophecy Catie Gill (Loughborough) – ‘“How doth all excess abound” (George Fox, A Warning to all in this Proud City of London [1654]): Quaker Prophecy 1650-1665’ Carme Font Paz (Barcelona) – ‘“Deare Reader, thou mayst marvell’: Seventeenth-century Prophecy and the Quest for Authorship Panel 21 (NAB 314) ITALY 1 Chair: Federico Barbierato (Verona) Ovanes Akopyan (Warwick) – ‘Praenotio vs Prophetia. Giovan Francesco Pico della Mirandola and the Forms of Supernatural in the Renaissance’ Francesco Lucioli (Cambridge) – ‘A Rain of Bloody Crosses: Prophecy in Giovan Francesco Pico della Mirandola’s Staurostichon’ Manuela Bragagnolo (Lyon) – ‘Divination, Physiognomy and Religion in Late Renaissance Italy. The “Natural Physiognomy” (Fisionomia Naturale) by Giovanni Ingegneri’ Julia Eva Wannenmacher (Berlin) – ‘Sword and Angelic Pope: Girolamo Savonarola's Prophecies and Joachim of Fiore’s Ideas of the Eternal Kingdom in George Eliot’s 'Romola’ 4.15-4.30 Coffee 4.30-6.00 Panel 22 (LG01) ENGLAND 6 Chair: Crawford Gribben (Belfast) Andrew Crome (Manchester) – ‘The Neglected Role of Prophecy in the “Jew Bill” Controversy of 1753’ Warren Johnston (Algoma) – ‘Apocalypse in the pulpit: Thanksgiving and the End in eighteenth-century England’ Jonathan Downing (Oxford) – ‘“I was carried away in a dream” - Prophets, Imagined Spaces, and the Biblical Visionary Mode’ Panel 23 (NAB 314) NORTHERN/EASTERN EUROPE Chair: Juliane Engelhardt (Copenhagen) Fabian Persson (Lund) – ‘Opportunity or Threat? Early Modern Political Prophecies’ Alexander van der Haven (Haifa) – ‘Prophecy, Conversion and “Religion” in the Letters of Benedict Sebastian Sperling’ Ekaterina Emelyantseva Koller (Bangor) – ‘Prophecy and Agency: St. Petersburg’ Prophetess Ekaterina Tatarinova between European Mystical Networks and Russian Peasant Mystical Traditions’ Panel 24 (NAB 305) PROPHECIES ACROSS BORDERS Chair: Sze Ting Chow (Beijing) Lucio Biasiori (Pisa) – “A Letter has been sent by the Master of the Hospitallers...”: The European Circulation of a Prophecy (from the 14th to 18th century) Eduardo Fernández Guerrero (Madrid) – ‘The Apocalypis Nova: Notes on the Circulation of a Renaissance Prophecy’ Luis Filipe Silverio Lima (São Paulo) – ‘Expectations, Experiences and Imperial Prophecies: “the learned Jew”, “the famous Jesuit”, “a poor despised Remnant”, and the Millenarian Connections in the Seventeenth-Century’ 6.00-6.15 Break 6.15-7.30 (LG01) KEYNOTE 2 Nigel Smith (Princeton) – ‘The Grammar of Prophecy: By Numbers or by Narrative.’ Chair: Ariel Hessayon (Goldsmiths) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Saturday, 28 June, 2014 08.30-9.00. Coffee 9.00-10.30 Panel 25 (LG01) BRITISH MYSTICISM Chair: David Finnegan (Warwick School) Liam Temple (Northumbria) – ‘“A neerer, a more familiar, and beyond all expression comfortable conversation with God”: Attitudes to Mystical Theology and the Medieval ‘Mystics’ in Restoration England’ Michael Riordan (Cambridge) – ‘Lady Abden’s “Last revelation” and Quietist Prophecy in Eighteenth Century Scotland’ Martin Greig (Ryerson) – ‘Elijah in Dorset: Prophecy in Early 18th Century Rural England’ Panel 26 (NAB 314) ASTROLOGY 2 Chair: Jacques Halbronn (Paris) H Darrel Rutkin (Erlangen) – ‘Astrology, Prophecy and Politics: Orazio Morandi’s Astrological-Political Think-Tank in Urban VIII’s Rome’ Simon Dagenais (Montréal) – ‘The Art of Trying to Be (almost) always Right: Astrological Predictions in the Almanac of Mathieu Laensbergh (1636-1820)’ Steven van den Broecke (Ghent) – ‘Between Truth and Practicality. An Initial Exploration of Astrologers’ Self-Perceptions in the Enlightenment’ Panel 27 (NAB 305) ITALY 2 Chair: Marios Hatzopoulos (Athens) Federico Barbierato (Verona) – ‘Prophetism, Millenarianism and Mysticism in the Republic of Venice (Seventeenth-Eighteenth Centuries). Research Paths’ Eva Fontana Castelli (Milan) – ‘Niccolò Paccanari, a “False” Prophet in Late Eighteenth- Century Rome’ Claudio Lorenzini (Udine) – ‘Stones, Woods and Blood. The Messiah of Sappada (Venetian Alps) Revisited (1859-1860)’ 10.30-10.45 Coffee 10.45-12.15 Panel 28 (LG01) GERMANY 3 Chair: Adelisa Malena (Venice) Leigh Penman (Queensland) – ‘“An Antidote to this World’s Confusion”: A New Prophet in Seventeenth Century Europe’ Andrew Weeks (Illinois State) – ‘Poetry and Prophecy: Quirinus Kuhlmann (1651-1689)’ Lucinda Martin (Gotha) – ‘From Possession to Prophecy: A Cultural Pattern and its Transformation in Pietism’ Panel 29 (NAB 314) TRANSATLANTIC Chair: Warren Johnston (Algoma) Jennifer Egloff (NYU) – ‘Apocalypse by the Numbers: Biblical Indexing, Numerology, and Millenarianism in Early Modern England and British North America’ Philip Lockley (Oxford) – ‘When Did Early Modern Prophecies Become Modern? A Transatlantic Perspective’ Sheldon Kent (Lancaster) – ‘“Following the light of the sun, we left the Old World”: Columbus, Folk Religion and the Religion Building Imagination of Joseph Smith’ Panel 30 (NAB 305) TRANSALPINE Chair: Leslie Tuttle (Kansas) Maria Elena Severini (Florence) – ‘«Quello che è oggidì nascosto col tempo verrà in luce»: Prophecy and renovatio mundi in Loys Le Roy and Giordano Bruno’ Michael Becker (Heidelberg) – ‘Alberico Gentili and his Unpublished Treatise “De Antichristo”’ Kristine Wirts (Edinburg, Texas) – ‘The Story of Jacques Massard: An Alpine Physician makes sense of a Maiden’s Miracle’ 12.15-12.30 Coffee 12.30-1.30 Panel 31 (LG01) SWITZERLAND Chair: Andrew Weeks (Illinois State) Fabien Brändle (Saint-Ursanne) – ‘“Woe upon the Bloodsuckers!” Prophecies and Popular Politics in Early Modern Catholic Central Switzerland, 1500-1700’ Sundar Henny (Basel) – ‘Self-Fulfilling Prophet? The Merging of Prophet and Prophecy in the Writings of Zurich Pastor Johann Jakob Redinger (1619-1688) Panel 32 (NAB 314) PROPHECY IN ART Chair: Julia Eva Wannenmacher (Berlin) Sara Taglialagamba (Paris) – ‘Love Lust Faith + Dreams How Artists Portray Prophecies’ Marco Versiero (Florence, Naples) – ‘“L'occhio ne’ sogni”: Prophecy as a Mirror of Reality in Leonardo da Vinci’ Panel 33 (NAB 305) ENGLAND 7 Chair: Sheldon Kent (Lancaster) Máté Vince (Warwick): ‘Either be vanity or infallibleness’: Prophecy and Uncertainty in Sir Philip Sidney’s Arcadia’ Emily Jennings (Oxford) – ‘Resurrection and Insurrection in 1606: A Case Study of a Puritan ‘“Prophet”’ 2.15-3.30 (LG01) KEYNOTE 3 Chris Rowland (Oxford) – ‘“Where is the Spectre of Prophecy where the delusive Phantom”: William Blake and Contemporary Prophets’ Chair: Lionel Laborie (Goldsmiths) 3.30-4.00 Conclusion Kontakt Lionel Laborie Goldsmiths, University of London l.laborie@gold.ac.uk http://www.gold.ac.uk/history/research/panaceasociety/propheciesconference/ Zitation Early Modern Prophecies Conference. In: H-Soz-Kult, 22.04.2014, .

Jacques Halbron Le peuple ne parvient pas au niveau des structures fonda...

Jacques halbronn Epistémologie. Retrouver les clés d'un systéme ce n'...