mercredi 28 août 2024
jacques halbronn Astrologie versus Psychosociologie. Les types diurne et nocturne
jacques halbronn Astrologie versus Psychosociologie Les types diurne et nocturne.
Il ne s'agit pas, selon nous, de considérer que les tempéraments de base soient définis par les configurations astrales lesquelles, certes, constituent des paramétres susceptibles de conditionner certains comportements. Jean Pierre Nicola, avec son Astrologie Conditionnaliste bottait en touche en renvoyant à toutes sortes de conditionnements sans préciser davantage. Ce que nous proposons ici est une typologie générale articulée sur le diurne et le nocturne - donc sur des paramètres cosmiques - mais sans rapport avec le thème natal. Au moyen d'un entretien, de tests, il sera possible de déterminer à quel type une personne appartient.
On dira que reléve du type diurne, la personne qui ne reconnait que ce qui est donné à voir en négligeant ce qui ne s'offre pas aux yeux. Mais dès lors que l'objet est visible, il revêtira ipso facto une certaine importance et sera respecté en conséquence. On est dans un registre exotérique.
Inversement, reléve du type nocturne la personne qui accorde une certaine importance à ce qui ne se présente pas, dont il faut déterminer la fonction par voie de recoupement, de raisonnement, de modélisation. On est dans un registre ésotérique. Nous dirons que ce qui est nocturne fait suite à ce qui est diurne, que le nocturne est en quelque sorte dépassement du diurne et non ce qui le précéde, comme d'aucuns croient pouvoir. l'affirmer; Le type nocturne serait plus évolué que le diurne. Il ne se satisfait pas des apparences et est toujours en quête de ce qui est caché, secret, oublié, négligé mais il a tendance à rejeter ce qu'il ne comprend pas, ce qui ne rentre pas dans son mode de pensée..
JHB 28 08 24
jacques halbronn Astrologie versus Psychosociologie. Les types diurne et nocturne
jacques halbronn Astrologie versus Psychosociologie Les types diurne et nocturne.
Il ne s'agit pas, selon nous, de considérer que les tempéraments de base soient définis par les configurations astrales lesquelles, certes, constituent des paramétres susceptibles de conditionner certains comportements. Jean Pierre Nicola, avec son Astrologie Conditionnaliste bottait en touche en renvoyant à toutes sortes de conditionnements sans préciser davantage. Ce que nous proposons ici est une typologie générale articulée sur le diurne et le nocturne - donc sur des paramètres cosmiques - mais sans rapport avec le thème natal. Au moyen d'un entretien, de tests, il sera possible de déterminer à quel type une personne appartient.
On dira que reléve du type diurne, la personne qui ne reconnait que ce qui est donné à voir en négligeant ce qui ne s'offre pas aux yeux. Mais dès lors que l'objet est visible, il revêtira ipso facto une certaine importance et sera respecté en conséquence. On est dans un registre exotérique.
Inversement, reléve du type nocturne la personne qui accorde une certaine importance à ce qui ne se présente pas, dont il faut déterminer la fonction par voie de recoupement, de raisonnement, de modélisation. On est dans un registre ésotérique. Nous dirons que ce qui est nocturne fait suite à ce qui est diurne, que le nocturne est en quelque sorte dépassement du diurne et non ce qui le précéde, comme d'aucuns croient pouvoir. l'affirmer; Le type nocturne serait plus évolué que le diurne. Il ne se satisfait pas des apparences et est toujours en quête de ce qui est caché, secret, oublié, négligé mais il a tendance à rejeter ce qu'il ne comprend pas, ce qui ne rentre pas dans son mode de pensée..
JHB 28 08 24
jacques halbronn Constitution. Majorité absolue au premier tour, relative au second. Une formule ingérable?
jacques halbronn Constitution: Majorité absolue au premier tour, relative au second. Une formule ingérable?
Contrairement à ce que nous avons pu exprimer, la majorité relative correspond au second tour alors que la majorité absolue dispense d'un second tour:
Sur le web
"Le chef de l'État est élu au suffrage universel direct (depuis la révision constitutionnelle du 6 novembre 1962 ) pour cinq ans (depuis la révision constitutionnelle du 2 octobre 2000 ) dans le cadre d'un scrutin majoritaire à deux tours (art. 6, al. 1 er, et 7, al. 1er, de la Constitution). Pour être élu dès le premier tour -- ce qui n'a jamais été le cas pour le moment, le candidat doit obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un second tour au cours duquel s'affrontent les deux candidats ayant recueilli le plus grand nombre de suffrages au premier tour. Le candidat arrivé en tête est alors élu."
Sur le web
"Les élections législatives
Les élections législatives permettent d'élire les députés à l'Assemblée nationale. Ils sont au nombre de 577 et sont élus au suffrage universel direct pour un mandat de 5 ans renouvelable sauf si la législature est interrompue par une dissolution (article 12 de la Constitution)
Le vote a lieu par circonscription, chacune d'elles correspondant à un siège.
Les députés sont élus au scrutin majoritaire à deux tours.
Pour être élu député, le candidat doit obtenir :
au premier tour, la majorité absolue des suffrages exprimés et un nombre égal au quart du nombre des électeurs inscrits ;
au second tour, la majorité relative suffit ; en cas d'égalité le plus âgé des candidats est élu. Pour se présenter au second tour de scrutin, le candidat doit avoir recueilli un nombre de voix d'au moins 12,5% du nombre d'électeurs inscrits."
On note que l'Assemblée Nationale, au prisme des ^pourcentages des voix du Premier tour, aurait en 2024 donné une majorité relative au RN,, si l'on se servait du scrutin à la proportionnelle.
Sur le web
Résultats* au 1er tour des élections législatives 2024
Tableau avec 5 lignes et 22 colonnes.
Liste des nuances Voix % Inscrits % Exprimés Sièges
RN Rassemblement National 9 377 297 19,01 29,25 37
UG Union de la gauche 8 974 566 18,19 27,99 32
ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle) 6 425 217 13,02 20,04 2
sur le web Les désistements
"Selon un décompte effectué par LCP, 214 candidats ont décidé de se retirer pour tenter de barrer la route au Rassemblement national dans leur circonscription. Dans ces circonscriptions, les situations de duels seront moins favorables au RN que les triangulaires initialement prévues, mais tout dépendra des reports de voix. Les candidats qui se sont retirés pour barrer la route au Rassemblement national sont essentiellement issus du Nouveau Front populaire (127) et de la coalition présidentielle Ensemble (81)."
Sur le web Elections à la tête de l'Assemblée Nationale: là encore, au final, on se contente d'une majorité relative
" Yaël Braun-Pivet. La présidente sortante de l'Assemblée nationale a été réélue ce jeudi pour un nouveau mandat, à l'issue du troisième tour à la majorité relative, avec 220 voix contre 207 au communiste André Chassaigne."
Cela étant admis, la mise en place d'un "Front Républicain" correspond à un "coup d'Etat" de la part de certains députés, en ce que cela vient "fausser" la dynamique initiale. Ce Front a gagné contre le RN mais ne s'est pas constitué autour d'un 'programme commun de gouvernement" qui aurait permis de dépasser les clivages propres aux divers partenaires du dit " Front Républicain". Face à un tel " Front Républicain" se dresse le spectre d'une motion de censure. Le paradoxe est que l'on peut être élu avec une majorité relative mais on ne peut gouverner qu'avec une majorité absolue. Il y a là un défaut de conception de la Constitution dans son état actuel. Le débat actuel tient à une telle confrontation et contradiction.
JHB 28 08 24
mardi 27 août 2024
lundi 26 août 2024
jacques halbronn Calendrier astrologique versus calendrier constiturionnel. Le point aveugle.
jacques halbronn Calendrier astrologique versus calendrier constitutionnel le point aveugles
La dissolution ne doit pas être confondue avec les élections législatives lesquelles sont censées être programmées de longue date, notamment depuis le passage du septennat au quinquennat, dont l'objectif déclaré consistait, depuis 2002, à aligner les législatives sur les présidentielles;
"Cette réforme n'est appliquée qu'à l'élection présidentielle suivante, en 2002, qui voit Jacques Chirac réélu devenir le premier président de la République à effectuer un quinquennat (2002-2007) Rappelons qu'en 2002, la Gauche n"était pas parvenue au second tour pas plus que cela ne sera le cas en 2017 et 2022 et qu'elle sera sommée de participer à un 'Front Républicain", ce qui a dû lui laisser un goût amer/
. Il sera ensuite limité à deux mandats consécutifs par la révision constitutionnelle de 2008." Qu'est ce donc que ce droit attribué au Président, dès le début de la Ve République, de "dissoudre" l'Assemblée Nationale, ce qui entrainerait automatiquement un changement de gouvernement. Comment se fait il que le passage au quinquennat n'ait pas été l'occasion de revoir la question de la dissolution dès lors que la dissolution affecterait le couplage avec les présidentielles à moins de procéder à une dissolution à ce moment là C'est d'ailleurs ainsi que Mitterrand procéda tant en 1981 qu'en 1988 mettant fin à une majorité (depuis 1978 et 1986 ) qui n'était pas de son bord. On se demandera d'ailleurs pourquoi Jacques Chirac n'aura pas décidé de dissoudre l'Assemblée, durant sa cohabitation de 5 ans avec Lionel Jospin (1997-2002) comme il en avait le droit, un an après la précédente)
Mais dans le cas d'Emmanuel Macron, comment comprendre la dissolution du 10 juin 2024? Espérait -il renforcer sa "majorité relative" alors même que le Rassemblement Nationale était sorti en tête des élections européennes du 9 juin? Cela fait penser à De Gaulle et à son appel du 18 juin 1940 au lendemain même de la signature de l'armistice avec l'Allemagne, accepté par Pétain.
Selon nous, il faudrait aller voir du côté de notre Astrologie "Cardinale" avec le passage de Saturne en Poissons, à la sortie d'une période "verseau" en signe fixe dont nous pensons qu'elle constitue une sorte de blocage, de suspension. De la même façon, l'incursion ukrainienne appartiendrait à ce refus de supporter plus longtemps une situation de passivité qui n'aurait que trop duré. L'on voit que le calendrier astrologique interfère avec un calendrier constitutionnel, bien artificiel. Que va -t-il advenir, au bout du compte? Quel sera le résultat des courses?
Selon nous, dès lors qu'une dissolution est prononcée par le Président de la République, il nous semble qu'il lui revient d'en tirer les conséquences.
Or, la nomination d'un Premier Ministre échappe comme la dissolution au calendrier constitutionnel et en ce sens, elle intéresse davantage l'astrologie que le calendrier en question, cela fait partie des priviléges du Président. Paradoxalement, le Président ne serait pas tant le garant des institutions que le "deus ex machina" qui permettrait de s'en émanciper. Reste donc au président de gérer la nomination d'un premier Ministre et là encore, il pourrait le faire pendant un an, jusqu'à une prochaine élections législative en imposant le Premier Ministre de son choix, sans avoir de compte à rendre à la dite Assemblée sur ce point sauf dans le cas d'une majorité absolue, ce qui n'est pas le cas.
JHB 26 08 24
Inscription à :
Articles (Atom)