vendredi 20 septembre 2024
jacques halbrobb Réflexions autour de Nos vies d'astrologue? Gerbes d'astres" par François Villée . Ed Traditionnelles 2015
jacques halbronn Réflexions autour de "Nos vies d'astrologues. Gerbes d'astres" François Villée et les anciens de l'A.A. Ed traditionnellees. Préface André Barbault. 2015
Il s"agit d'un dialogue entre François Villée et le directeur des Editions traditionnelles A. Braire qui succéda à A. Villain (cf p; 77) Quai St Michel Paris Ve.. Villée (alias Noël Bernard) y évoque ses rencontres avec le milieu astrologique, avec notamment Claire Santagostini, Régine Ruet, et bien entendu son préfacier André Barbault. On y parle du cycle Saturne- Neptune (p. 47) et la mort de Staline en 1953, comme si l'astrologie avait quoi que ce soit à voir avec la mort, si ce n'est dans le cas d'un assassinat! On y célébre les prédictions plusieurs décénies à l"avance alors que l'astrologie fonctionne exclusivement sur des récurrences de périodes courtes, plus proches de 3 ans et demi que de 36 ans: Villée déclare ; (p. 48): "Tu n'ignores pas que le signe passe bien après l'astre. Comme André Barbault se tue à le répéter, depuis sept décennies, "il faut planétiser" Erreur colossale car la multiplicité n'est pas à rechercher au niveau des planétes mais bien à celui des signes et Barbault qu'il allait "sauver" l'astrologie en ne tenant pas compte des signes traversés par tel astre. L'idée d'une simplification est en soi excellente, si ce n'est qu'il faut savoir séparer le bon grain de l'ivraie et qu'en astrologie, l'ivraie, c'est le multiplanétarisme et tout spécialement le recours à des planétes au delà de Saturne.
Ce multiplanétarusme, on le retrouve évidemment dans le thème natal auquel Villée consacré de longs développements (pp.72 et 73) à l'occasion d'un double éloge de Barbault et de "Santa", des "as" de l'interprétation des thèmes. Villée évoque le Centre International d'Astrologie de la fin des années 60 "Le CIA regroupait les personnes les plus qualifiées en astrologie " et s'impose l'idée d'une école d'astrologie mais les personnalités en présence n'ont pas la même approche de la question D'où l'émergence de deux écoles, celle du CIA (le CEFA) et celle d'Académie internationale d'astrologie, dirigée par Claire Santagostini. Etrangement, le terme "international" était repris de part et d'autre comme le sera plus le terme "universitaire (MAU que nous avons fondé den 1975 et CURA de Patrice Guinard) En réalité, dès 1975, nous allions fonder la Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP) autour de Catherine Aubier, Jacqueline Belluc (Bony) et Marielle Clavel (Garrel).
On y aborde le cas de Michel gauquelin (p. 87) Villée reléve que Gauuqelin ne valide pas les signes zodiacaux mais seulement le "mouvement diurne"; Nous avons montré que l'astrologie explorée par Gauquelin est une proto-astrologie qui ne tien même pas compte du passage des planétes sur le Zodiaque. A un certain moment, Villée va s'intéresser à Abraham Ibn Ezra(p; 105) dont nous avions rendu l'oeuvre astrologique en français en 1977 (Ed Retz) mais il omet de préciser ce point alors même qu'il utilise notre ouvrage. On y aborde (pp. 211 et seq) les prévisions de "guerres mondiales" en astrologie. ""Une guerre mondiale est un choc universel extreme (...) Certes, au cours du siècle dernier, il y en eut même une troisiéme (conjonction) de 1980 à 1984" Mais en comparaison des deux premières "guerres mondiales", cela ne tiendra pas la route et discrédita une telle méthode de travail. D'ailleurs, il est clair qu'il s'agissait là encore d'une fausse piste. On y aborde le cas de DSK (p 299) autour d'une réflexion sur son thème natal; Or, pour nous, la notion même de thème est une hérésie et c'est de l"acharnement thérapéutique d'essayer de sauver une telles mise"
JHB 20 09 24
jacques halbronn Astrologie et Politique; Le rôle de rassembleur du "Premier ministre" sous la Ve République
jacques halbronn Astrologie et Politique. Le rôle de rassembleur du "Premier ministre" sous la Ve République.
On notera que l'expression"macronisme", "macroniste", est, selon nous, calquée sur celles de "gaullisme", ce qui pourrait expliquer notamment le ralliement des LR au Premier Ministre désigné par Emmanuel Macronn, à savoir Michel Barnier. Rappelons que nombre de Premiers ministres sont devenus Présidents ou ont du moins essayé de se faire élire à ce poste, depuis De Gaulle ('1958 et 1965) jusqu'à Pompidou (1969), de Chirac (1995 et 2002) à Barre (1988), Balladur (1995), Jospin (2002). Le Premier Ministre n'est pas nécessairement le produit du calendrier électoral mais émane directement du président de la République en exercice, ce qui, astrologiquement, est plus valable, parce que moins conditionné/able par le dit calendrier.. En ce sens, Michel Barnier a plus les coudées franches que le Président, il est en mesure de rassembler autour de lui toutes sortes de personnalités, sur un mode transpartisan et en ce sens, en 2017 Macron aura correspondu peu ou prou au profil du Premier Ministre, comme s'il avait été mis en orbite par le Président François Hollande (lequel ne se représenta pas, chose bien inhabituelle, pour un second mandat), dont il avait été ministre.
Il nous incombe ici de situer le rôle du PM dans le cadre de notre modéle cyclique de 3 ans 1/2/ en 2 ans 1/2, faisant alterner le registres des signes fixes et celui des signes mutables. L'alternative à la phase 2 PM -(pour Premier Ministre) - signes mutables- est la phase 1 P (pour "partisane" (signes fixes), les signes fixes précédant nécessairement les mutables.
La phase P correspond à un certain cloisonnement des partis, avec la discipline de vote qui en découle, avec notamment l'arme de la motion de censure alors que la phase PM pourrait agiter carrément la menace de dissolution, de facto, des partis traditionnels et inversement les dits partis peuvent être tentés de mettre la pression sur le PM en brandissant la menace de la motion de censure, ce qui signifierait la "dissolution" du gouvernement.
Or, astrologiquement, le passage de Saturne, du signe du verseau à celui des poissons, à partir du mois de juin de l'année 2023, il y a donc un peu plus d'un an enclenche un temps PM aux dépends du temps P. Mais c'était une figuration semblable à celle qui présida à la montée en puissance de Macron en 2017, avec Saturne en Sagittaire, autre signe mutable.
On dira donc que le temps PM met à l'épreuve les partis politiques, y genére un moment de crise identitaire. alors que le temps P leur accorde un pouvoir certain. On observe actuellement cette tentation de la part des partis de saboter le travail du PM en menaçant d'un vote sanction si leurs exigence n'étaient pas satisfaites. Mais, on devrait s'apercevoir que, par le temps qui court, cela peut s'avérer contre-productif en ce qui les concerne. Notons qu'en 1958-59, Saturne était bien en phase PM (fin Sagittaire- début Capricorne), ce qui vient confirmer notre paralléle entre Macron- De Gaulle et éventuellement Barnier. On parlera bientôt d'un barnièrisme... On aura compris que la phase PM vient décloisonner la vie politique, passage de la diversité à une certaine unité.
JHB 20 09 24
jeudi 19 septembre 2024
mercredi 18 septembre 2024
jacques halbronn Michel Barnier et la Démocartie indirecte. Le temps des syhthèses, anti-Babel
jacques halbronn Michel Barnier et la Démocratie Indirecte. Le temps des synthèses anti-Babel.
Sur le web
La gauche promet la censure
"La coalition de gauche, arrivée en tête lors des élections législatives en début d'été, martèle qu'elle déposera le plus tôt possible une motion de censure contre le nouvel exécutif. Elle juge en effet que la volonté populaire a été bafouée par la nomination d'un représentant d'un parti de droite dont le groupe ne compte que 47 élus sur 577 à l'Assemblée nationale."
Or, selon notre modéle,
Notre Constitution fonctionne à deux étages. Il y a un temps "primaire" où l'on tient compte des résultats électoraux en termes de partis politiques et il y a un temps secondaire, où ce sont les personnes qui comptent à titre individuel; Dialectique entre le quantitatif et le qualitatif. or, nous sommes passés en phase 2, celle où la matière première doit être tansmutée, tout comme la nuit transmute le jour ouvrant vers un autre monde, vers une Sur, une Méta nature. il ne s'agit donc plus en cette nouvelle phase de s'en tenir religieusement aux résultats. C'est ce qu'instinctivement faite Macron, il sent qu'il est temps de passer à d'autres enjeux et de fait notre astrologie lui donne raison. Depuis un an, Saturne est passé en poissons et l'on bascule dans une autre logique, un autre logiciel, ce qui aura conduit à la dissolution pour disposer d'un' nouvelle matière première à sublimer.
JHB 18 09 24
jacques halbronn Sociologie politique et Cyclologie. Quellle légitilité "populaire"?
jacques halbronn Sociologie politique et cyclologie. Quelle légitimité "populaire"?
Il y a selon nous de la pensée "magique" à vouloir accorder quelque importance au suffrage universel en tant que "nec plus ultra", comme dernier recours/ D'une part, parce que le calendrier ainsi déterminé pour mener à bien un tel "appel au peuple" est totalement arbitraire et aléatoire de d'autre part, parce qu'il est irresponsable vu que l'on en ignore les effets jugés irréversibles jusqu'au tout dernier moment. Les tenants d'un tel procédé irrationnel auront beau jeu d'ironiser sur la "cuisine" alchimique, sur ses tatonements, propres au processus de la démocratie indirecte. En tout état de cause, le temps de la démocratie directe ne doit avoir qu'un temps tout comme celui de la démocratie indirecte. Au bout de trois ans et demi de la phase "directe", le président de la République devra proposer un agencement, pour une durée égale et ainsi de suite. C'est ce à quoi nous assistons, d'ailleurs, en ce moment avec la composition d'un gouvernement issu du suffrage universel mais suivant une transmutation, une métamorphose qui tienne compte des personnes et non pas des partis. Le Premier Ministre digne de ce nom sera amené à forger un gouvernement sur d'autres bases. En 1962, par le vote d'un changement constitutionnel De Gaulle avait voulu déposséder l'Assemblée Nationale d'un certain droit à l'auto-détermination alors que la mouture initiale de 1958 lui accordait un rôle majeur. C'est le temps du réferendum sur l'Algérie Cela s'appliqua à partir de 1965 avec les élections présidentielles, en 68 avec les législatives et en 69 avec le référendum. Autrement dit, les deux moutures successives pour l'élection du président de la République de 1958 et 1962 3 ans et demi d'intervalle, incarnent une telle dualité. . Autrement dit, notre constitution serait bel et bien mixte au regard des types de démocratie mais cela ne saurait se décrire en termes de régime présidentiel et parlementaire. Le Zeigeist aura rapidement basculé de la démocratie indirecte (Saturne en Sagittaire) à la démocratie directe (Saturne en Verseau), ce qui montre que l'on ne peut établir une structure de temps sans se référer à une véritable loi cyclique, ce qui est bien autre chose que l'établissement d'une quelconque Constitution. JHB 18 05 24
jacques halbronn La démocratie directe est la matière première à transmuter en démocratie "indirecte"
jacques halbronn La démocratie directe est la matière première à transmuter en démocratie "indirecte"
On étudiera la période gaullienne 1956-1969 au prisme de notre astrologie selon Saturne 3 1/2 en mettant l'accent sur l'alternance des phases de 3 ans 1/2 en 3 ans 1/2.
Entre fin 57 et 1960, on est en phase mutable, c'est à dire de démocratie "indirecte" On notera la mutation de la Constititution à partir de 1962 en ce qui concerne l'élection du Président de la République française sous la Ve République, cela tient au passage de Saturrne de la fin du capricorne au Verseau. On passait ainsi d'un temps de démocratie indirecte à un temps de démocratie directe- élections de 1965- (cf élection au suffrage universel remplaçant la première mouture relevant d' un collége de personnalités politiques de quelques miliers; Puis, à partir de 1968, Saturne repasse en phase" fixe" de démocratie directe et c'est la dissolution de 68 et le réferendum de 69, faisant appel au peuple.. Il y a bel et bien et ce, constamment, une alternance de logiciel astrologique.
Nous proposons un changement constitutionnnel majeur articulé sur notre théorie cyclique avec un temps " mutable- de 3 ans 1/2 alternant avec un temps mutable- de meme durée, séparés par des interfaces en signe cardinal de 15°(6 mois) Cela correspondrait à des cycles de 7ans;l'un fixe, l'autre mutable, l'un de démocratie directe, l'autre de démocratie indirecte, l'un produisant une matière brute du fait du suffrage universel et l'autre une transmutation au prisme de la démocratie indirecte. Comme dit l'Ecclésiaste, il y a un temps pour tout.
JHB 18 0924
mardi 17 septembre 2024
Inscription à :
Articles (Atom)