jacques Halbronn La question des additions et des suppressions dans le corpus centurique

La question des additions et des suppressions dans le corpus centurique par Jacques Halbronn Lorsque l'on d''est donné pour tâche de rétablir, de reconsttituer la chronologie au sein d'un corpus, il importe de se doter d'une certaine méthodologie, ce qui aura manqué à la plupart de ceux qui 's'y sont essayés, à l'instar de Robert Benazra et de son Répertoire Chronologique Nostradamique (Paris Trédaniel La Grande Conjonction, 1990. La première erreur serait de ne prendre en compte que les éditions qui nous sont parvenues alors que celles-ci doivent nous renseigner sur celle qui manquent et qui éventuellement peuvent être plus nombreuses que celles qui auront été conservées. La deuxième erreur serait de prendre les mentions de libraire,les lieux et les dates indiqués comme étant fiables sans faire le tri entre ce qui a été antidaté pour les besoins de la stratégie inhérente au prophétisme. La troisiéme erreur serait de ne pas chercher à déterminer le contexte dans lequel le corpus s'est constitué, au moyen de recoupements, sachant que le prophétisme est toujours en phase avec certains enjeux politiques. C'est cette dialectique entre antidatation et contextualité qui devra impérativement ^être maitrisée par le chercheur Faute de quoi, d'aucuns parleront de suppression dans une édition au regard d'une édition postérieure antidatée, mésavanture qui sera arrrivée à Benazra dans son étude des éditions parues sous la Ligue. JHB 22 08 21