jacques Halbronn Astrologie ESQOLS Le décalage Saturne équinoxes et Saturne Neptune

Jacques Halbronn Astrologie EQSOLS Le décalage Saturne Equinoxe et Saturne-Neptune Le probléme de la conjonction Saturne-Neptune, si chère à André Barbault, c’est qu’elle a du retard avec le passage de Saturne sur l’axe équinoxial. En effet, Saturne arrive en balance dès le mois d’aout 1951 alors qu’il ne se conjoint à Neptune n’est rejoint par Saturne qu’en décembre 1952, soit avec près de 18 mois de décalage. Pour illustrer notre propos nous nous intéresserons au cas du général De Gaulle. Ci dessous l’article qui lui est consacré dans Wikipedia pour cette période: « Après un grand succès en 1947-1948 (35 % des suffrages aux municipales de 1947, 42 % des sénateurs élus en 1948), le RPF décline de 1949 à 1951. La gestion efficace des événements sociaux de l’automne 1947 par le gouvernement de la troisième force a affaibli le mouvement gaulliste. Le recours à de Gaulle semble alors moins nécessaire pour les conservateurs, les modérés et le patronat. Dans l’opposition, le RPF est frappé d’un véritable ostracisme de la part des autres partis politiques, entretenu par le refus du général de Gaulle de se compromettre avec les autres partis. En 1951, le RPF obtient encore plus de 4 millions de voix (22,3 % des suffrages et 16,8 % des inscrits) et 117 députés. Le RPF est irrémédiablement affaibli par la défection de vingt-sept députés : ainsi, contre les consignes du Général, Édouard Frédéric-Dupont et Edmond Barrachin votent la confiance au gouvernement d’Antoine Pinay en 1952. En juillet, quarante-cinq autres font défection. Les gaullistes se divisent alors entre les loyalistes, qui fondent l’Union des républicains d’action sociale (URAS), et les autres, qui rejoignent l’Action républicaine et sociale (ARS). Mise à l’écart du pouvoir Aux élections locales de 1953, le RPF perd la moitié de ses suffrages. Il entre alors en hibernation. Les élus gaullistes participeront encore avec le PCF à l’échec de la Communauté européenne de défense (CED) en 1954, avant la mise en sommeil définitive du RPF le 13 septembre 1955. À la suite de la défaite électorale de son parti, le général de Gaulle se retire à Colombey-les-Deux-Églises et rédige ses Mémoires de guerre. Pour certains observateurs, ce sont les cinq années qui suivent qui constituent sa « traversée du désert » proprement dite (voir ci-dessus On note que le passage de Saturne en phase équinoxial ne sera guère heureux pour De Gaulle et que ses troupes du RPF l’abandonneront, ce qui est le sort des « jupitériens » au sens où nous l’entendons en anthropocosmologie. Il y a désertion à son encontre et au niveau français, c’est le phénoméne le plus marquant qui débute dès 1952, plus d’un an avant la mort de Staline. A contrario, en 1944, avec le passage de Saturne sur l’axe solsticial, De Gaulle parvint à s’imposer et ce sera encore le cas 14 ans plus tard – un demi-cycle de Saturne- en 1958. Inversement, le retour de Saturne en phase équinoxiale en 1968, explique son échec au référendum l’année suivante et son départ du pouvoir bientôt suivi de son décés en 1970, sans parler de ses propos malheureux lors de la Guerre israélienne des Six Jours alors que Saturne était déjà passé en bélier. On s’arrêtera cependant sur son départ au début de l’année 1947 alors qu’on est en phase solsticiale depuis 1944. Mais ce serait oublier qu’en avril de cette même année 1947, De Gaulle créait le « Rassemblement du peuple français ( RPF ) qui obtient près de 40 % des suffrages aux élections municipales d’octobre 1947″(Wikipedia). » JHB 07 11 21

jacques Halbronnn Vademecum des rencontres filmées sur TELEPROVIDENCE

Vademecum des rencontres filmées sur TELEPROVIDENCE 2005-2016 par Jacques Halbronn Présentation : à partir des archives de la BURA (Bibliothèque Universitaire de Recherche Astrologique) nous avons souhaité constituer un outil de travail articulé sur notre chaine You Tube de la Subconscience, à partir notamment des « livres d’or » et des programmes de congrès pour la période 2007-2016 en y incluant les congrès du RAO de Lyon et de l’AAA de Bordeaux. En annexe, nous avons proposé des liens vers certaines de nos vidéos correspondantes. ) Ce projet couvre les suites de notre grand Congrès National de novembre 2004. En fait, l’important est le nom des participants, ce qui permet de les retrouver sur notre chaine, par le biais notamment des libellés à partir du prénom. En fait, il s’agit d’un puzzle constitué de diverses pièces : livres d’or, vidéo en ligne, programmes de colloques. 2005 Quel Ciel pour l’astrologie. 25-26 mars 2005 L’astrologie. Conditions d’existence. 7-8 octobre 2006 Quelle précision en astrologie ? 27-28 ovtobre (57e colloque MAU) Paris, Maison des Associations. Avec Serge Bret- Morel, Jean Paul Rapp, Roger Héquet, FOuzy Hamici, Frederic Caillard, Jean Billon, Eric Cordier, Bernard Biardeau, Didier Lustig, Jacques Halbronn, Olivier Peyrebrune, Barbara de La Motte Saint Pierre, Daniel Cobbi, Ghislaine Jeanson, Giséle Gaignard, Ariane d’Athis, Jean Claude Durand 2007 Contribution de l’astrologie à l’art du prévoir. 8-9 et 17 juin 2007 Tours 28 juillet avec J ? C Borderon, 2007 Contribution de l’astrologie à l’art du prévoir. 2007 Les astrologues face à leur Histoire 26-28 octobre 2007 Astrologie et Musique, mode d’emploi. 60° anniversaire de Jacques Halbronn avec Fouzy Hamici, Claude Rubel, Jean- Claude Durand, Daniel Cobbi, Jean Pierre Rébillard, Roger Benoit Jourlin, Olivier Peyrebrune, Barbara Mafecka Contamin, Gérard Allouch, Mirzille Petit, Isabelle Devaux, Sophie Artois Béatrice Crozat 2008 18 janvier Journée Urania 2008 L’Astrologie entre le normal et le pathologique 2008 3 mai L’astrologie est-elle en crise ? Colloque avec Roger Héquet, Alain Couvrat, Claude Jarry des Loges, Jean Affomansé, Fouzy Hamici, Claude Rubel, Jean-Claude Durant, Kléa d’Orphell, pascale Ménardy, Michel Théry, Olivier Peyrebrune, mireille Petit marie-Christine Boudineau, Jacques Halbronn, Barbara de La motte Saint pierre, Daniel Cobbi, Jacquelines Gallic, Francos Baert, Marie Delclos, Claire de Lys, Roger Benoit Jourlin, Françoise Fouchou Lapeyrade, Gilles Roy, Marie Edith Marchanté Chantal Bergeon, Anne-Marie Louis Turbil, Jean-pierre Rébillard, Pierre de Saint Amand, Martina Krcmar, Mireille Petit, Sophie Artois, Paul Roland, Ghislaine Jeanson 2008 6 Mai Journée de la réforme er de l’édition en astrologie. Paris avec Bernard Renaud de la Faverie, Samuel Djian Gutenberg, Cécile Carru,, Jacques Halbronn, Roger Héquet 2008 10 mai Rencontres bordelaises d’Astrologie Rue Minvielle. Bordeaux avec Martine Barbault, Francis Carobolante, Josette Bétaiolle, Gabriel Ruis, Bernard Lotte, Toulon Bernard Olivier, Véronique Sorrentino, Marina Knerr, Anne Marie Roussel, Béatrice Crozat Montpellier : Patrick Giani, Aout décembre 2008 Lyon Gilles Verneret Denise Poty Robert Ghislaine Bourgogne, 26 11 2008 Robert Jourda, Emmanuel Leroy, Nice 10 novembre Philippe Regnicoli, Véronique Cauquil, Toulon 2008 Hubert Brégent, Marie Paule Chatillon, Bernard Dumont, Nimes 4.12 2008 Eric André, Philippe Ros Saint Dié Michéle Pagnoux Strasbourg Patrick Brunner 2009 Montréal avec Axel Harvey, Carole Meyer Renée Lebeuf, Javqueline Aubry, 2 août 2009 Israël Lifshitz, Dan Herman, Esther Netser, Muriel Taylor, Yali Haran,, Campagne 2009-2010 Rennes avec Jean Marie lepeltier, Jean Billon, Carole Leblay Lyon 10 novembre 2009 avec Serge Bret Morel, Adrian Hotz, Louis Mazuir (dans son atelier, place Roudil) Marseille 11 novembre 2009 avec Françoise Naud, Sylviane Attard, Edmond di Fraia Paris 19-20 février 2010, Maison des Associations Rue Caillaux Unité et Diversité avec Jean Claude Durand,, Béatrice Crozat, Olivier Peyrebrune, Lila Kerlane, 19-20 mars Toulouse Rennes 23 avril 2010 avec Jean Billon, Christophe de Céne, Kevin Lagrange, Emmanuel Le Bihan Paris 18 juin, Hotel Bedford. Avec Fouzy Hamici, Geneviève Jarnias, Diidier Lustig, Dorothée Koechlin de Bizemont, Arian d’Athis 2011 25 03 11 Que peut-on attendre de l’astrologie ? où. ?? Avec Valérie d’Armandy, Stéphane Rieux, Marianne Pellieu, Marc Cohen, Jean François Tilly, Nawo Crawford, Marie France Philip, Nantes 10 juin Géométrie du temps avec Jacky Alaiz, Le Havre 25 juin avec Jean Pierre Rébillard, Catherine Rovinet Reims 2 juillet 2012 Cycles et symboles 24-25 mai avec Ariane d’Athis, Jean Claude Durand, 2015-2016 13 décembre 2015 Création d’une Académie d’Astrologie de Paris, au Palace de la Chine, Paris XIII. Avec la participarion de Lila Kerlane, Christian Gourdain, Jean Yves Espié, Guy Taillade (décédé) Marice Christine Boudineau, Marcel Tran, Esther Lacan, Roger Héquet, Olivier Peyrebrune, Bernard Luguern, 16 Janvier 2016 avec Chantal Depoux, Denise Huat, Béatrice Crozat, Jean François Tilly, Paul Roland, Marc Cohen, 13-14 février 2016 avec Bernard Luguern, Jacques Halbronn, 19-20 mars 2016 avec Bernard Luguern, Béatrice Crozat, Alain Penso, Esther Lacan, Béatrice Robin Brézina( ?), Alain Benoit 15 avril 2016 avec Roger Héquet, Brnard Luguern, Jacques Halbronn Vidéos à consulter sur notre chaine You Tube Période 2008 -2011 Age d’or de TELEPROVIDENCE 2007 L'Art du Prévoir II Barbara de la Motte Saint Pierre Didier Lustig Fouzy Hamici juin 2007 Paris Gilles Verneret, Lyon avec Yvette Mollier Giroud, Denise Poty (Robert), Jacques Halbronn 2008 Jacques Halbronn avec Philippe Regnicoli et Nicolas Limousin à Nice 2008 Statistiques en astrologie, à Montpellier, 2009 JHB avec Martine Charmet Sylviane Attard 2009 Colloque MAU Rennes Olivier Peyrebrune Kevin Lagrange, Jean- MArie Lepeltier, Jean Billonre Colloque MAU de Montréal, 2009 Jacques Halbronn, Carl Meyer Denise Chrzanowska, Louis Haley Déjeuner D'astrologues, Jacques Halbronn avec Françoise Naud, Marseille 2009 Colloque Astrologie Déjeuner à Toulouse avec Dan Giraud, Pilar Lebrun Grandié mars 2010 Colloque astrologique lille 3 avec Elsabeth Sens, chez Bruno Gluck 2010 2011 « à Reims Jacques Halbronn, Patricia Roeckel Catherine Gérard La consultation asrologique Le Havre 2011 Debat Sur L'astrotherapie Avec Jacques Halbronn Catherine Ravinet etc, Jacky Alaïz catherine Desplanques Numerologie, Nantes 2011 avec Jacques Halbronn A consulter: Jacques Halbroon; Vingt ans de congrès astrologiques francophones européens, (1997-2017) Le livre d’or des congrès du Mouvement Astrologique (MAU) années 1977-1990 Jacques Halbronn La vie astrologique : les colloques MAU 2011-2013 Nantes, Rennes,

jacques Halbronn Sur ses relations contrastées avec le milieu astrologique (1973- 2016)

Posté par nofim le 6 novembre 2021 Jacques Halbronn sur ses relations contrastées avec le milieu astrologique. (1973-2016) Il nous semble heureux d’analyser nos relations au sein du milieu astrologique à l’aune de l’astrologie EQSOLS, à savoir l’alternance tous les 7 ans de phases équinoxiales et solsticiales sur près d’un demi-siècle. L’on peut dire qu’il y eut des hauts (solsticiaux) et des bas (équinoxiaux). Tel est d’ailleurs le sort des leaders qui, tel Sisyphe, montent et descendent, sont au premier plan ou bien mis à l’écart, se tenant en marge. C’est ainsi qu’en 1974, André Barbault nous empêcha de garder notre poste de vice président du CIA, auquel nous avions été élus un an plus tôt, alors que les statuts ne prévoyaient nullement un tel cas de figure. Rappelons que c’était grâce à nous qu’allait se tenir le congrès international de Paris, au mois de septembre,sous l’égide de l’ISAR, (International Society for Astrological Research) En 1978; Barbault sera condamné pour diffamation par voie de presse de nos « Clefs pour l’Astrologie » (Ed Seghers), contrat qui lui avait échappé. En 1986, notre élection comme Vice Président du GERASH aboutit à la dissolution du GERASH, selon une politique de la terre brulé, quitte à créer, dans l’urgence, une nouvelle association, le CEDRA, quelques jours avant l’Assemblée Générale Extraordinaire du 20 septembre 1986, avec Maurice Charvet et Anne Claire Dupont, laquelle pourrait ainsi obtenir les biens du GERASH alors même qu’elle n’était même pas encore parue au Journal Officiel.. En 2011, à la suite de plusieurs émissions que nous avions réalisées en 2011 (il y a 10 ans) après que Frank Agier nous ait proposé de superviser la branche Astrologie de Baglis TV, il fut contraint de rétropédaler et même de refuser de mettre en ligne les vidéos qu’il venait de réaliser à mon sujet quant à notre approche de l’astrologie. En 1996, alors que nous venions de signer un contrat avec les éditions du Rocher pour une réédition de notre Guide de la Vie Astrologique, dans la collection dirigée par Fanchon Pradalier Roy, on me signifia peu après que cela ne se ferait pas. Mais l’on observe d’autres exemples: c’est ainsi qu’en 2002, pour nous empêcher d’accéder à la chaire des courants ésotériques à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes Ve section, l’on décidé de pousser la candidature de Jean Pierre Brach en obtenant in extremis, qu’il obtienne, dans les semaines qui précédérent une Habilitation à diriger des recherches et une publication aux éditions Vrin. Beaucoup de précipitation dans ces diverses réactions de panique. D’une façon générale, il y eut probablement de notre part, une présence trop marquée en une période « équinoxiale » qui eut demandé plus de retenue, ce fut d’ailleurs le cas quand nous nous associames à d’autres acteurs en nous plaçant à l’arrière plan, notamment lors des congrès organisés en province, comme dans les années 1982-1986. (Toulouse, Metz, Strasbourg, Orléans, Nantes,Tournai, Amiens etc) Bien entendu, chacune des ces périodes de « vaches maigres » furent suivies de périodes de « vaches grasses ».C’est ainsi qu’en 1975, nous commençames à organiser d’importants événements, à Paris éclipsant un Centre International d’Astrologie ou en 1994 quand nous mobilisames la communauté astrologique autour de notre nouveau Guide de la Vie Astrologiquen en 1994.En 2007, l’Ecole Pratique des Hautes Etudes accueillera notre soutenance sur Nostradamus. En 2004, ce fut un très important congrès d’astrologie à Paris, pour célébrer le 30e anniversaire de celui de 1974. En 2008, ce fut le lancement de Téléprovidence, une chaine qui est en pointe où nous exposons librément nos nouvelles idées sur l’astrologie de demain. En 2016, nous sortirons le Livre Blanc de l’Astrologie, qui rend compte de la vie astrologique, ce que nous n’avions cessé de faire depuis 1981 avec le Bottin Astrologique et en 1984 le Guide de la Vie Astrologique chez Trédaniel.. JHB 06 11 21

Jacques Halbronn La SN (!Surnature) et les lois de la République

La SN (Surnature) et les Lois de la République par Jacques Halbronn Dans le débat actuel autour des Lois de la République face à une religion comme l'Islam, il importe de distinguer ce qui est fait par les hommes et ce qui est fait pour les hommes. Dans un cas, on est dans l'immanence, dans l'autre, dans la transcendance. Force est de constater que les sujets qui sont censurés ou rejetés dans nos sociétés relévent bel et bien du champ de la SurNature: race, sexe, astrologie, Dieu, astrologie, Juifs, génie etc. Cela ne serait pas validé par la Science et ce ne serait pas une création faite par l'Homme, non plus. Or, entre ces deux instances se place la Question de la Surnature laquelle ne saurait se réduire à aucune de celles-ci. En 1966-67, nous abordions à peu près simultanément - à Paris et à Jérusalem - d'une part le Droit, les institutions, les constitutions et de l'autre, l'astrologie et le judaisme avec notamment l'apprentissage de l'hébreu et un assez long séjour en Israël, au lendemain de la Guerre dite des Six Jours. La Notion de Surnature nous conduit à faire le tri en ce qui est le fait de notre Humanité et ce qui lui a été révélé et instauré. On retrouve cette dialectique dans la prophétie de Jérémie (Chapitre XXXI, 31) autour de la question de la "Nouvelle Alliance" avec le passage d'une première alliance vers une seconde, cette dernière s'imposant à l'esprit des Juifs de façon infuse sans passer par un quelconque apprentissage externe. Spinoza est en porte à faux par rapport à l'idée de Surnature quand il associe "Dieu" à la 'Nature" (Deus sive Natura) et l'on conçoit qu'il ait pu être excommunié à Amsterdam par le monde juif local. En effet, le dieu des Juifs ne saurait être assimilé à la Nature car il est 'Surnature" pas plus qu'il ne saurait être assimilé à un humain, aussi génial serait-il, comme Jésus. Pour mieux comprendre ce que nous entendons par Surnature, on insistera tout d'abord sur le fait qu'il s'agit en quelque sorte d'une Nature reformatée, repensée, retravaillée, non réductible, donc, à ce qui se trouve dans la Nature, même s'il y a ressemblance et de là le risque de confusion. Dans le cas du systéme solaire, il est certes tentant de l'intégrer dans le champ de la Nature et les astrologues eux mêmes le font volontiers. Mais pour nous, l'agencement des planétes, leur durée de révolution ne serait pas de l'ordre de la Nature et cela tient notamment à l'articulation numérique et analogique. Est il '"naturel" que Jupiter ait une révolution de 12 années terrestres (de 365 jours terrestres) et que la lune rencontre le Soleil 12 fois en une année terrestre( ou solaire selon le point de vue d'où l'on se place)? Est-il "naturel" que Saturne soit la septiéme planéte (on parle du septénaire) et que sa révolution soit 7 x 4, 4 étant le nombre des saisons terrestres? Que dire d'Uranus dont la révolution est de 84 années terrestres, soit 12x7? Mais revenons à la question posée en exergue à propos des "lois de la République"? Que penser de ces "lois" que les sociétés se donnent à elles-mêmes et qu'elles sont en mesure de changer à loisir? Nous avons montré, en divers travaux (notamment sur nos vidéos de notre chaine Téléprovidence Subconscience) que les calendriers électoraux, la ficxation de la durée des mandats ne saurait coincider, sinon de façon exceptionnelle , avec le cycle saturnien de périodes de 7 ans, ce qui ne pouvait que générer des dysfonctionne - -ments, des crises. D'où la nécessité d'un alignement des "lois de la République" - et non l'inverse, à l'évidence- sur les lois établies par la Surnature, c'est à dire par "Dieu", non pas au sens de Spinoza mais à une entité s'étant donné pour mission de s'occuper du sort de notre monde/ (cf le film de science-fiction les Eternels) Il y a la Nature; il y a l'Homme et il y a "Dieu" qui correspond à la Surnature. Et selon nous, les Juifs ont vocation à témoigner de la présence de cette Surnature et ils trahissent leur mission, leur fonction, en assimilant, comme ils le font trop souvent, ce "Dieu" de la Surnature au "Dieu" de la Nature, au dieu de l'Univers, tout comme ils ont le devoir de ne pas qualifier de "divin" ce qui est le fait de notre Humanité. JHB 10 11 21