mardi 21 juin 2022

Jacques Halbronn : Théologie, le Fils est à l'image, à la ressemblanc...

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS et la faillite du Droit Constitutio...

Jacques Halbronn L'impact du Pentateuque Samaritain sur la rédaction ...

Jacques Halbronn Anthropologie. Les signes distinctifs naturels vers...

Jacques Halbronn Clivages sociopolitiques selon la Gauche et selon la Droute au prisme de l'Astrologie EXOLS

Jacques Halbronn Clivages socio-politiques selon la Gauche et selon la Droite au prisme de l'Astrologie EXOLS Force est de constater, au regard des commentaires des récentes élections, quel'on n'aura guère progressé dans les définitions de ces termes, au cours des 50 dernières années; tant chez les "experts" que chez le commun des mortels. Nous insistions récemment -sur NOFIM.unblog.fr- sur l'importance des adjectifs comme venant compléter les "noms". Faute de quoi, il y a grand risque de confusion. Si l'on prend le mot "clivage", par exemple, il est clair qu'il convient de préciser de quel clivage il s'agit, quelle en est la profondeur . Nous dirons que la Gauche devrait - pour renouer avec ses sources -se focaliser sur des clivages plus profonds, plus anciens que ne faitla Droite. On dira que la "vraie" Droite accordera toute son attention à ce qui reléve de Culture face à la "vraie" Gauche qui s'efforcera, se proposera, de maintenir toute l'attention nécessaire à une réalité plus "brute", plus immédiatement perceptible, à commencer par le temps de l'enfance. Or, nous observons que la Gauche, en France, refuse certains clivages sans parvenir à en élaborer d'autres, plus profonds, faisant ainsi le jeu de la Droite dont elle risque de partager peu ou prou les mêmes critères. La Lutte (Kampf) des Classes, chère à Karl Marx, devrait être au centre de l'idéologie de gauche mais cela ne consiste absolument pas à nier l'existence d' une telle dualité laquelle ne saurait être occultée par le nationalisme qui en serait en quelque sorte, le déni. On notera, en passant, que le mot allemand Kampf figure aussi bien chez les communistes (Klassenkampf) que chez les nazis (cf le Mein Kampf de Hitler). La formule "Prolétaires de tous les pays unissez vous" doit être comprise comme le dépassement des "pays", vu que la catégorie "prolétaires" correspond à une réalité plus radicale que celle de "pays", ce qui met bien en évidence ce qui distingue la Gauche de la Droite. En ce sens, les positions par rapport à la situation en Ukraine devraient en principe être révélatrices. La Droite sera plus sensible au respect des frontières que la Gauche, plus "internationaliste", plus "mondialiste" et en période "solsticiale", selon l'astrologie EXOLS, la phase solsticiale de 7 ans que nous traversons tous en ce moment incline l'opinion vers la Droite, y compris les partis dit de gauche, ce qui met ces derniers en porte à faux idéologique. De la même façon, à propos de la parité des sexes, la Gauche ne saurait nier ce qui distingue le masculin et le féminin- ce qui reléve d'une appréhension immédiate- alors que la Droite sera tentée d'en minimiser la portée. Ce n'est donc pas par hasard si le MLF se déclara en phase équinoxiale (1968) en revendiquant des différences. Un autre clivage déjà signalé est "racial", la Gauche authentique se refusant à prendre nos perceptions à la légére alors que pour la Droite l'inscription au sein d'une culture nationale donnée est primordiale (cf les propos d'un Eric Zemmour sur l'assimilation) et ce n'est pas non plus par hasard que la Shoah eut lieu en phase équinoxiale. Il faut comprendre que la reconnaissance de l'existence de certains clivages peut tout à fait conduire à de la conflictualité tout comme cela peut déboucher sur une perception structurelle donnant sens aux dits clivages. C'est ainsi que dire qu'il y a Lutte des Classes n'implique d'en désirer la disparition car dans ce cas, on basculerait dans le camp de la Droite selon lequel les anciens clivages devraient être recouverts par de nouveaux. C'est là toute l'ambivalence de la Gauche, qui se veut à la fois, en même temps, axé sur l'avenir et sur un passé immémorial alors que la Droite s'inscrit dans un passé relativement récent et sur un futur à court terme. Tout cela doit être mis en perspective théologiquement. La Gauche, paradoxalement, irait dans le sens de la transcendance et de la "Science", de la Nature et la Droite s'articulerait sur l'Immanence, la Loi décidée, décrétée par le peuple (référendum), les assemblées donc le Droit (ce qui est en phase, littéralement, avec la Droite). Or, l'on tend généralement à associer la Gauche avec l'athéisme, la laïcité et la Droite avec une mentalité, une pratique "religieuses". Mais le plus souvent, la religion est liée à la Nation, dans l'esprit de bien des pratiquants."La France, fille ainée de l'Eglise") Par ailleurs, le marxisme peut tout à fait être perçu comme une religion, une croyance, avec sa dimension prophétique, la mission dévolue au prolétariat. JHB 21 06 22