jacques halbronn Linguistique. L'anglais et ses incohérences grammaticales. Les marqueurs de genre et de nombre

jacques halbronn Linguistique. L'anglais et ses incohérences grammaticales. Les marqueurs de genre et de nombre Le pluriel de l'anglais est assez déconcertant et ne se comprend qu'à la lumière de ses emprunts au français. Comment se fait-il ainsi que l'anglais ne marque pas le pluriel de ses adjectifs à la différence de celui de ses noms comme dans "happy hours". où happy ne change pas à la différence de hours, selon qu'il correspond à un singulier ou à un pluriel? L'explication est relativement simple: à l'oral, le français ne prononce pas le"s" du pluriel; Mais dans ce cas pourquoi le nom en anglais dispose de ce "s" final à quelques exceptions près? Il y a là comme une forme de schizophrénie qui fait que le traitement de l'adjectif diffèrera de celui du nom, en anglais. Il est vrai que l'écrit et l'oral en français entretiennent des relations assez complexes. C'est ainsi que le s final du nom en français ne se prononcera pas mais s'écrira. Tout se passe comme si dans le cas de l'adjectif, l'anglais n'avait pas eu accés avec l'écrit du français mais seulement avec son oralité. Il en est de même pour les marqueurs de genre: l'anglais ne distingue pas le masculin et le féminin, ce qui est aussi le cas pour le français mais seulement pour certaines formes comme "possible", "riche" etc JHB 22 12 24

jacques halbronn Astrologie et Révolution copernicienne. Consensus autour du mort ou du vivant.

jacques halbronn Astrologie et "Révolution copernicienne" Consensus autour du mort ou du vivant Selon nous, le Ciel est porteur de cyclicité et en ce sens, l'Astrologie ne serait pas "copernicienne", au sens héliocentrique du terme, le Soleil correspondant, selon Copernic, à une certaine fixité céleste. C'est en observant notamment la Lune que les hommes peuvent avoir l'intuition d'un mouvement susceptible de les impacter et de rendre compte de la cyclicité des mouvements/événements socio-politiques. C'est au Ciel que se situeraient les causes premières de ce qui arrive sur terre. Rappelons le premier verset de la Genése " Dieu (Elohim) créa le Ciel et (avec) la Terre", soit un binôme. On a en effet tendance, du moins dans un premier temps, à prendre la conséquence pour la cause, dès lors que l'on perd de vue la référence céleste, ce qui met trop de poids de responsabilité sur les humains et pas assez sur les astres lesquels sous -tendent un certain "plan divin" qui nous est destiné. Il importe de comprendre le sens d'un tel ordre du monde, en sa dimension binaire. Cette dimension est largement éclipsée par une astronomie prolifique sur laquelle s'aligne l'astrologie actuelle, plus que jamais avec son inflation de planétes et de signes, de "maisons", d'aspects à prendre obligatoirement en compte. L'Astrologie STP que nous proposons vise à rétablir la conscience de la dualité car nous pensons que seul le 2 est en phase avec notre intelligence et permet de connecter les phénoménes sociaux et cosmiques entre eux. il importe avant tout de se défier des cycles longs, sur la base des planétes récemment intégrées en Astrologie comme Uranus, Neptune et Pluton aux temps de révolution considérables. Pour nous, la phase de base a une durée de 3 ans et demi, soit le huitiéme du cycle saturnien de 28 ans, ce qui donne une astrologie à taille humaine. Alternance donc, perpétuelle, de phases de cette taille, les unes en début de quadrant saisonnier, les autres en fin de quadrant, ce qui nous dicte leurs significations respectives, les premières novatrices (signes cardinaux), les secondes, conservatrices (signes mutables).. Rappelons la tripartition des maisons astrologiques: " angulaires, succédentes, cadentes" , le secteur du milieu (succédentes) relevant de ceux qui l'encadrent. Ce qui correspond aux signes "fixes" qui marquent le basculement entre le commencement et la fin. On dira que le temps mutable est celui de la mort et que le temps cardinal est celui de la naissance. En phase mutable, on préfèrera se baser sur de vieux consensus et en phase cardinale sur des nouveaux. Le christianisme, nous apparait-il renvoie à un leader mort sur la croix - c'est ainsi qu'il est représenté dans les églises même si la créche met en scéne sa "nativité" En phase cardinale, il y aura un engouement pour un guide bien vivant ((type Hitler, de Gaulle, Staline) alors qu'en phase mutable, ce qui est mort fera plus facilement consensus, cf Henti Laborit. Copernic n'y a pas changé grand chose Ed . R. Laffont 1980 JH 22 12 24

Jacques Halbronn Astrologie STP L'impact de Saturne en signe cardinal 1959-1981

jacques halbronn Astrologie STP L'impact de l'entrée de Saturne en signe cardinal 1959-1981 Selon nous, le Saturne cardinal favorise une démarche réformatrice alors que le Saturne mutable recherche un consensus déjà en place de longue date, ce qui caractériserait plutôt une démarche "planificatrice"(constitution, programme commun) En septembre 1980, Saturne passe dans le signe cardinal de la balance à la veille de l'arrivée au pouvoir de François Mitterrand, en 1981.. En 1974, Saturne occupera un autre signe cardinal, le cancer. Début 1959, Saturne était entré dans le signe cardinal du capricorne. On nous objectera que Mitterrand ne sera pas élu en 1974 face à Valéry Giscard d'Estaing. Wikipedia Election de 1974 " Valéry Giscard d'Estaing devance largement son rival du 1er tour puis l'emporte au second avec 50,81 % des suffrages exprimés face à François Mitterrand, soit un écart de seulement 1,62% (425 000 voix d'avance)" Sept ans plus tard - septennat oblige- Mitterand prendra sa revanche, lors du prochain passage de Saturne en signe cardinal. Il s'agira alors d'appliquer les mesures pronées dans le "Programme Commun de gouvernement)". En ce qui concerne 1958-59, De Gaulle prône une nouvelle constitution, qui sera celle de la Ve République., soit une démarche réformatrice. assez typique de l'esprit "cardinal". En 1962, cependant, De Gaulle entend changer un article de la Constitution relatif à l"élection du président de la République . Saturne est en verseau, en route pour le signe mutable des Poissons. La réforme va dans le sens d'un certain populisme, du fait de l'élection proposée par le suffrage universel direct, ce qui s'appliquera à partir de 1965, en raison du calendrier électoral. En 1969, De Gaulle proposera par voie de référendum (sans respecter l'article 89), une nouvelle réforme de la Constitution Saturne est alors à la fin du bélier, début taureau, donc en phase cardinale, comme 7 ans plus tôt en 1962. Se pose évidemment la question du processus électoral dont les résultats sont susceptibles d'être décalés par rapport à notre cyclologie STP. On peut penser notamment que Mitterrand aurait du être élu dès 1974 comme il le sera en 1981, sous les mêmes auspices. Quant à De Gaulle, on ne saurait l'étiqueter à droite et ce, en raison de ses tendances réformatrices, même si en 1962, il aura voulu passer à une élection directe et non plus indirecte du Président comme prévu initialement. L'esprit cardinal tend à créer un nouveau cadre alors que l'esprit mutable s'appuie sur des pratiques déjà en cours. En effet, le signe cardinal est en début de quadrant saisonnier tandis que le signe mutable est en fin de celui-ci; JHB 22 12 24