JAcques Halbronn Retour critique sur un texte paru il y a 40 ans "L'alternance sous la Ve République et le concept de bloc

Jacques Halbronn Retour sur un texte paru il y a 40 ans : L'alternance sous la Ve République et le concept de bloc Dans le grand Livre des Prédictions (Paris Ed Balland 1981, pp. 175 et seq) formant une sorte de dyptique avec Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau (Paris, Albatros, 1979), nous nous proposons de commenter u texte de notre plume datant de 1981, au lendemain de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir et 20 ans avant le passage dans un nouveau siècle voire un nouveau millénaire.. NOus associons 1968 et 1981: "Il aura donc fallu treize ans avant que l'enthousiasme de "mai 68' retrouve un écho d'envergure (...) Quel élément astrologique permet de rapprocher ces deux dates? (.) Il faut à nouveau vers la planète Saturne (..) Nous avons mis au point une méthode qui classe les phases de Saturne en deux catégories, l'une active, l'autre passive se suivant à sept années d'intervalle. Quand Saturne passe au Bélier et en Balance- soit l'axe des équinoxes c'est la phase active (...) Quand, Saturne, en revanche, passe en Cancer et en Capricorne- soit l'axe des solstices- c'est la phase passive" Or, avec le recul, nous pensons l'inverse: c'est lors du passage sur l'axe solsticial, que les positions se durcissent alors que lors du passage équinoxial, les frontières tendent à se dissoudre en faveur d'un fédéralisme supranational. En 1989, le passage sur l'axe solsticial aura conduit à l'effondrement du bloc communiste (Pacte de Varsovie puis URSS). Quand il y a invasion, cela reléve du passage vers une phase équinoxial du fait des moindres résistances et réactivités à une présence étrangère. Il conviendrait de se demander où était l'erreur quand nous rédigions ce texte il y a 40 ans. Quelle lecture proposer de la Ve République? La gauche profite mieux de la phase passive que la droite laquelle accentue les clivages et les différences. Rappelons qu'au lendemain de 1995, nous aurons la cohabitation en 1997 avec Jospin sous la présidence de Chirac. La notion même de cohabitation est typique de l'équinoxialité (que nous appelions à l'époque "active", ce qui est un point de vue car il semble au contraire que c'est avec la solsticialité qu'il y a le moins de passivité. Ces points sont déterminants et une simple erreur d'analyse du contenu des phases peut se révéler fatale pour l'astrologue même si son découpage en phases est valable. Certains d'ailleurs préférent ne pas se mouiller et renoncent même à déterminer une dialectique des phases/ C'est ainsi que concernant le cycle Saturne-Neptune, Barbault n'a pas pris la peine de distinguer au moins deux cas de figure, si bien que ses prédictions restent terriblement dans le flou. Qu'est ce que Barbault attendait de 1989? Un renforcement ou un affaiblissement de l'URSS? Ajoutons que les configurations valent pour tous les pays et donc qu'il peut se passer quelque chose dans n'importe lequel. Pour en revenir à la Ve République, qui n'échappe évidemment pas à la régle; on rappellera que la décolonisation aura correspondu avec une phase solsticiale alors que la Guerre d'Algérie est en rapport avec la phase équinoxiale qui précéda. .

Jacques Halbronn Anniversaire de 1962-1982 ou le double déshonneur d'André Barbault. La fin d'un faux postulat analogique.

Jacques Halbronn Anniversaire de 1962-1982 ou le double déshonneur d’André Barbault. La fin d’un faux postulat analogique. 2022 est à la fois l’anniversaire d’une troisiéme guerre mondiale comme l’attestent toutes sortes de documents dont ci dessous quelques spécicimesns. Il s’agit évidemment de l’année 1962, il y aura 60 ans dans quelques jours. En revanche, quand on interroge Goofle siur une guerre mondiale en 1982, dont ce serait le 40e anniversaire, on ne trouve que la mention d’un film de fiction. Comment Kennedy évita la Troisième Guerre mondiale – 20 … https://www.20minutes.fr › Entertainment › Livres 30 oct. 2012 — Le 16 octobre 1962, lorsque John F. Kennedy arrive dans son bureau, son conseiller lui annonce : «Monsieur le Président, nous avons maintenant … Troisième Guerre mondiale – Wikipédia https://fr.wikipedia.org › wiki › Troisième_Guerre_mo… Les contemporains ont vraiment cru qu’en 1962, la crise des missiles de Cuba entre les États-Unis, Cuba, et l’URSS, venant ajouter un surcroît de tensions à … ‎Utilisations de l’expression · ‎Une idée en lien avec la… · ‎Troisième ou quatrième ?Jac Comment Kennedy évita la 3ème Guerre mondiale https://www.herodote.net › Comment_Kennedy_evita_l… 10 juin 2016 — Octobre 1962 : journal de la crise des missiles. Vincent Touze (André Versaille, 224 pages, 19,90 euros, 2012). Comment Kennedy évita la 3ème … La crise de Cuba : la troisième guerre mondiale aura-t-elle lieu http://www.clg-doisneau-gonesse.ac-versailles.fr › spip Le 18 Octobre 1962, Kennedy reçoit sur son bureau les clichés pris par un avion lors de son passage au dessus du territoire cubain. Les photos présentent tout … Recherches associées guerre imminente2034 troisième guerre mondialebientôt la guerre la guerre mondialey aura-t-il une guerrepréparation à la guerre Au bord de la troisième guerre mondiale | Les Echos https://www.lesechos.fr › 2001 › 10 11 oct. 2001 — Avec Kevin Costner, Bruce Greenwood, Steven Culp. Reconstituée très fidèlement, la crise des missiles de Cuba, en 1962, devient un thriller … Crise des missiles de 1962: à une étincelle de la guerre … https://www.lapresse.ca › ailleurs-sur-le-web › 01-4585… 22 oct. 2012 — Le 27 octobre 1962, la crise des missiles culmine, États-Unis et URSS étant sur le point de déclencher la Troisième Guerre mondiale - la … «On est passé à deux doigts d’une Troisième Guerre mondiale» https://www.lefigaro.fr › Vox › Vox Monde 18 déc. 2014 — Une majorité d’internautes se souviennent de l’installation des missiles Comment Kennedy évita la Troisième Guerre mondiale – 20 … https://www.20minutes.fr › Entertainment › Livres 30 oct. 2012 — Le 16 octobre 1962, lorsque John F. Kennedy arrive dans son bureau, son conseiller lui annonce : «Monsieur le Président, nous avons maintenant … Troisième Guerre mondiale – Wikipédia https://fr.wikipedia.org › wiki › Troisième_Guerre_mo… Les contemporains ont vraiment cru qu’en 1962, la crise des missiles de Cuba entre les États-Unis, Cuba, et l’URSS, venant ajouter un surcroît de tensions à … ‎Utilisations de l’expression · ‎Une idée en lien avec la… · ‎Troisième ou quatrième ? Comment Kennedy évita la 3ème Guerre mondiale https://www.herodote.net › Comment_Kennedy_evita_l… 10 juin 2016 — Octobre 1962 : journal de la crise des missiles. Vincent Touze (André Versaille, 224 pages, 19,90 euros, 2012). Comment Kennedy évita la 3ème … La crise de Cuba : la troisième guerre mondiale aura-t-elle lieu http://www.clg-doisneau-gonesse.ac-versailles.fr › spip Le 18 Octobre 1962, Kennedy reçoit sur son bureau les clichés pris par un avion lors de son passage au dessus du territoire cubain. Les photos présentent tout … Recherches associées guerre imminente2034 troisième guerre mondialebientôt la guerre la guerre mondialey aura-t-il une guerrepréparation à la guerre Au bord de la troisième guerre mondiale | Les Echos https://www.lesechos.fr › 2001 › 10 11 oct. 2001 — Avec Kevin Costner, Bruce Greenwood, Steven Culp. Reconstituée très fidèlement, la crise des missiles de Cuba, en 1962, devient un thriller … Crise des missiles de 1962: à une étincelle de la guerre … https://www.lapresse.ca › ailleurs-sur-le-web › 01-4585… 22 oct. 2012 — Le 27 octobre 1962, la crise des missiles culmine, États-Unis et URSS étant sur le point de déclencher la Troisième Guerre mondiale - la … «On est passé à deux doigts d’une Troisième Guerre mondiale» https://www.lefigaro.fr › Vox › Vox Monde 18 déc. 2014 — Une majorité d’internautes se souviennent de l’installation des missiles Ce qui est remarquable dans cette affaire, c’est la situation extraordinaire d’André Barbault en ce qu’il n’avait pas prévu les terribles menaces pour 1962 et qu’il avait annoncé à tort des menaces pour 1982 mais d’ailleurs pour lui c’étaient bien plus que des menaces mais il se serait certainement contenté d’au moins quelques menaces. Le plus étrange est que Barbault polarisé sur la notion de guerre mondiale accordera par la suite si peu d’intérêt à la crise de 1962, lui qui avait déjà atteinte la quarantaine à l’époque alors qu’il publia tant d’ouvrage en Astrologie Mondiale par la suite. Examinons les configurations astrales au début de l’année 1962 ‘(Ephémérides Dame de tréfle) Rien de très excitant apparemment aux yeux de Barbault et pourquoi donc devrait-on s’intéresser à un (non) événement qui ne vient pas conforter son systéme? C’est de bonne guerre: grossir les événements qui collent et minimiser ceux qui ne collent pas! Curieusement, en 1962, on a la même position de Saturne qu’en 1989! Autrement dit, il eut été heureux de relier les deux moments si ce n’est que Barbault ne s’intéressait aucunement au passage de Saturne en capricorne mais à la conjonction de Saturne avec Neptune qui n’aurait lieu qu’en 1989 avec entre temps une opposition de Saturne à Neptune en 1971 qui ne donnera rien de bon pour l’astrologie de Barbault comme il le reconnait en 1973 dans son Pronostic Expérimental en Astrologie. Mais ironie du sort, Saturne est en même position en 1962 et ….1989! Donc en 89, il eut été bon de revenir sur 1962 si ce n’est que Barbault s’intéressait à Saturne-Neptune et non au même passage de Saturne sur l’axe solsticial et donc aucune raison pour relier les deux moments critiques qui l’un et l’autre se soldèrent par un recul de l’URSS, ce qui aurait été remuer le couteau dans la plaie pour un astrologue qui, dès les années 50 avait lié son destin à celui de l’URSS en la voyant triompher. A l’approche de ce double anniversaire, il n’y a pas photo: 1962 aura marqué infiniment plus que 1982 et ce n’est pas à l’honneur de l’astrologie mondiale et notamment de l’école française. Le recul du temps ne pardonne pas. C’est pourquoi, il nous semble que c’est le moment de prendre un nouveau rendez-vois avec l’histoire, sans échappatoire et pinaillage. Et cela vise ce que nous avons appelé la prophétie de la Grande Convergence, en rapport avec le passage de Saturne sur le point vernal, 30 ans après notre remarquable succés prévisionnel pour 1995 (cf L’astrologie selon Saturne. 1994° et dans la foulée des événements de 1989, six ans plus tôt. Car 1989 et 1995 sont des bases solides historiquement mais en dialectique l’un par rapport à l’autre, ce qui tient au fait que 1989 correspondit à une phase solsticiale de Saturne et 1995 à une phase équinoxiale de Saturne. Certes, ce sont des événements célestes assez communs et cela remet en question un certain postulat qui voudrait qu’à événement terrestre majeur correspondit un événément céleste majeur. Nous pensons donc qu’il est temps d’abandonner cette idée apparemment séduisante selon laquelle l’astrologie serait en mesure d’annoncer le « poids » d’un événement au prisme des planétes qui lui correspondent dans le ciel. C’est la fin d’un certain romantisme astrologique prétendant marquer l’impact historique d’un événement au vu de la rareté des configurations, ce qui avait l’avantage de conférer aux planétes lointaines, lentes,un rôle stratégique. Or, pour notre part, nous n’avons que faire des planétes au delà de Saturne, ce n’est pas notre tasse de thé! On se contentera donc comme des centaines de générations d’astrologues de Saturne comme étant l’astre le plus lent de notre arsenal et encore, nous permettons- nous de subdiviser son cycle en 4 périodes de 7 ans, l’unité astrologique de temps étant 7 ans. Est ce que cela nous empéche, pour autant, d’annoncer des échéances majeures? Il est clair que cela ne fait pas sens ici de fixer des échéances à long terme, comme d’annoncer 1989 en 1955, ou 1982 en 1967 c’est à dire hors sol. On se contentera désormais, modestement, d’étudier l’impact du changement de phase de 7 ans en 7 ans sur le cours de l’Histoire en tenant compte du fait que l’astrologie puisse devenir un jour assez crédible pour que les leaders puissent y recourir en connaissance de cause. C’est donc, on l’aura compris, au vu de la situation actuelle que nous intervenons ici, à court terme, comme nous l’avions fait pour 1995, l’astrologie au long cours ayant fait long feu, du moins au niveau prédictif, l’application retrospective étant une autre paire de manches si ce n’est que le passé éclaire l’avenir. Il est clair que pour nous le cycle de Saturne doit etre validé sur des décennies en arrière, en notant que cela donne des rendez vous tous les 7 ans et non pas tous les 36 ans comme avec la conjonction Saturne-Neptune, ce qui est un peu limitant au niveau statistique. Autrement dit, en ce quasi début d’année 2022, nous observons une phase de solsticialité qui d’ici trois ans environ laissera la place à une phase d’équinoxialité, ce qui couvre en gros six ans, avec la fin d’une phase et le début de la phase suivante. Et il revient à l’astrologie (mondiale) de se faire une place au Soleil au cours de ce laps de temps. Dans un premier temps, il importe qu’une partie des astrologues adhèrent à nos thèses, à la façon dont les milieux scientifiques reconnaissent le bien fondé, théoriqu et pratique, des travaux de tel ou tel chercheur et c’est ainsi qu’ils effaceront en 2022 le déshonneur de 1962-1982 en manifestant massivement leur soutien au projet « Grande Convergence face aux tenants fanatiques de Barbault. La phase solsticiale n’est pas, quant à elle, celle de la convergence mais de la divergence mais il faut commencer par s’opposer à un certain consensus et s’en désolidariser avant de passer à la phase d’équinoxialité, lors du passage de Saturne en bélier. Il y a un temps pour tout. Nous sommes d’ailleurs actuellement dans une configuration Saturne-solstices comparable à la série 1962-1989 et Biden face à Poutine se prend probablement pour Réagan face à Gorbatchev ou mieux pour le démocrate Kennedy face à Krouchtehev. Ce qui nous intéresse ici, c’est ce qui va se passer lors de la phase équinoxiale qui va suivre la présente phase solsticiale à partir de 2025-2026 car rappelons que pour nous une phase dure 7 ans et non pas une année terrestres… Selon nous, les vélléités de Poutine(ou de ses successeurs) seront bien plus favorisées alors. Cela tient au climat propre à l’équinoxialité et qui n’est pas tant celui d’un affrontement que d’une désactivation des anti-corps, pour employer un langage à la mode, en cette période de pandémie. On pense évidemment à la Seconde Guerre Mondiale avant le réveil solsticial de 1944 mais aussi au traité de Rome de 1957, réalisé en phase équinoxiale et faisant suite au traité de Paris qui a établi la CECA (Communauté Européenne Charbon Acier) signé le 18 avril 1951 par la France, l’Allemagne de l’Ouest, l’Italie, la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas. Saturne vient d’entrer en balance, l’autre pôle équinoxial. La date de 1951 est ici tout à fait cruciale et elle précéde largement la conjonction Saturne-Neptune qui ne se produira qu’à la fin de 1952, soit un écart de 2 ans! Autrement dit, avec son cycle, Barbault aurait été incapable d’annoncer le traité fondateur d’avril 1951. Or, ce traité de 1951 est à rapprocher de la configuration équinoxiale à venir pour juin 2025. C’est un temps propice aux alliances supranationales à l’opposé du temps solsticial qui a été illustré remarquablement en 1989 avec l’effondrement dans la foulée, en 1991, de l’URSS. Il faut donc s’attendre à un esprit étranger à celui du Brexit (typique d’une phase solsticiale) et à un déclin des résistances face à un processus « fédéral ». JHB 12. 12 21