jacques halbronn Sociolinguistique. Une langue pour chaque sexe

jacques halbronn Sociolingustique. Une langue pour chaque sexe. Les langues étaient sexuées, phénoméne qui aura fini par être occulté, mais pas complétement, par un certain syncrétisme. On en trouve des traces dans le fait que l'on ne s'adresse pas à une femme comme à un homme, ce qui est particulièrement net pour l'hébreu où il importe quand on s'exprime de tenir compte du genre de l'interlocuteur, à toute occasion. Mais il faut aller plus loin car selon nous, le singulier était réservé aux femmes et le pluriel aux hommes,, ce qui est encote très net de nos jours, les femmes ayant fortement tendance - ce qu'il faut mettre sur le compte de la Subconscience- à s'exprimer avec des pronoms au singulier, moi, je, toi, tu alors que les hommes tendraient plus spontanément vers le nous et le vous.. Nous avons montré que le pluriel et le masculin correspondaient à des productions plus sophistiquées que le singulier et le féminin. On notera ainsi les formes plurielle des conjugaisons en français: nous avons, vous avez, ils ont face à j'ai, tu as, il a. Les formes en ons et en ez relévent d'une alchimie très particulière puisque les lettres finales ne se prononcent pas au pluriel des verbes. En hébreu, la finale en "ou" caractérise le pluriel des verbes comme dans le célébre Hallelouya, Louez le Seigneur. En ce qui concerne le traitement de l'adjectif au masculin, le passage de petite à petit, exige l'occultation de la finale "t" au masculin. Selon nous, il était prohibé de ne pas respecter strictement ces tonalités respectives facilement repérables.. JHB 29 10 23

jacuqes halbronn La notion de promiscuité au coeur de la prévision astrologique.

Jacques halbronn La notion de promiscuité au coeur de la prévision astrologique. . Il est probale que ce sont les avancées allemandes à l'Est et la découverte des Juifs de ces régions qui auront conduit Hitler à passer d'une politique d'exclusion à une politique d'extermination. Sur Internetr ' Sauf en tordant les mots, on ne peut trouver dans Mein Kampf un projet d'extermination physique des Juifs. Hitler ne conçoit pas en effet de tuer tous les Juifs de la Terre, y compris ceux d'Amérique ou d'Afrique du Sud ! Il se satisfait donc de la perspective de chasser le demi-million de Juifs qui peuple l'Allemagne... Mais il oublie au passage que sa politique de conquête placera en son pouvoir les millions de Juifs polonais et soviétiques, sans possibilité de les chasser comme les précédents.' Tant qu'il s'agissait de dégrader la situation des Juifs allemands, on se trouvait dans une situation inverse de celle qui fut en vigueur sous la Révolution Française, à savoir accorder aux Juifs français un statut d'égalité. (cf le mémoire de l'Abbé Grégoire). De même, le guerres de religion en France impliquaient des gens de même langue, de même apparence, ce qui aboutit à l'Edit de Nantes (1598)/ Mais les choses allaient se présenter autrement avec l'arrivée sous le joug allemand des Juifs polonais, entre autres. La Shoah nous apparait comme un syncrétisme entre antisémitisme et xénophobie. En 1896, herzl, dans son Judenstaat justifiait le projet sioniste en ce qu'il éviterait l'arrivée de Juifs étrangers en France (cf le sionisme et ses avatars au tournant du XXe siècle Ed Ramkat 2002). En ce qui concerne, les lois de Vichy sur les Juifs comme celles des nazis, nous sommes en présence d'un processus qui déjà tenait compte de la présence de Juifs étrangers Sur Internet La loi du 3 octobre 1940 « portant statut des Juifs » est un décret-loi du régime de Vichy qui a pour objet "d'exclure de la communauté française un groupe d'hommes , de femmes et d'enfants ,les uns de citoyenneté française , les autres étrangers"parce que qualifiés de Juifs" L'on sait que la situation différait en pratique selon les catégories. En fait, dans un cas il s'agissait de mettre à l'écart des citoyens français partageant une même culture que les non Juifs alors que dans l'autre, alors que dans l'autre, il s'agissait de personnes se différenciant à plus d'un titre de la population locale. L'antisémitisme en France, dans l'Entre Deux Guerres, visait largement les Juifs étrangers, venus d'Allemagne ou de Turquie, entre autres. Sur Internet Rafle du Vel d'Hiv : nouvel éclairage sur un crime français (1942) " L'opération de la police parisienne vise 35 000 juifs étrangers et leurs enfants, eux Français pour la majorité" JHB 28 10 23

Jacques Halbronnn La Shoah, syncrétisme détonnant d'antisémitisme et...