Jacques Halbronn Equinoxialité . L'observation des communautés par delà les personnalités

jacques Halbronn Equinoxialité : l’observation des communautés par delà les personnalités Certains auront compris que l’astrologie n’est pas une invention des hommes mais des dieux. Contrairement à ce qu’on entend actuellement sur France Culture (- l’Astrologie, la tentation du Ciel » LSD), le récit selon lequel les hommes auraient construit l’astrologie est fallacieux (cf le mythe des « bergers chaldéens »). Selon nous, si les hommes ont regardé vers le ciel, c’est au nom d’une certaine religion, d’une certaine révélation exposée dès les premiers versets du premier chapitre du Livre de le Génése ; » Dieu créa le Ciel ET la Terre » et non pas du fait d’une certaine curiosité « scientifique » comme voudraient le faire croire ces astronomes qui se piquent de nous expliquer l’origine de l’astrologie en plaquant de façon anachronique, des préoccupations ultérieures car ce que l’on décrit comme « ancien » ne l’est que relativement. La notion de construction est souvent mise en avant de nos jours mais qui est le véritable ‘architecte, les hommes ou les dieux? Tout se passe comme si les hommes voulaient se substituer aux dieux,ce qui leur permet de pouvoir prétendre éventuellement déconstruire ce qu’ils auraient soi disant eux -memes construit. Il est vrai qu’avec la mode des constitutions, depuis la fin du XVIIIe siècle,- et notamment en France depuis « la » ‘Révolution »- les hommes se prennent pour des dieux créateurs, les juristes prenant la place des théologiens comme si le bagage juridique équivalait au bagage biotechnologique, comme si l’on était en mesure de modifier par décret la Nature ou ce que nous appelons la SurNature, sans même savoir sérieusement d’où l’on part et où l’on va. Or, l’Astrologie témoigne de cette SurNature sur laquelle l’Humanité actuelle n’a pas prise, qui reste hors de sa portée et ce, à plus d’un titre. Il nous revient donc, pour l’heure de nous contenter de décrypter l’intelligence du plan « divin » (Intelligent Design) et les vrais astrologues, de nos jours, sont ceux qui en sont capables. On s’intéressera ici à la raison d’être de la phase d’ »équinoxialité, laquelle partage le temps astrologique avec la phase de solsticialité et on est loin de l’usine à gaz que nous proposent les astrologues imbus d’astronomie ou les astronomes imbus d’astrologie avec notamment une division en 12 qui échappe à l’entendement et se révéle un « lit de Procuste », un carcan toxique. Il faut arrêter de nous expliquer à quel point le nombre 12 s’imposait à notre intelligence, comme si l’on ne pouvait se contenter du 4!(4 phases de la Lune, 4 saisons) On nous rappelle que le 12 a pour diviseurs 6, 4, 3, 2 et 1. Quelle merveille! En fait, l’on sait fort bien que ce 12 tient à la formation de douze nouvelles Lunes au cours d’une année terrestre, la belle affaire!. Nous avons montré que ce systéme ne coincidait nullement avec le cycle des saisons sinon par un subterfuge consistant à diviser artificiellement chaque saison en trois, sans que cela suffise à masquer le « mismatch » entre les deux dispositifs en dépit de diverses tentatives laborieuses et assez vaines : Notice Wikipedia: » En 1582, le pape Grégoire XIII décida dans la bulle Inter gravissimas que le jeudi 4 octobre 1582 serait immédiatement suivi par le vendredi 15 octobre pour compenser le décalage accumulé au fil des siècles, depuis le premier concile de Nicée en 325, lorsque fut arrêté le calcul de la date de Pâques. » La véritable portée de l’alternance binaire Equinoxe Solstice qui est la seule qui fasse sens pour l’astrologie, tient, selon nous, à la nécessité, en phase équinoxiale pour chaque ensemble de se (re)positionner par rapport aux autres groupes. Si la période solsticiale met en vedette les personnalités les plus remarquables, elle vient compenser le temps équinoxial qui est celui d’une prise de conscience collective d’une communauté donnée par delà les exceptions qui confirment la régle car la tentation est grande de mettre en exergue des cas remarquables mais nullement à généraliser quand il s’agit de parler, notamment, des femmes célébres comme une Marie Curie. L’arbre ne doit pas cacher la forêt.. Cette période équinoxiale de 7 ans alternant avec une période solsticiale de même durée (cf la parabole des 7 vaches pour 7 ans chez Joseph, face au Pharaon Genèse 41) va conduire chaque groupe à réflechir sur ce qui fait sa spécificité. On pense à la création du MLF en 1968 lequel se voulait « non mixte » car, en effet, la mixité qui est de régle en phase solsticiale, fait probléme en phase équinoxiale en ce qu’elle risque de fausser les perspectives. L’équinoxialité est l’heure de vérité qui sonne pour les groupes alors que la solsticialité l vaut pour jauger les individus; Comme dit l’Ecclésiaste, il y a un temps pour tout. Chaque chose en son temps.. Cela dit, toute la question est celle du repérage des « groupes ». Il convient de commencer par les groupes les mieux repérables et s’ils le sont, ce n’est pas pour rien. On pense évidemment aux hommes et aux femmes que l’on ne saurait confondre, en tout cas, en phase équinoxiale par delà tous les discours idéologiques de déni. Nous avons contribué à une réflexion à ce sujet avec nos travaux sur les « topiques sensorielles »(cf nos divers textes à ce sujet). Il importe de savoir à quel groupe l’on appartient et à quel groupe l’on souhaite appartenir et quels moyens développer pour y parvenir. Mais n’est ce pas quitter la proie pour l’ombre, vouloir le beurre et l’argent du beurre? Outre la question des hommes et des femmes, d’autres ensemble méritent d’être abordés, comme celui des « races » souvent liées à des religions. Mais l’interface entre race et religion est chose complexe car s’y entremêlent le culturel et le génétique (Islam et Arabes, Judéochristianisme et Juifs etc). Peut-on raisonnablement penser que les différences de couleurs de peau, de faciés ne sont pas pertinentes, ne sont d’aucune utilité? C’est une question qui ne manque pas de se poser lors de chaque phase équinoxiale. Selon nous, le passage d’une phase équinoxiale à une phase solsticiale peut se comprendre ainsi par un changement de dynamique, d’énergie. En phase équinoxiale, la dynamique vient d’en bas, en phase solsticiale, elle vient d’en haut et il faut s’y préparer en temps utile. Le changement peut être assez brutal et une sociétés avertie en vaut deux. A un moment donné, il faut changer son fusil d’épaule. JHB 06 09 22

Jacques Halbronn Astrologie EXOLS La phase équinoxiale et l'ébanlement des grands leaders XXe siècle

Jacques Halbronn Astrologie Exols La phase équinoxiale et l'ébranlement des grands leaders Nous voudrions ici confronter notre modéle duel avec deux décennies du siècle dernier, les années 50 et 60 et mettre en évidence certaines difficultés d'appréciation criique, ce qui exige une certaine vigilance tant dans le diagnostic que dans le pronostic. Le chercheur doit prévoir et prévenir les remarques qui peuvent lui être adressées. Quel est, au demeurant, en phase équinoxiale, le point commun entre le Traité de Rome de 1957 et les affrontements liés à la situation explosive en Algérie en cette phase équinoxiale? Est-ce la reconnaissance des différences ou au contraire leur dépassement? Or, c'est bien là le clivage majeur de l'astrologie EXOLS. Selon nous, la construction de la CEE (future UE), réalisée avec les ennemis de la veille, nous semble avoir été marquée par une certaine verticalité, avec une France censée controler les puissances vaincues. De même, en Algérie, l'inégalité entre les parties était assez patente et elle était plus ou moins assumée et reconnue. L'échec de la CED, en 1954, marque les limites d'une politique d'intégration europénne: Notice Wikiepesia: "Communauté européenne de défense (CED) était un projet de création d'une armée européenne, avec des institutions supranationales, placées sous la supervision du commandant en chef de l'OTAN, qui était lui-même nommé par le président des États-Unis. Dans le contexte de la guerre froide, le projet, qui est esquissé en septembre-octobre 1950, ne devient un traité, signé par 6 États, que le 27 mai 1952. Ratifié par la République fédérale d'Allemagne (RFA ou Allemagne de l'Ouest), la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas, le traité instituant la CED sera rejeté par l'Assemblée nationale française le 30 août 1954 par 319 voix contre 264." Avec le passage en phase solsticiale, au début de l'année 1959, les clivages vont-ils s'estomper? On a les Accords d'Evian qui concernent l'indépendance de l'Algérie, ancien département français, ce qui conduira de facto à une immigration algérienne vers la métropole mais aussi et d'abord celle des "pieds noirs", à commencer par les Juifs, déclarés "rapatriés" - formule assez étrange d'ailleurs. Les années soixante seront, nous semble-t-il, marquées par un certain processus d'intégration, d'assimilation dont Eric Zemmour (juif de Kabylie, naturalisé du fait du décret Crémieux de I870) été récemment le chantre. C'est aussi le début de la Ve République avec comme premier Président le général de Gaulle. Il reste que l'astrologie EXOLS interroge la portée du processus européen. engagé dans les années cinquante, même si l'échec de la CED apporte un certain éclairage à ce sujet. Rappelons qu'en 1956, l'on eut droit à l'affaire de Budapest mais aussi à la crise du Canal de Suez qui fit plier (et se replier) la France et l'Angleterre face à la menace russe. Abordons la fin des années soixante avec la Guerre des Six Jours et le passage en phase équinoxiale en 1967, ce qui aboutit à une situation toujours en vigueur de nos jours avec le probléme palestinien lié à l'"Occupation". israélienne. Rappelons les fondamentaux de ces deux phases en alternance: la phase équinoxiale s'adresse aux ensembles tandis que la phase solsticiale traite des personnalités "providentielles". On voit ainsi qu'en 1967, Nasser va perdre de son prestige. On peut dire qu'en 1983, en pleine phase équuinoxiale, Mitterrand se verra déconsidéré - on le juge décevant - comme le rappelle volontiers Michel Onfray alors qu'en 1978, il avait le vent en poupe même s'il ne gagna pas les élections. On notera qu'en 1968, Mitterrand, quinze ans plus tôt, n'avait pas été à son avantage. Notice Wikipedia "Le 28 mai 1968 (Miterrand) déclare : « il convient dès maintenant de constater la vacance du pouvoir et d'organiser la succession. » Cette déclaration est faite la veille du départ du général de Gaulle, parti consulter le général Massu en Allemagne112. Il propose le nom de Mendès France pour former le gouvernement provisoire et annonce qu'il est candidat à la présidence de la République, au cas où une élection anticipée aurait lieu. De Gaulle a en effet annoncé qu'il organiserait un référendum, et qu'il démissionnerait si le « non » l'emportait (une idée à laquelle le général a finalement renoncé)." Notice Wikipedia Le « tournant de la rigueur » désigne le changement radical de politique économique, décidé en mars 1983 par François Mitterrand après l’échec d'une politique de relance keynésienne inspirée par le Programme commun et dans le contexte d’attaques contre le franc. Jacques Delors, ministre de l'Économie, des Finances et du Budget, dans le gouvernement Pierre Mauroy met en place une politique de rigueur à partir du 21 mars 1983, qui sera poursuivie par les socialistes."" Noticve Wikipedia "Israël s'empara rapidement du Sinaï et de la bande de Gaza contrôlée par l'Égypte, de la Cisjordanie occupée par la Jordanie et du Golan appartenant à la Syrie mais la propagande continua d'annoncer l'imminence de la victoire arabe pendant quatre jours224. Le 9 juin, Nasser apparut à la télévision pour informer ses concitoyens de la défaite de leur pays Il annonça sa démission plus tard dans la journée et céda tous ses pouvoirs au vice-président Zakaria Mohieddin qui n'avait pas été informé de cette décision et refusa la fonction Des centaines de milliers de partisans se rassemblèrent dans les rues de l'Égypte et de tout le monde arabe pour manifester leur soutien et refuser sa démissionNasser revint sur sa décision le lendemain" Nasser est ébranlé sur son piedestal. Etrangement, cette période fut aussi fatale pour De Gaulle lequel quittera le pouvoir en 1969 après avoir été désavoué lors du référendum proposé. La phase équinoxiale voit ainsi deux géants ébranlés. En 1953, Staline décédé en phase équinoxiale. En 1989, en phase solsticiale, Gorbatchev exerce, par son charisme, une influence certaine qui conduira à des changements géopolitiques majeurs. En 1916, la bataille de Verdun met Philippe Pétain au pinacle Saturne est entré depuis peu en cancer, dans la quarte estivale solsticiale En 1940, on est depuis 1937 en phase équinoxiale et Pétain va se discréditer, notamment face à De Gaulle lequel en 1944 sera porté par une phase solsticiale. JHB 06 09 22