jacques halbronn Michel Barnier et la Démocartie indirecte. Le temps des syhthèses, anti-Babel

jacques halbronn Michel Barnier et la Démocratie Indirecte. Le temps des synthèses anti-Babel. Sur le web La gauche promet la censure "La coalition de gauche, arrivée en tête lors des élections législatives en début d'été, martèle qu'elle déposera le plus tôt possible une motion de censure contre le nouvel exécutif. Elle juge en effet que la volonté populaire a été bafouée par la nomination d'un représentant d'un parti de droite dont le groupe ne compte que 47 élus sur 577 à l'Assemblée nationale." Or, selon notre modéle, Notre Constitution fonctionne à deux étages. Il y a un temps "primaire" où l'on tient compte des résultats électoraux en termes de partis politiques et il y a un temps secondaire, où ce sont les personnes qui comptent à titre individuel; Dialectique entre le quantitatif et le qualitatif. or, nous sommes passés en phase 2, celle où la matière première doit être tansmutée, tout comme la nuit transmute le jour ouvrant vers un autre monde, vers une Sur, une Méta nature. il ne s'agit donc plus en cette nouvelle phase de s'en tenir religieusement aux résultats. C'est ce qu'instinctivement faite Macron, il sent qu'il est temps de passer à d'autres enjeux et de fait notre astrologie lui donne raison. Depuis un an, Saturne est passé en poissons et l'on bascule dans une autre logique, un autre logiciel, ce qui aura conduit à la dissolution pour disposer d'un' nouvelle matière première à sublimer. JHB 18 09 24

jacques halbronn Sociologie politique et Cyclologie. Quellle légitilité "populaire"?

jacques halbronn Sociologie politique et cyclologie. Quelle légitimité "populaire"? Il y a selon nous de la pensée "magique" à vouloir accorder quelque importance au suffrage universel en tant que "nec plus ultra", comme dernier recours/ D'une part, parce que le calendrier ainsi déterminé pour mener à bien un tel "appel au peuple" est totalement arbitraire et aléatoire de d'autre part, parce qu'il est irresponsable vu que l'on en ignore les effets jugés irréversibles jusqu'au tout dernier moment. Les tenants d'un tel procédé irrationnel auront beau jeu d'ironiser sur la "cuisine" alchimique, sur ses tatonements, propres au processus de la démocratie indirecte. En tout état de cause, le temps de la démocratie directe ne doit avoir qu'un temps tout comme celui de la démocratie indirecte. Au bout de trois ans et demi de la phase "directe", le président de la République devra proposer un agencement, pour une durée égale et ainsi de suite. C'est ce à quoi nous assistons, d'ailleurs, en ce moment avec la composition d'un gouvernement issu du suffrage universel mais suivant une transmutation, une métamorphose qui tienne compte des personnes et non pas des partis. Le Premier Ministre digne de ce nom sera amené à forger un gouvernement sur d'autres bases. En 1962, par le vote d'un changement constitutionnel De Gaulle avait voulu déposséder l'Assemblée Nationale d'un certain droit à l'auto-détermination alors que la mouture initiale de 1958 lui accordait un rôle majeur. C'est le temps du réferendum sur l'Algérie Cela s'appliqua à partir de 1965 avec les élections présidentielles, en 68 avec les législatives et en 69 avec le référendum. Autrement dit, les deux moutures successives pour l'élection du président de la République de 1958 et 1962 3 ans et demi d'intervalle, incarnent une telle dualité. . Autrement dit, notre constitution serait bel et bien mixte au regard des types de démocratie mais cela ne saurait se décrire en termes de régime présidentiel et parlementaire. Le Zeigeist aura rapidement basculé de la démocratie indirecte (Saturne en Sagittaire) à la démocratie directe (Saturne en Verseau), ce qui montre que l'on ne peut établir une structure de temps sans se référer à une véritable loi cyclique, ce qui est bien autre chose que l'établissement d'une quelconque Constitution. JHB 18 05 24

jacques halbronn La démocratie directe est la matière première à transmuter en démocratie "indirecte"

jacques halbronn La démocratie directe est la matière première à transmuter en démocratie "indirecte" On étudiera la période gaullienne 1956-1969 au prisme de notre astrologie selon Saturne 3 1/2 en mettant l'accent sur l'alternance des phases de 3 ans 1/2 en 3 ans 1/2. Entre fin 57 et 1960, on est en phase mutable, c'est à dire de démocratie "indirecte" On notera la mutation de la Constititution à partir de 1962 en ce qui concerne l'élection du Président de la République française sous la Ve République, cela tient au passage de Saturrne de la fin du capricorne au Verseau. On passait ainsi d'un temps de démocratie indirecte à un temps de démocratie directe- élections de 1965- (cf élection au suffrage universel remplaçant la première mouture relevant d' un collége de personnalités politiques de quelques miliers; Puis, à partir de 1968, Saturne repasse en phase" fixe" de démocratie directe et c'est la dissolution de 68 et le réferendum de 69, faisant appel au peuple.. Il y a bel et bien et ce, constamment, une alternance de logiciel astrologique. Nous proposons un changement constitutionnnel majeur articulé sur notre théorie cyclique avec un temps " mutable- de 3 ans 1/2 alternant avec un temps mutable- de meme durée, séparés par des interfaces en signe cardinal de 15°(6 mois) Cela correspondrait à des cycles de 7ans;l'un fixe, l'autre mutable, l'un de démocratie directe, l'autre de démocratie indirecte, l'un produisant une matière brute du fait du suffrage universel et l'autre une transmutation au prisme de la démocratie indirecte. Comme dit l'Ecclésiaste, il y a un temps pour tout. JHB 18 0924