Jacques Halbronn L'astrologie est d'essence transhumaniste. Nous som...

jacques Halbronn La tendance à faire débuter l'année avant l'équinoxe d...

jacques halbronn Solsticiallité. Le déni de judéité au nom de telle cu...

jacques Halbronn Descartes s'est trouvé confronté à Spinoza, à Husser...

jacques halbronn Le question du début de cycle: le nouvel an, le point vernal

jacques halbronn Le question du début de cycle: le nouvel an, le point vernal Lastrologie ne saurait ignorer le débat autour du début de cycle. Nous avons récemment signalé que pour nous en astrologie, le début du cycle se situait non pas à 0° à 0° bélier mais à O° Poissons, ce qui correspond actuellement à la position de l'étoile fixe royale Fomalhait (en arabe, la bouche du poisson). soit 30° plus en amont. Nous avons rappelé que le dernier jour de février servait pour les années bissextiles, donc lors du passage en poissons. Quant à l'astrologie chinoise, elle situe son nouvel à la deuxième nouvelle lune après le solstice d'hiver, soit une nouvelle Lune avant le passage en poissons puisque un mois sépare chaque nouvelle Lune. Chez les Juifs, le nouvel an se situe à l'automne mais la date de Pâques (Pessah) est également importante sur l'axe équinoxial. Quant aux astrologues sidéralistes, avec la notion d'Ayanamsa, ils préconisent une décalage d'environ 24°, ce qui n'est pas sans se rapprocher de notre proposition sur l'axe Poissons- vierge. En définitive, l'axe Fomalhaut Régulus marquerait le début du cycle équinowial et non pas l'axe des signes cardinaux. Il est clair que l'erreur commise en ce domaine entraine un décalage au niveau préviisionnsel et nous avons pu remarquer que le changement d'axe de 30° avait considérablement optimiése notre modéle cyclique. JHB 02 01 22