Jacques Halbronn La vie astrologique Quid de l'année 1978? Congrès astrologiques ou congrès d'astrologues?

jacques halbronn La vie astrologique. Quid de l'année 1978? Congrès astrologiques ou congrès d'astrologues? Le programme (ci dessous) du prochain Congrès de l'association Source pour le Samedi 23 avril mérite quelques commentaires. Ce congrès ne réunit qu'une poignée d'intervenants s'adressant à un public payant d'astrophiles (clients, éléves), ce qui ne correspond à notre idée d'un véritable congrès astrologique. La comparaison avec le congrès de 2004 que nous avons organisé à Paris est édifiante. On note que ce Congrès "parisien" sera filmé, alors que les précédents ne l'avaient point été. Mieux vaut tard que jamais. La réunion se tient sur une seule journée à la différence des congrès des précédentes décennies. La planéte Pluton est mise en avant dans l'intitulé du "congrès" et on nous signale que Pluton entre en Verseau. Force est de constater que cela va totalement à l'encontre des travaux d'André Barbault, malgré la présence d'une de ses nièces et de l'une de ses petites nièces; lequel n'a jamais voulu tenir compte du signe parcouru par une planéte dans son Astrologie Mondiale, si l'on remonte aux années soixante. Cela dit, nous préférons le rapport planéte/zodiaque au rapport planéte/planéte et il est heureux que l'on ait évacué ce dernier qui était une fausse piste/ Même Albumasar avec ses conjonctions Jupîter-Saturne tenait compte de l'Elément (feu, terre, air, eau) auquel appartenait le signe accueillant telle ou telle conjonction comme cela avait été le cas en mars 2020, lors d'un colloque de la FDAF (Fédération des astrologues francophones), la plupart des personnes présentes étant des anonymes ne figurant pas dans nos Guides. Nous avions déjà fait la critique de la rétrospective d'Yves Lenoble "L'astrologie Le grand voyage en soi et dans l'avenir" -concernant l'histoire du mouvemenet astrologique mais l'on se contentera ici d'analyser la notice accordée à Denis Labouré qui vaut vraiment le détour.. "Denis Labouré a œuvré pour replacer l’astrologie dans son contexte d’origine, l’interrogation du langage par lequel le créateur ou les dieux parlent aux hommes. Dès 1974 il a créé l’institut d’astrologie traditionnelle dans lequel il dispense ses activités d’enseignement, cours, séminaires et revue trimestrielle. En 1978 il accède à la présidence du Gerash, l’association astrologique de langue française la plus importante de cette époque." * Ainsi, en 1978, le GERASH aurait été l'’association astrologique de langue française la plus importante de cette époque." Ce qui est une contre vérité absolue vu que le MAU, le Mouvement Astrologique Unifié avait alors un impact infiniment plus puissant et Labouré le sait fort bien étant donné qu'il participa à nos activités d'assez près en cette année 1978, lui qui à l'époque avait une vingtaine d'années, étant né en 1956. Le jeune Labouré fut notamment présent au Congrès international que nous avions tenu à Lille, avec des réprésentants de l'Espagne, de l'Allemagne, de la Belgique et de la Grande Bretagne comme on peut le voir sur la photographie des congressistes. Cette année 1978 fut notamment celle du congrès international sur la Grande Conjonction, en février, à Paris; du congrès Science et Astrologie autour de Michel Gauquelin et Jean Pierre Nicola, au Musée Guimet, au mois de mai, celle du Congrès de Saint Maximin et celle du Congrès international sur l'Enseignement Astrologique, à Paris (en partie filmé) et qui réunit des astrologues de Hollande, de Norvége, des USA, de l' Inde, de Belgique,de Suisse. Une résolution en sortit sur l'enseignement astrologique qui fut traduite en anglais. En fait la lecture du Guide de la Vie Astrologique (pp. 92- 94) met en évidence le décalage entre GERASH et MAU En 78,à Crolles,(près de Grenoble), le GERASH avait reçu en tout et pour tout, en février, Pierre Traisac, Patrice Louaisel, Denis Labouré et nous mêmes et l'Italienne Grazia Mirti.. Pour l'anecdote, nous avions rencontré Labouré dans le train et lui avions décliné notre nom: il nous avait demandé si nous étions le fils du fameux Halbronn! Nous retrouvons dans la liste des Colloques MAU la présende de Labouré à Lille, en décembre, à Nice, en avril 79, à Bruxelles en septembre 1980, lors de la création d'une Fédération Internationale des Astrologues de langue française;; en mai 1981, à Luxembourg, dans le cadre de la dite Fédération; en décembre 1982, à Toulouse, en mars 1984, à Lyon. Ainsi, la notice consacrée à Denis Labouré peut être qualifie de "fake news" à moins que l'on ait fait jouer tel critère, comme le nombre de membres inscrits, ce qui fait du GERASH, une association astrologique plutôt que d'astrologues tout comme les congrès de Catherine Gestas sont certes consacrés à l'astrologie mais n'ont jamais rassemblé qu'une poignée d'astrologues, à savoir un bien faible pourcentage du public. Au regard de la vie astrologique des années 77-79, le GERASH ne faisait certainement pas le poids face au MAU. LE PROGRAMME Vers quel nouveau modèle de société et de monde ? • C'est un changement de société qui touche toutes les stratifications sociales. • Changement climatique, société virtuelle, robotique, transhumanisme, renversement générationnel, montée des extrêmes. • Comment tenir compte de la complexité du monde dans lequel nous vivons ? Quelles nouvelles valeurs pourraient émerger de ces changements ? • Quel peut être l'impact de ces bouleversements pour le collectif et pour chacun d'entre nous ? • Regards croisés des astrologues sur ces remaniements actuels. Une touche artistique sera donnée à notre congrès par la présence de : ◇ Anne Marie Durosier pour la présentation des vidéos et des diaporamas de notre Congrès. ◇ Sophie Artois pour l’enregistrement vidéo des conférences du Congrès. FORUM 104 104 Rue de Vaugirard - 75006 PARIS DATE DU CONGRES Samedi 25 mars 2023 Samedi 25 mars 2023 Programme de la journée Accueil des participants 9h00 9H15 - DENIS AVRONSART Présentation du congrès. 9H20 - ÉLISABETH FRÉSARD Pluton arrive en Verseau : panique dans les signes fixes ! Les occasions de changements civilisationnels inédits sont d’actualité. Explorons les possibles de ces mutations. 10H00 - MARTINE BARBAULT Le duo Uranus Pluton (2023-2044) un ballet synonyme de mutation, de révolution voire de transgression. En 2023 Pluton entre dans le signe du Verseau sous la gouverne d’Uranus qui donnera le tempo. Ce duo musclé et révélateur de crise en profondeur de métamorphose sociétale comme nous l’avons observé pendant pendant et après la Révolution française. Pause-café 10H40-11H00 11H00 - MARIE-NOËLLE BAUDRON Se reconstruire après des épreuves : résilience, sens et valeurs quelles correspondance dans les thèmes. Pluton est un symbole de renaissance après les crises personnelles et collectives nous essaierons de comprendre comment se sont exprimées les ressources et directions de vie dans le thème de certains grands résiliants. 11H40 - LYNN BELL Pluton en Verseau : cauchemars collectifs ou naissance de l’individu. Pause déjeuner de 12h20 à 13h45 Conférences de l’après-midi 14h00 13H50 - CLAIRE DECROIX Mourir de rire avec Pluton. Il y a l’humour ciselé, joyeux, ridicule, absurde ou insolite… mais très souvent derrière la joie se cache une facette plus tourmentée. Dès lors, on sent que Pluton ne rôde jamais très loin. Défrichons cette facette plutonienne à travers plusieurs illustrations : rira bien qui rira le dernier. 14H30 - LUC BIGE Vers un modèle astrologique de l’histoire. Exploration de la nature du tapis cosmique qui dessine la trame de la méta histoire c’est-à-dire l’entrelacs des forces signifiantes qui génèrent ce que nous appelons l’histoire. Y a-t-il un sens dans l’histoire ? L’histoire a-t-elle un sens c’est-à-dire une direction ? Pause 20 minutes 15H10 - 15H30 15H30 - JOSETTE BÉTAILLOLE Comment utiliser le pouvoir de transformation de Pluton dans un thème d’élection. Le thème d’élection étant chargé d’établir une relation avec l’invisible, qui mieux que Pluton peut accomplir cette mission ? 16H10 - DENIS LABOURÉ Pluton un ami qui vous veut du bien. Pluton est seul à sortir du zodiaque. Les événements que Pluton signe nous font sortir du lot et nous donnent l’occasion de renouer avec notre identité véritable c’est la clé des transformations qu’on lui attribue. 17h20 Conclusions par Catherine Gestas et l’ensemble des conférenciers 18h00 Fin du congrès Présentation des astrologues Catherine Gestas est astrologue humaniste et psychothérapeute spécialisée dans l’analyse des processus de transmission entre générations ; elle a été une des initiatrices dans le monde astrologique, avec Martine Barbault, du courant d’astrologie transgénérationnelle. Auteure de deux livres coécrits avec Martine Barbault sur la mémoire ancestrale en astrologie et des frères et sœurs. Elle a été formatrice à l’institut français d’hypnose ericksonnienne pendant de très nombreuses années et a créé à Paris une école d’astrologie où les étudiants sont formés conjointement à l’astrologie, la psychologie des profondeurs et l’analyse transgénérationnelle. Avec d’autres astrologues, Catherine a créé, il y a plus de 16 ans, l’association Source qui organise le congrès parisien de mars, des rendezvous mensuels en visioconférence et de très nombreux ateliers durant l’année. Martine BARBAULT Nièce d’Armand et d’André Barbault, Martine s’initie à l’astrologie dès l’âge de 15 ans ! Après une formation de psychologue, elle commence ses activités de cours et consultations. Martine s’est intéressée à la numérologie et a expérimenté les liens entre la numérologie et l’astrologie. Avec Catherine Gestas elle a exploré l’astrologie transgénérationnelle ; ensemble, elles ont publié deux ouvrages sur la mémoire ancestrale puis la fratrie. Martine a publié beaucoup d’autres ouvrages : « La paternité et la maternité dans l’arbre généalogique » . Son dernier livre d’astrologie s’intitule «L’astro-psychologie de l’enfant». Elle enseigne à Agapè et collabore au sein de l’association Source depuis sa création. Marie-Noëlle BAUDRON Marie-Noëlle Baudron se consacre à l’astrologie sans exclure aucune école. Elle enseigne depuis 1974 et depuis 1997 à Agapè. Diplômée de la Société Française de Graphologie, Marie-Noëlle anime, entre autres, des ateliers sur le rapprochement entre ces deux disciplines. Titulaire d’un DESS de psychologie clinique et de psychopathologie ainsi que du diplôme universitaire de thérapie cognitive, comportementale et émotionnelle. Elle exerce actuellement en tant que psychologue libérale. Sa pratique dans ces différents domaines de vie nourrit sa réflexion sur l’utilisation de l’astrologie comme relation d’aide. Elle participe à l’association Source depuis sa création. Lynn BELL Lynn Bell intervient dans de très nombreux colloques internationaux en Australie et aux États-Unis et dans beaucoup d’autres pays. En France elle est intervenue très régulièrement dans les congrès parisiens de SEP Hermès puis de Source. Elle écrit un très grand nombre d’articles pour diverses revues d’astrologie internationales ainsi que des livres, notamment « Planetary threads » en 1999 puis « Mars Quartet » avec Darby Costello, Liz Greene et Mélanie Reinhart et un ouvrage en français sur les révolutions solaires. Elle a été enseignante au CPA, l’école de Liz Greene. Elle propose des séminaires et ateliers dans différents pays. Elle a reçu le prix Charles Harvey en 2016 pour services exceptionnels en astrologie. Jo BÉTAILLOLE Josette Bétaillole, diplômée de l’École Supérieure d’Astrologie de Paris (l’ESAP), Présidente de l’Atelier d’Astrologie d’Aquitaine, enseigne l’astrologie depuis plus de 30 ans (cours sur Bordeaux et par correspondance). Elle organise chaque année «Les Rencontres Bordelaises». Elle est aussi l’auteur de nombreux ouvrages sur l’astrologie : «Astrologie appliquée à l'enfant, ou l’enfant dévoilé», «Les Troubles de l'excès : Les Addictions : Approches psychologiques, mythologiques, astrologiques», «Les intelligences Multiples». Luc BIGÉ Docteur en sciences biochimie, consultant, écrivain, il a fondé l’Université du Symbole dont il est actuellement président d’honneur. Luc a publié de nombreux ouvrages notamment : La force du symbolique, La lune noire vertige d’absolu, Icare la passion du soleil, La voie du héros. Luc enseigne l’astrologie en ligne à partir de son site « Ré enchanter le monde » et donne des conférences. Claire DECROIX Claire Decroix est la fille de Martine Barbault et la petite nièce d’André Barbault. Claire a pour ainsi dire toujours baigné dans l’astrologie ! Pourtant son côté cartésien Taureau l’a d’abord incité à ne pas suivre la voie familiale toute tracée et, dans un premier temps de vie professionnelle, elle s’est dirigée vers l’économie numérique. Puis elle décide de se consacrer à l’astrologie. Elle a enseigné à Bordeaux au sein de l’association Astrologie d’Aquitaine puis à Paris à Agapè. Elle intervient régulièrement dans le cadre de l’association Source, elle anime également des conférences et a publié des livres sur les signes du zodiaque et sur l’orientation professionnelle. Élisabeth FRÉSARD Après des études à l’école d’interprètes de Genève puis des expériences enrichissantes dans l’industrie et la banque, Élisabeth concrétise sa passion pour l’astrologie en 1997 en étant élève à Agapè, puis organisatrice et enfin professeur jusqu’à l’été 2020. Actuellement et depuis l’été 2020, Élisabeth participe activement à l’association Source où elle donne des cours et des conférences qui rencontrent un large public d’étudiants intéressés par son approche. Denis LABOURÉ Denis Labouré exerce le métier d’astrologue depuis plus de 40 ans il est aussi éditeur et enseignant en astrologie. Notce compléte sur Denis LAabouré dans le progremme du Congrès Source "Denis Labouré a œuvré pour replacer l’astrologie dans son contexte d’origine, l’interrogation du langage par lequel le créateur ou les dieux parlent aux hommes. Dès 1974 il a créé l’institut d’astrologie traditionnelle dans lequel il dispense ses activités d’enseignement, cours, séminaires et revue trimestrielle. En 1978 il accède à la présidence du Gerash, l’association astrologique de langue française la plus importante de cette époque. Il est diplômé en astrologie médiévale, astrologie indienne mais aussi en théologie chrétienne (Master). Parmi les différents livres de Denis Labouré, trois livres sur la pratique astrologique : «Clé de l’astrologue efficace, technique de l’interprétation», «Cours pratique d’astrologie horaire» et «Révolution solaire pour astrologue efficace» ont fait date dans la pratique astrologique. Site Internet : www.spiritualite-occidentale.com" En fait, Labouré n'aura pas été un grand organisateur de Congrès et il aura surtout percé dans le domaine de l'édition. A ce propos, en 1990; il publiera aux Ed. Pardés un ouvrage qui n'est pas signalé dans sa "présentation": l'ouvrage que nous avions signalé à Labouré comporte une postface de notre cru qui a bien failli ne pas figurer, comme le montre la page de couverture qui ne mentionne que les noms de Labouré et de Chantal Estienne: Introduction au jugement des astres. Traité des élections propres pour le commencement des choses Introduction au jugement des astres. Traité des élections propres pour le commencement des choses Auteur : Claude Dariot Éditeur(s): Pardès "Claude Dariot (1533-1594), médecin astrologue, a été injustement oublié par le monde astrologique moderne. Ce livre expose les principes généraux de l'astrologie, puis les règles de l'astrologie horaire. " (cf notre adresse à Denis Labouré in "Livre Blanc de l'Astrologie", 2006)

Jacques !halbronn Enquéte sur la composition des Origines de l'astrologie de Denis Labouré, Ed du Rocher 1997

Jacques Halbronn. Enquéte sur la composition des « Origines de l’astrologie » de Denis Labouré. Ed du Rocher, 1997 « Le geai paré des plumes du paon » Cet ouvrage paru il y a déjà quelque temps,il y aura bientôt 25 ans a retenu notre attention et le hasard aura voulu que nous soyons retombés dessus récemment sur cet ouvrage dont nous avions oublié certaines dimensions quelque peu scandaleuses, car on a là un bel exemple de déni systématique du travail de recherche que nous avons accompli depuis des décennies, notamment en ce qui concerne quatre astrologues, Abraham Ibn Ezra, Claude Dariot, Morin de Villefranche et Eustache Lenoble, tous les quatre commentés et utilisés par Denis Labouré – et notamment notre traduction française d’Abraham Ibn Ezra. Or, quand on examine la bibliographie de l’ouvrage en question, notre nom n’y figure en aucune de ces occasions. Nous en ignorons la cause. Cela ne tient peit être pas à Denis Labouré mais cela pourrait être le fait de son éditeur le directeur des Editions du Rocher chez qui nous devions faire paraître une nouvelle édition de notre Guide de la Vie Astrologique en cette même année 1997. Bien entendu, ces incidents mis à part, l’ouvrage méritera certainement quelques observations de fond au regard de l’Histoire de l’Astrologie. Il est bon de comparer l’attitude de Labouré à celle d’un Jean-Pierre Brach devenu par la suite en 2002 titulaire de la chaire des Courants Esotériques à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes Ve section des Sciences Religieuse, dans son édition du Livre de l’Etat et Mutation de Richard Roussat où notre nom est cité à plusieurs reprises dans son « Introduction au Livre de l’estat et mutation des temps »(Gutenberg reprints, 1981), dont l’exemplaire dédicacé note que « JH connait ces choses mieux que moi ou dans son étude sur L’astrologie à la Renaissance (in Cahiers de l’Hermétisme, numéro consacré à l’Astrologie, Ed Albin Michel, 1985) tout au long des pages 122 à 130. Donc, livrons-nous à cet exercice un peu morbide consistant à relever toutes les omissions de Denis Labouré à nos dépens, certaines plus étonnantes d’ailleurs que d’autres. D’ailleurs, un tel comportement n’est pas unique et nous pensons notamment à Hervé Drévillon, dans sa thèse de 1994 et dans son ouvrage paru en 1996 chez Champvallon sur l’astrologie au XVIIe siècle, sans oublier d’autres cas, assez troubles, comme l’édition de Pierre Brind’amour des Centuries, censées parues chez Macé Bonhomme en 1555 en cette même année 1996, chez Droz, l’année précédant l’ouvrage de Labouré.. Première observation : aucune mention de notre nom sinon de nos travaux dans la bibliographie (pp. 229 à 235) pour un ouvrage couvrant une si longue période remontant aux « origines de l’astrologie ». Au moins, Drévillon nous avait-il cité dans sa bibliographie mais toutefois pas dans le corps de son livre. p. 230 Dariot, Claude Introduction au jugement des astres, Pardés, Puiseaux, 1990 L’étonnant, ici, est que nous étions l’auteur de la Postface de cette réédition dont Labouré avait été le maitre d’oeuvre, dans des conditions d’ailleurs assez problématiques.. D’ailleurs, p. 19 ; Labouré note « Avec Chantal Etienne, je redonnai vie (sic) à l’Introduction au jugement des astres de Claude Dariot ». Il oublie de dire que nous étions à l’origine de cette découverte importante poir l’Astrologie Horaire. Labouré cite Dariot, p. 99. On note, en tête de l’ouvrage « Du même auteur : Introduction au jugement des astres , »annoté et commenté » par Denis Labouré et Chantal Etienne, oubliant de signaler notre postface sur la fortune du traité alors que les « commentaires » signalés ne traitaient même pas de l’astrologie au xVIe siècle ! Bibliographie pp. 231 et 233 Ibn Ezra Abraham Le livre des fondements astrologiques, Retz 1977. Aucune mention de notre nom ni de notre préfacier Georges Vajda mais utilisation du titre que nous avions choisi pour notre traduction française, ce qui est un comble ! On notera aussi que Labouré ne cite pas notre « Monde Juif et l’Astrologie sur le Moyen Age » (Milan Arché, 1985) Labouré cite par ailleurs dans le corps du livre Eustache Lenoble (pp. 178-179) alors que nous avions consacré toute une étude en 1993 (Ed Trédaniel) Recherches sur l’Histoire de l’astrologie et du Tarot, avec l’Astrologie du Livre de Toth) sans parler de l’étude de Patrice Guinard dans Astralis (année 1987) qu’il avait réalisée à la suite de la connaissance qu’il avait acquise de notre part de cet auteur publiant à la toute fin du XVIIe siècle, Guinard ne signalant d’ailleurs pas ses sources. Il se servira abondamment de nos informations pour sa thèse de doctorat de 1993.-en ligne sur le site du CURA).. On se demande d’où vient la connaissance chez Labouré d’un auteur jusque là assez peu connu si ce n’est, comme pour Dariot, de la fréquentation de notre Bibliothèque. La page 103 du livre de Labouré vaut le détour car Labouré compare la prose d’Eustache Lenoble à celle d’Abtaham Ibn Ezra, en se servant carrément du texte de notre traduction (comme il le fera page 148) mais sans nous citer, à propos des domiciles de planétes, sujet que nous avons traité abondamment (Clefs pour l’Astrologie, 1976, réédition 1993 chez Seghers et Mathématiques Divinatoires, préface de Jean Charles Pichon, Ed Trédaniel 1983) Et puis page 150, Labouré compare Dariot à Ibn Ezra, et l’on voit à quel point notre contribution occulte à ces Origines de l’Astrologie aura été précieuse !. / Labouré cite (p. 128) également la Brihat Jataka, le Grand Livre des Nativités, de Varahamihira que nous avions mentionné dans notre édition d’Abraham Ibn Ezra et qui était annoncé à paraître, ce qui ne s’est pas fait du fait de l’interruption de la collection de René Alleau.. Nous avions ramené des éditions de ce traité à la suite de notre voyage en Inde de 1976.,Nous avons la faiblesse de croire que Labouré se sera intéressé à cette œuvre par notre intermédiaire.. Et puis, il y a toute l’attention accordée à Jean-Baptiste Morin de Villefranche dont nous avions publié en 1975 les Remarques Astrologiques, autre ouvrage fort peu connu alors et dont Barbault parlera en 1975 (dans Connaissance de l’astrologie, Paris, Seuil) sans nous citer alors que nous lui avions fait part de notre découverte, paru dans la même collection Bibliotheca Astrologica, dirigée par Réné Alleau que le Livre des Fondements d’Abraham Ibn Ezra.. Labouré ne signale pas notre édition du Commentaire du Centiloque de Ptolémée par Nicolas Bourdin (Trédaniel 1993) comportant des « Etudes autour des éditions ptolémaiques de Nicolas Bourdin » dont pourtant Labouré avait publié la traduction de la Tétrabible ».L’Uranie de Messire Nicolas Bourdin, chevallier, seigneur de Villennes ou La Traduction des quatre livres de lugements des astres » (1985) Labouré aurait d’ailleurs pu mentionner le collectif « Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau » (Ed Albatros, 1979) que nous avions dirigé et qui comportait des contributions assez savantes sur le Zodiaque comme celle de Robert Amadou et de Fernand Shwartz pas plus que notre réédition de l’Histoire de l’Astrologie de Serge Hutin (Ed Artefact 1986) ni notre article « Astrologie » dans l’Encyclopaedia Universalis (1994) ou encore notre catalogue de l’exposition Astrologie et Prophéties, Merveilles sans images (Ed bibliothèque Nationale, 1994) Il est clair que ces Origines de l’Astrologie auront contribué à la crédibilité de Denis Labouré, ce qui lui aura ouvert des portes comme on peut l’en féliciter au vu de sa bibliographie des vingt dernières années ! Nous notons d’ailleurs que dans son récent ouvrage sur Astrologie et Religion au Moyen Age, 2019, Labouré aura persévéré dans ses pratiques dont nous avons démonté, au cours de notre enquéte, le passionnant mécanisme. JHB 30. 03 21

Claude Dariot Introduction au Jugement des astres

TPH-9

Colloque RAO, Octobre 2005. Astrologie Enfance.

Le colloque à eu lieu au CISL, 103 Bd des Etas Unis 69008 Lyon.

Participants : Sylvie Lafuente, Francine Gouiran , Franck Nguyen, ,Denis Labouré, Gilles Verrier.

Les détails sur les colloques RAO : ICI

TPH-4

Entretien avec Denis Labouré

"Reportage vedette"

Denis Labouré dans son cabinet à Saint Etienne

Le 25 Juillet 2008

Denis Labouré à participé entre autres aux congrès MAU Lille 1978, Nice Avril 1979, Luxembourg 1981, Lyon 1984, Orléans 1985, Toulouse 1982, Vileurbanne 1984, Chaumont 1985.