Jacques Halbronn Anthropolinguistique Les préfixes comme garantie d'économie lexicale .

Jacques Halbronn Anthropolinguistique Les préfixes garantie d'économie lexicale . Une des forces de la langue française concerne ses préfixes. Outre, l'usage du "re" et du "de" dont nous avons déjà traité, c'est celui des formes en "bon" et en "mal" qui nous semblent remarquables et déterminent une forte économie lexicale propre aux langues latines d'où des emprunts de la part des langues germaniques au français, question déjà largement abordée dans les années 80 par nos soins (1981, 1987, 1989) . Il ne s'agit pas là du simple usage de la négation comme le "im" (impossible) ou le "in" (inapte) ou le " un" (unfair) mais bien d'un apport de la sémantique à la grammaire. Rappelons l'ouvrage de Nietzsche, 'Par delà le bien et le mal". Ci-dessous, une liste dialectique non exhaustive: bonheur/ malheur, bénédiction/malédiction. béni; maudit, bienfaisance, malfaisant, bienséance/malséant, bon gré/mal gré, bon an mal an, bien élevé, mal élevé. On signalera les formules de souhait qui ne comportent pas de contraire: bon voyage, bon appétit, bonne nuit, bon courage, à la bonne heure, bonne chance, etc et inversement, des formes négatives sans contrepartie: mécréant, mévente, maladie. En anglais le préfixe "mis" qui est à rapprocher du "mé" (mes) du français, on trouve mismatch, misfit, misleading, mistake (méprise); malfunction, On a aussi, en français,, le cas de formes négatives s'opposant au radical non précédé de "bon": aventure/mésaventure, connaissance/méconnaissance,. A " bienvenue", il n'y a pas de pendant négatif. adroit/maladroit; heureux/malheureux. En matière d'affixes, rappelons nos récents travaux sur le français sur le statut de l'infinitif, articulé sur le verbe avoir, en tant que préfixe pour le passé et suffixe pour le futur. MANGER Passé: Ai Manger Futur Manger-ai (as, a, ons, ez, ont) Ce qui n'exige pas de se servir des pronoms personnels., pratique plus courant en italien et en espagnol qu'en français, marqué par une influence allemande. La forme "ai manger" a du précéder la forme "mangé", résultat d'un alignement de l'écrit par rapport à l'oral. Etrangement, en anglais, on a la finale "ed" pour le passé Dans les langues sémitiques (hébreu, arabe), le pronom personnel sert d'affixe et non le verbe avoir, ce qui nous améne à penser que le verbe avoir équivaut au pronom personnel. Dans ces langues, le préfixe sert pour marquer le futur et le suffixe le passé, à l'inverse des langues latines (est-ce lié au mode de lecture?) Le préfixe du futur est formé à partir des pronoms personnels tout comme le suffixe du passé. Une anomalie est à relever tant pour l'arabe que pour l'hebreu : la première personne au singulier du passé se sert du pronom personnel de la deuxiéme personne en Thav (pour l'hébreu) alors qu'il faudrait mette un noun (à partir de Ani, Ana) comme c'est le cas pour la première personne au pluriel D'où ce décalage Katavti, j'ai écrit, Katavnou, nous avons écrit! En ce qui concerne l'usage des adjectifs et des adverbes (cf supra) pour servir d'affixes, on notera que l'on trouve "full" en anglais (voll en allemand)) dans beautiful, grateful, et "reich" en allemand comme Friedrich, celui qui est pacifique (Frieden : paix) En revanche, les langues germaniques ne construisent pas leurs temps passé et futur à partir d'affixes greffés sur l'infinitif comme le font les langues latines en se servant de l'auxiliaire "avoir" (en allemand haben et en anglais have) Prenons le cas du préfixe français "outre" dans outre tombe, outrecuidance, outrepasser, outre Mer, en outre etc En anglais, on trouve "trespass". Il est à rapprocher de "autre", avec la même etymologie latine "alter". On retrouve cette formule dans les langues germaniques avec " oder" et "or", pour indiquer une alternative (cf le ou français). et other, en anglais (another, each other) pour "autre" (le o étant la forme orale de au, passée du français à l'anglais) JHB 03 06 25

jacques halbronn Périodes de grâce (Hessed) et de jugement (Din) en Astrologie Septénale le cas d'André Barbault

jacques halbronn Périodes de grâce (Hessed) et de jugement (Din) en Astrologie Septénale le cas d'André Barbault On ne saurait conserver une terminologie hébraïque quand on entend désenclaver l'astrologie car celle-ci doit être en résonance avec la culture ambiante. (cf nos travaux en anthropolinguistique) Résumons donc nos conclusions pour éviter tout malendtendu; D'abord, il doit être compris que les femmes sont portées par la phase de la Grâce et les hommes par celle du Jugement, phases qui alternent de 3 ans et demi en 3 ans et demi, le total de deux phases faisant 7, le quart du cycle sidéral de la planéte Saturne. Dans une précédente étude, nous avons montré que la phase de la grâce était périlleuse pour les leaders masculins de haut niveau et que la phase du jugement n'était pas propice aux leaders féminins , le passage d'une phase à l'autre pouvant être très marqué, d'où la nécessité d'une extréme précision dans les dates, au degré près! En d'autres termes, à l'approche d'un changement de phase, il importe de se préparer soigneusement en décidant soit de se mettre plus en avant , quand la phase qui advient est favorable,ce qui dépend- on l'a dit-du sexe, soit de ne pas trop s'exposer quand la phase qui se point ne l'est point. Ce sont là des conseils que les adeptes de l'astrologie septénale auront pour mission de fournir, en temps utile. Il faut comprendre que ce qui pouvait s'envisager au cours de telle période ne sera plus possible lors de l'autre période - puisque nous nous situons dans un schéma binaire : il faudra changer son fusil d'épaule. Or, force est de constater que la pratique astrologique actuelle n'a pas les moyens de suivre un tel programme car elle fonctionne sur des bases fausses et le dernier Colloque de Lille n'aura pu qu'illustrer (voir les vidéos) sur une seule journée une telle impuissance et incompétence. axée sur une prise en compte de tout le systéme solaire (tant en astrologie personnelle que mondiale), Depuis trente ans, nous militons pour une Astrologie selon Saturne et le rôle des colloques n'est-il pas de laisser la place au débat entre écoles ayant des approches différentes? Déroulé Accueil dès 8h30 9h Discours inaugural par Marc BRUN, Président de la FDAF 9h15 « Nouveaux modèles de coopération sociale et nouvelles dynamiques familiales » par Virginie HAMMELIN 10h00 « L’astrologue au sein d’une réalité de plus en plus virtuelle » par Frédérique DESPLECHIN 10h45 Pause détente et échanges 11h15 « Le pouvoir du visuel en Astrologie Humaniste » par Anine DE LATTRE 12h00 « Le basculement des éléments » par Michaël MANDL Déjeuner de 12h45 à 14h30 14h30 « Comment contribuer à l’harmonie du monde ? » par Emmanuel LEROY 15h15 « Comment va le monde : fin de règne ou restauration ? » par Jacques VANAISE 16h00 Pause détente et échanges 16h45 - Table Ronde Chaque conférence est suivie d’un temps de questions/réponses Fédération Des Astrologues Francophones - fdaf@fdaf.org - federation-astrologue La comparaison entre le colloque "régional" de Lille et notre grand Congrès nationale de novembre 2004, il y a 21 ans, se situe d'emblée au nombre de personnalités marquantes du milieu astrologique, fort limité à Lille. Or, si l'on s'en tient à notre modéle de phases de jugement et de grâce, le temps était venu de faire le ménage et de fuire la connivence. Cela aura donc été une faute de ne pas nous inviter alors que Saturne passe en bélier (début de phase de jugement). André barbault avait commis la même erreur en 1974, il y a 50 ans a lors que Saturne en trait en Cancer, soit un début de phase de jugement à l'instar du bélier, de la balance ou du capricorne. Alors que se profilait le Congrès ISAR, en septembre, à Paris (Porte Maillot), il nous éjecta du bureau du CIA, nous qui avions obtenu qu'un tel événement se tienne en France, et quelque mois plus tard naissait le MAU,Mouvement Astrologique Universitaire, une enceinte à laquelle il n'aura jamais accès, misant sur le mauvais cheval. En 1976, nous publiames Clefs pour l'Astrologie chez Seghers à sa place. Cela aura été une des pires fautes de sa carrière, ce qui nous conduit à penser qu'il était plus favorisé par la période de grâce que par celle de jugement. Il revient en effet à l'astrologue de déterminer quelle période est faste ou néfaste pour telle ou telle personnalité sachant que lorsque ce n'est pas pour X ou Y la bonne période, il vaut mieux ne pas trop en faire, mésaventure qui est arrivée à Emmanuel Macron quand en juin 2024, il décida la dissolution, en période de grâce alors que la période de jugement lui est plus propice. Il est clair que l'entrée de Saturne dans l'un des 4 signes cardinaux n'est pas une "bonne" période pour Barbault. En 1968, avec l'affaire Astroflash, il abandonne la Vice présidence du CIA. Saturne est entré en Bélier, en 1974-76, Saturne en Cancer, on l'a vu plus haut, ne l'aura pas épargné. Puis viennent les déconfitures prévisionnelles de 1982 (Saturne en balance) et 1989.(Saturne en capricorne) Dans le premier cas, c'est l'échec de l'indice cyclique qui avait conduit Barbault à prévoir une nouvelle Guerre Mondiale et dans le second, c'est l'échec du cycle Saturne Neptune car comment comparer 1917 et la Révolution d'Octobre conduisant à l'URSS avec 1989-1991 qui voit le démembrement du bloc communiste? Or selon nous, une régle d'or de l'astrologie mondiale est qu'une même configuration doit avoir des effets semblables et non contraires. La lecture du Pronostic Expérimental en Astrologie(Payot, 1973) est assez édifiante. D'une part, il y a annonce dans "Du même auteur": Clefs pour l'Astrologie Seghers qui nous sera finaement attribué. D'autre part, page 126, il écrit "De 1981 à 1984 nous avons soudainement 5 conjonctions en 4 ans (..) C'est la plus forte conjonction du siècle! " et p. 139, Barbault fait le point sur la conjonction Saturne-Neptune: "A la surprise du monde entier, Saturne meurt le 5 mars 1953, c'est l'inauguration d'une ère nouvele pour l'URSS et le comunisme (..) Fort de cette réussite, m'accordera-t-on plus de crédit si je prends au sérieux la prochaine conjonction Saturne-Neptune de 1989 comme l'annonce d'une nouvelle 'grande première' pour le destin de l'Union Soviétique ou du communisme mondial?" Etrangement, le milieu astrologique en France comme à l'étranger, célébrera 1989 comme une des réussites les plus éclatantes pour le bilan prévisionnel de Barbault. Ce faisant, ce mileu se discréditera! JHb 03 06 25