samedi 5 mars 2022

jacques Halbronn Rôle à jouer de l'astrologie EXOLS dans l'imbroglio Russie UE

jacques Halbronn Rôle à jouer de l'astrologie EXOLS dans l'imbroglio Russie -UE. Il nous a semble intéressant de comparer la situation politique actuelle à celle de l'invasion allemande de 1940. Selon EXOLS, les configurations diffèrent singulièrement puisque l'on est actuellement en phase solsticiale alors qu'en 1940 on était en phase équinoxiale. Pourtant, certaines similitudes s'offrent à nous. C'est pour cela que nous évoquons un "imbroglio Russie UE. Essayons de débrouiller un tel écheveau. En 1940, Pétain signe un armistice avec l'Allemagne avec la détermination d'une ligne de démarcation/ Le lendemain De Gaulle lance son Appel du 18 juin. On est alors en phase équinoxiale, ce qui va dans le sens de l'armistice. L'équinoxialité est intrinséquement favorable à la logique expansioniste, ce qui a déjà débuté avec l'Anschluss et les Accords de Munich en début de phase. Cette fois, en milieu de phase, en taureau, c'est l'accouchement à une toute autre échelle. De Gaulle est ici à contre temps et il faudra attendre juin 1944 pour que l'on passe en phase solsticiale. Qu'en est-il en ce mois de mars 2022? On pourrait être tenté de comparer le Président ukrainien en exercice au général De Gaulle sauf que l'on est, cette fois, en phase solsticiale. L'Ukraine résiste certes à un assaillant, la Russie mais cet assaillant résiste lui même aux avancées de l'Union Européenne voire de l'OTAN, par rapport à d'anciennes république socialistes de l'URSS; La Russie, par conséquent, se défend contre une telle tendance expansioniste si ce n'est qu'elle le fait en s'en prenant à l'Ukraine tentée de rejoindre l'UE voire l'OTAN. D'où l'imbroglio car tout le monde se défend, résiste à sa manière. Nous dirons que dans ces circonstances, la Russie n'en est pas moins d'abord en position défensive mais comme on sait la meilleure défens c'est l'attaque. Il y a eu le "précédent" de la Crimée en février-mars 2014 mais on était alors en phase équinoxiale comme en, 1940. et comme on a dit, une annexion en phase équinoxiale passe mieux qu'en phase solsticiale. Le piége dans lequel Poutin s'est placé tient à cette ambiguité que nous avons signalée. Il se défend mais en recourant à une stratégie d'occupation. C'est comme si l'Angleterre, en 1940, avait attaqué la France pour empêcher son annexion par l'Allemagne - ce qui eut d'ailleurs lieu à Mers El Kebir quand elle détruisit la flotte française.-Mais en 1940, on était en phase équinoxiale, il eut fallu que l'Angleterre annexât la France- selon une logique équinoxiale-, ce qui fut d'ailleurs envisagé par Churchill -Union franco-britannique - et que la France fût consentante. Notice Wikipedia "L'Union franco-britannique est un projet éphémère d'union globale entre le Royaume-Uni et la France, élaboré à Londres par Jean Monnet et Winston Churchill, et proposé au gouvernement français le 16 juin 1940." C'est ici que l'astrologie EXOLS eut été de bon conseil pour guider la manoeuvre. Il eut fallu calmer la pression sur la Fédération de Russie sachant que l'on traversait une phase sensible de solsticialité en obtenant de l'Ukraine d'éviter, du moins temporairement, les provocations. Au bout du compte, la Russie de Poutine ne put résister à la pression solsticiale et prit des mesures unilatérales préventives en envahissant l'Ukraine. Il semble que l'Occident aura surréagi et l'astrologie aurait pu conseiller d'attendre 2025 pour parvenir à un nouvel arrangement. Mais dans une logique solsticiale, Poutine souhaitait le retour à la Guerre Froide. N'oublions pas que la crise de Berlin avec la mise en place d'un mur eut lieu dans la même configuration solsticiale qu'actuellement, il ya 61 ans, soit un cycle de Saturne. On conclura que l'absence de référence valable à l'astrologie fait que les forces en présence manquent de visibilité, du fait qu'elles sont dans l'ignorance de l'alternance des phases équinoxiale et solsticiales, alors que cette astrologie EXOLS devrait être la nouvelle doxa géopolitique pour le XXIe siècle, ce qui serait la meilleure assurance contre les dérapages que l'on observe aujourd'hui. Sinon, l'on ira de Charybde en Scylla; L'astrologie, on le voit, ne saurait se contenter d 'observer et d'expliquer, elle doit participer d'une façon ou d'une autre aux prises de décision au plus haut niveau. JHB 05 03 22