jeudi 26 novembre 2015

Colloque astrologique du 13 décembre 2015 à Paris

Colloque  des 40 ans  du Mouvement Astrologique MAU. Que s'est-il passé en 40 ans?
avec  la participation  de   Guy Taillade,  Jacques Halbronn,  Jean-Paul Rapp.


Nous célébrerons le 40e anniversaire du Colloque de 1975 le dimanche 13 décembre 2015, de 12h à 18h. au Restaurant Le Palace de la Chine, 70, Avenue de Choisy. 7503 Paris, à deux pas de la Maison des Associations du XIIIe, rue Caillaux que connaissent bien des astrologues,
sur le thème L'ASTROLOGIE ET NOTRE TEMPS. Tables rondes filmées.
Quatre moments animés par Jacques Halbronn.
12h-13h30 L'astrologie aujourd'hui : son statut, son avenir
13h30-15h Buffet chinois à volonté sur place (pour gagner du temps)
15h-16h30- L'astrologie comme science du temps
16h30-18h L'astrologie, que nous dit-elle sur le temps présent?
Participation : 20 euro pour la journée (repas compris) à l'ordre de l' association la Vie Astrologique. Réservation souhaitée avant le Ier décembre 2015 par mail.

CHANNEL VOYANCE TELEVISION : Samedi 5 décembre, Centre des deux moulins, Par...

CHANNEL VOYANCE TELEVISION : Samedi 5 décembre, Centre des deux moulins, Par...:   Samedi 5 décembre 2015, à 16h30     Centre des deux moulins 185 rue du château des rentiers 75013 Paris M° Nationale.   Entrée ...

jeudi 12 novembre 2015

Nouvelle réponse au Manifeste des 186


La  réponse  de 1975  au Manifeste des  186


Faut-il repenser en 2015  la réponse au Manifeste des  186 qui émana en décembre 1975 de notre congrès ? Tel sera le sujet de notre première table ronde du 13 décembre 2015.

Ci-dessous la réplique de 1975 dont les signataires présents furent : Gustave-Lambert Brahy, Alexandre Ruperti, Victor Bouvies, georges Dupeyron,  Frençois Richez,  Robert Changeux,  Pierre Heckel, Jean Bromennac, Guy-Philippe Renoult,  Chandrasekhar Thakkur,  Maurice Froger,  Eliane Lecuve-Bénady, Herman de Vos, Eric  Weil,  Jacques Halbronn


« 186 savants ont publié récemment un manifeste dans lequel ils déclarent que l’Astrologie est une pure superstition. Il est navrant que chaque fois que l’Astrologie est mise en cause, la parole est donnée  à des personnes avec ou sans prix Nobel dans leur spécialité, qui ne sont pas qualifiées pour orienter le public sur ce sujet.

Au nom de qui ou de quoi des personnes de formation scientifique s’arrogent-elles le droit de décider de ce qui est vrai ou faux dans des domaines où la technique et un esprit rationalistes sont insuffisantes et par conséquent inaptes à saisir complétement ce que la vie et l’univers offrent à leur entendement ? Nous sommes quelque peu inquiets face à l’empressement des hommes de formation scientifique à croire qu’ils possèdent une faculté spéciale  leur permettant de discerner la vérité de leurs propre conjectures de l’erreur de celle des autres.

Quel est le dernier grief lancé contre l’Astrologie ? Elle est « irrationnelle ». Il  faut se rendre à l’évidence que les 18 hommes de science- la plupart américains- tout comme les autres critiques relevant de la mentalité scientifique collective de notre époque n’ont jamais accepté la véracité de l’enseignement de la psychologie des profondeurs, surtout au sein de l’œuvre de Jung, de Moreno, de  Goldstein, de Marlow, de Rogers, d’Allport,  d’Assagioli, de Frankl, et de Sutich, qui attribue à l’homme quatre  fonctions de base : Intuition, Sensation, Sentiment et Raison – toutes d’égale importance, toutes valables pour appréhender la réalité et dont deux d’entre elles s’avèrent irrationnelles.

L’homme a trop tendance à référer le mot « Vérité » uniquement à quelque doctrine faisant partie de cultures ou religions particulières et exclusives de sorte que la lutte entre  toutes ces « vérités » a été et est encore dévastatrice dans l’esprit de bien des gens. Au fond, les vérités scientifiques n’ont une valeur qu’au niveau du développement  nécessaire de la pensée analytique, centrée sur les faits objectifs. Mais, de même que les croyances de l’homme archaïque nous semblent aujourd’hui n’être que le fruit d’un sentiment  irréel, illusoire, d’une participation mystique à l’univers, celles empiriques de la science moderne  paraitront vraisemblablement n’être que des mirages, des  trompe l’œil pour les  générations  futures.

L’Astrologie se porterait beaucoup mieux si l’on parvenait à la débarrasser de toutes les superstitions et fausses appréciations qui l’encombrent encore. S’il était possible de réglementer l’étude de l’Astrologie, on pourrait faire disparaitre tous les faux astrologues, ignorants et vénaux qui présentent le sujet sous un faux jour.

Pour ne parler que des astrologues de langue française, il n’existe aucun refus de dialogue avec les milieux scientifiques. Bien au contraire, un nombre important de chercheurs consciencieux s’efforce  de mettre en évidence le « fait astrologique » en plaçant au premier rang les parties les mieux assurées de la discipline astrologique Ce sont ces travaux-là) que  nos adversaires devraient explorer, sans indulgence mais aussi sans parti- pris

Journées  Internationales Astrologiques de Paris, 20 Décembre 75


40 ans après,  que répondrions-nous ?

40e anniversaire du Congrès MAU de décembre 1975



Nous célébrerons le 40e anniversaire du Colloque de 1975 le dimanche 13 décembre 2015, de 12h à 18h. au Restaurant Le Palace de la Chine, 70, Avenue de Choisy. 7503 Paris, à deux pas de la Maison des Associations du XIIIe, rue Caillaux que connaissent bien des astrologues,
sur le thème L'ASTROLOGIE ET NOTRE TEMPS. Tables rondes filmées.
Quatre moments animés par Jacques Halbronn.
12h-13h30 L'astrologie aujourd'hui : son statut, son avenir
13h30-15h Buffet chinois à volonté sur place (pour gagner du temps)
15h-16h30- L'astrologie comme science du temps
16h30-18h L'astrologie, que nous dit-elle sur le temps présent?
Participation : 30 euro pour la journée (repas compris) à l'ordre de l' association la Vie Astrologique. Réservation souhaitée avant le Ier décembre 2015 par mail.