jacques halbronn Epsitémologie. Pereception subconsciente ou surconsciente des marqueurs de genre, de race et de temps

jacques halbronn Epistémologie. Perception subconsciente ou surconsciente des marqueurs de genre, de race et de temps? Il ne faudrait pas exagérer l’impact du visuel donc de la Surconscience car cela serait trop réducteur. On prendra trois exemples: les femmes, les Juifs, les astres. I les femmes Certes, l’on peut être tenté de déclarer que le sexe se voit mais est-ce aussi simple que cela? Est- ce que l’enfant capte en pleine conscience les signes extérieurs de ses parents, de son entourage Est ce que notre perception de l’autre sexe reléve d’un simple processus visuel?. Ce serait peut être aller un peu vite en besogne et minimiser, ipso facto, l’impact de ce qui ne se voit pas, de ce qui ne se montre pas.. II Les juifs Peut on se contenter de se limite à ce qui est « écrit sur le front », à ce qui est donné à voir? Certes, au niveau de la Subconscience, l’on n’est pas en mesure de définir, de qualifier expressément son ressenti mais il est probable que peu à peu nous finissions par faire le lien entre ce que nous ressentons et certains codes sociaux. III Les astres Dans le cas des astres, de nos jours, dans le paysage urbain, nous n’avons certainement pas les yeux rivés sur le ciel mais est-ce à dire que nous ne percevons pas certains marqueurs de temps susceptibles d’impacter périodiquement nos comportements? Certes, celui qui est initié à l’astrologie, qui consulte régulièrement les « éphémérides » peut être influencé par ses lectures. Mais le pronbléme, c’est que l’astrologie dont il aura connaissance ne sera pas forcément viable, valable alors que celle qui s’exercera, à son insu, sera paradoxalement plus opérationnelle.