Jacques Halbronn Le RET de Jean Pierre Nicola et la fixation sur le ternaire.

Jacques Halbronn Le RET de Jean Pierre Nicola et la fixation sur le ternaire Nicola avec sa Condition Solaire ( 1964) aura privilégier à sa façon une structure doublement ternaire puisque chacun des trois groupes qu'il croit pouvoir repére au sein du systéme solaire est constitué de trois astres En cela, Nicola se démarquer d'une astrologie paire, du 2 et du 4 pour aller vers une astrologie de l'impair/ Pour y parvenir, Nicola propose une certaine lecture du systéme solaire qui lui parait plus pertinente. Le RET est notamment en phase avec certaines modéles philosophiques contemporains (Husserl et d'autres): Représentation, Existence, Transcendance (cf notre article à ce sujet sur NOFIM.unblog) avec la répartition suivante: Soleil/ Mercure Vénus, avec des révolutions inférieures à celle de la Terre, Mars, Jupiter, Saturne qui se situent au delà de l'orbite terrestre et enfin les trois transsaturniennes, inconnues de la Tradition astrologique, non répertoriées par elle, avant le début du XIXe siècle. Tout comme André Barbault entendait se fonder sur les conjonctions planétaires (autour de Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et ¨Pluton) pour son indice cyclique (1967), Nicola pensait valable, heuristique, que de repenser l'astrologie en incluant les trois transsaturniennes; Selon nous, ces deux maitres à penser iconoclastes et disruptifs de l'astrologie de la seconde moitié du XXe siècle auront égaré celle-ci mais heureusement notre Astrologie EXOLS aura sauvé la mise en ce nouveau siècle en promouvant l'uniplanétarisme saturnien articulé sur le modéle saisonnier à base 4 ou 2, si l'on considére deux axes. Ils auront favorisé l'émergence d'une astrologie surdimensionnée en remplacement d'une astrologie à base 7, beaucoup plus raisonnable en ce qu'elle favorise les récurrences sans se laisser séduire par les sirénes d'une astronomie à la dérive. JHB 24 05 23