jacques halbronn Epistémologie. De la nécessité de la méthode comparative

Jacques Halbronn Epistémologie. De la nécessité de la méthode comparative. L'historien a besoin d'un corpus suffisamment vaste pour espérer effectuer un travail sérieux. Sans accès à des sources, à une certaine diversité d'états, dans le temps et dans l'espace - son entreprise serait singulièrement hypothéquée. Il lui faudra absolument mettre en évidence des récurrences, des emprunts, des sources, d'où nos travaux en linguistique comparée;(cf notre ."Description du français à la lumière des relations interlinguistiques", Paris V, 1989) Nous avons ainsi reconstitué l'ancien français (oral et écrit) par comparaison avec l'anglais, en raison de ses emprunts massifs). Nos travaux en psychosociologie, quant à eux, auront mis en évidence ce qui distinguait les hommes et les femmes au prisme de ce que nous avons appelé les "topiques sensorielles". Dans le domaine de la critique biblique, nous avons étudié des paralléles entre plusieurs personnages, tels qu'Abraham, Joseph, Moïse, Cyrus, Jésus en recherchant des archétypes sous jacents. Peu importe que certains de ces personnages aient ou non existé. Quant au domaine de la cyclologie. il nous semble incontournable pour une science historique et politique digne de ce nom, ce qui implique une exigence prévisionnelle, le futur devant répliquer le passé. JHB 10 08 24