jacques halbronn Astrologe. Le troisisième tour des législatives en cas de majorité relative accouche de Michel Barnier

jacques halbronn Astrologie. Le troisiéme tour des législatives en cas de majorité relative La Constitution aurait dû être plus spécifique. Lorsque le deuxiéme tour ne dégage pas de majorité absolue, il est procédé à un troisiéme tour faisant appel à l'Assemblée Nationale juste élue où une majorité absolue ne s'oppose pas à un certain candidat, avec la possibilité d'un soutien sans participation et sous condition. C'est ce que voulait éviter le NFP car il semble bien que ce soit Xavier Bertrand qui soit le seul en mesure d'éviter la censure et l'aventure. Par delà sa personnalité et les polémiques que Xavier Bertrand ( Ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé de France (2010–2012)) sous la présidence de Nicolas Sarkozy a pu avoir avec le RN, il n'en reste pas moins que sa sensibilité soit compatible avec ce parti et ses alliés autour d'une politique d'austérité et de restriction, et ce en dépit des déclarations de Marine Le Pen laquelle risque fort d'être désavouée par son parti, ce qui confirmerait la mise sur la touche actuelles des femmes politiques, à l'instar d'une Lucie Castet Sur le web "le chef de l'Etat semble bien prêt à prendre le risque de nommer l'élu nordiste à Matignon, malgré la menace d'une motion de censure. Le Rassemblement national pourrait finalement opérer un rétropédalage, ou ne pas voter la même motion de censure que le NFP à l'égard de Xavier Bertrand : les deux seules options qui permettraient à Emmanuel Macron de justifier son choix". Mais, aux dernières nouvelles, c'est le RN qui aurait le dernier mot, Sébastien Chenu (RN) déclare ne pas être fermé aux nominations de Jean-Louis Borloo ou David Lisnard à Matignon. Le profil de Borloo nous semble le plus attractif : "Il est élu maire de Valenciennes et député européen en 1989. Longtemps député de la 21e circonscription du Nord, il est ministre sans interruption de mai 2002 à novembre 2010, et notamment « numéro 2 du gouvernement » à partir de 2007. Élu en 2005 président du Parti radical et en 2012 de l'Union des démocrates et indépendants (UDI)" Astrologiquement -(effet Saturne)-la phase actuelle est "nocturne",(Saturne à 16° des Poissons, en 2007, lors de l'élection de Sarkozy, Saturne entrait en vierge, autre signe mutable) c'est à dire qu'elle refuse d'être dominée par l'urgence immédiate et accorde l'importance à la préparation d'un avenir à ne pas hypothéquer comme tendrait à le faire une sensibilité "solaire". 2007 et 2024 correspondent à des phases "solsticiales", à 15 ans d'intervalle, environ favorables à la Droite. On a donc deux conditions remplies : celle de la solsticialité et celle de la mutabilité et nous avions annoncé que cette période ne permettait pas l'accession d'un premier Ministre de Gauche. (d'où la mise de côté de Bernard Cazeneuve) que le NFP aura eu bien tort de récuser d'ailleurs. Le mieux est l'ennemi du bien...( cf https://www.youtube.com › watch 6 juil. 2024 — jacques halbronn "Selon son Astrologie, on ne saurait avoir maintenant un Premier Ministre de gauche". Nouveau camouflet pour Jean Luc Mélanchon, qui en aura connu toute une collection depuis 2017 et 2022 : double échec présidentielles-législatives et ''jamais deux sans trois', encore un double échec en 2024. Le paradoxe tient au fait que la gauche trouve son unité avant les élections (NUPES et NFP) et la droite, placée au pied du mur, après celles-ci avec en outre une certaine dislocation du NFP entre les positions radicales d'un Olivier Faure et les positions pragmatiques d'un Fabien Roussel.. En tout état de cause, selon nos statistiques astrologiques relatives à la nomination des Premiers Ministres, la probabilité d'un Premier Ministre issu des rangs de la gauche était des plus improbables. En ce sens, il nous faut souligner que nos recherches offrent de véritables applications sur le terrain socio-politique alors que celles menées par les Gauquelins ne font sens que si l'on admet que le lever d'une planéte ne joue pas qu'à la seule naissance mais n'en est qu'un épiphénoméne (cf nos études sur les Personnalités Planétaires de Michel Gauquelin, ed Trédaniel, 1992) C'est au cours de son existence qu'un individu vit l'influence des astres et apprend à s'en servir et certainement pas en naissant; En ce sens, nous pensons que Gauquelin n'aura pas su exploiter ses résultats de façon pertinente.. JHB 05 09 24