jacques Halbronn La Droite et l'idée oubliée de regroupement

jacques halbronn La Droite et l'idée oubliée de regroupement En 1974, on parla avec Giscard d'Estaing de "regroupement familial(cf francetvinfo.fr/politique/mort-de-valery-giscard-d-estadesintox-non-valery-giscard-d-estaing-n-a-pas-dit-que-le-regroupement-familial-etait-une-erreur_4212777.html). Nous pensons que cette formule doit caractériser la politique de la Droite alors même qu'il n'est nullement mis en avant lors de la présente campagne présidentielle. Il est vrai que cette procédure est souvent jugée comme responsable d'une montée de l'immigratio. Or notre approche vise au contraire à approfondir cette notion de regroupement en l'élargissant à toute volonté de rassembler des personnes ayant certains points communs entre eux (cf notice Wikipedia).Face à une gauche qui veut voire dans l'immigration un choix individuel, nous pensons, tout au contraire, que l'immigration vise à rapprocher des personnes appartenant objectivement à un même ensemble, par le sang, mais aussi par la race, la culture, la religion. D'ailleurs, force est de constater que ce type de rassemblement est monnaie courante dans le paysage urbain - qui se ressemble s'assemble, dit-on. La probabilité qu'un groupe de personnes offre des traits objectivement communs est forte., qu'il s'agisse de femmes entre elles ou de personnes ayant le même type de faciés. Selon nous, la notion de regroupement doit être mise en avant et justifier une certaine implantation géographique sur la base d'une homogénéité de tout groupe qui semble bien une condition de bien être, c'est l'idée de semblable, de prochain, au sens premier du terme. A contrario, l'on peut regretter que la candidate des LR ait reprise l'expression zemmourienne d'assimilation, qui ne tient aucun compte des spécificités objectifves de personnes et ne retient qu'un rapport affectif et personnel -non fondé sur l'idée de rejoindre son "semblable". Quand Valérie Pécresse par de la France, l'on croirait qu'elle parle des USA , un pays jeune, alors même qu'elle n'a de cesse d'insister sur l'ancienneté de la France. Il serait bon qu'elle se délesta de cette idée d'assimilation en faveur de celle de regroupements. C'est le mérite de la Droite de respecter et de gérer la diversité en instrumentalisant l'espace. Par ailleurs, on pense aux Danois -Vikings installés en Normandie. (dont le nom même est évocateur). Au demeurant, cette notion zemmourienne d'immigration serait plutôt de gauche que de droite et elle ne pose pas de probléme à un Mélanchon. NOus ne pensons pas que l'idée de République soit à revendiquer par la Droite de par son caractère totalitaire au sens premier du terme. La Droite doit s'intéresser à un socle objectif et non idéologique. le rôle de l'Etat est de parvenir à faire coexister des espaces différents, ce qui renvoie à l'Europe des Nations. Certes, l'on risque de glisser du "regroupement" vers une forme d'apartheid mais nous pensons souhaitable de dédiaboliser cette expresion car là encore les ghettos se constituent spontanément et il ne s'agit pas de nier leur existence. Nous pensons que les individus les plus problématiques sont ceux qui sont isolés. Quant à l'idée chère aux Révolutionnaires de mettre fin aux corporations, c'est bien là une idée de gauche. (cf le discours de Clermont Tonnerre) qui entend placer le citoyen face à l'Etat sans s'inscrire au sein d'un groupe d'appartenance établi sur la longue durée. Nous verrons comment le candidat Macron parviendra à clarifier le débat et apparemment les politologues ne semblent pas en mesure de faire la lumière; JHB 13 02 22