Jacques halbronn Pour une astrologie prévisionnelle des mi-points et des signes fixes

jacques halbronn Pour une astrologie prévisionnelle des mi-points. En 1971, il y a donc plus de 50 ans, nous avions fait la connaissance desmi-points (cf https://www.astrologie-conseil.eu/2022/05/astrologie-la-methode-simplifiee-des-mi-points.html), lors d'un Congrès ISAR -Kosmobiologie à Aalen (RFA) et avions rencontré Reinhold Ebertin, en compagnie de Paul Colombet et de Louis Le Corre dans le cadre d'une délégation du CIA dont nous deviendrons 2 ans plus tard Vice-président. En 1974, un nouveau congrès européen de l'ISAR se tiendra à Paris dont nous devenions le Secrétaire Général sous la présidence de Julienne Sturme (née Mullette) laquelle reviendra à Paris, en 2004, à notre invitation, lors de la célébration des 30 ans du dit congrès parisien, à la Porte maillot (hotel Méridien) La technique des mi-points consiste à étudier le point intermédiaire entre deux positions astrales, ce qui revient à une division en 8 dans le calendrier chinois. Le nouvel an chinois ."commence : Le premier jour d’une nouvelle lune, mais tombe toujours entre le 21 janvier et le 19 février du calendrier grégorien" (notice Wikipedia), c'est à dire au milieu de l'Hiver. Le cas des étoiles fixes royales témoigne de l'importance accordée aux signes fixes dans l'astrologie antique puisque ces étoiles appartiennent à des constellations portant les noms des signes fixes, ce qui signifie qu'à une certaine époque, avant les perturbations dues à la précession des équinoxes, ces signes jouaient un rôle central, se situant en situation de "mi-point" par rapport aux axes équinoxiaux et solsticiaux En astrologie EXOLS, cela signifie le passage de Saturne en signe fixe, à 15° du taureau, du lion, du scorpion ou du verseau, et non lors du passage de Saturne sur le point vernal et sur les 3 autres points correspondant aux axes équinoxiaux et solsticiaux, ce qui permet une bien meilleure précision prévisionnelle puisque l'on sait que les saisons ne sont à leur maximum qu'à mi-parcours. Bien des astrologues, on le sait, préférent s'en tenir au moment où une configuration astronomique a lieu. Nous dirons que c'est bien au mi-point entre les deux axes que le processus arrive à pleine maturité. Ainsi, en phase équinoxiale, c'est le moment -tous les 15 ans environ - où les leaders se retirent pour laisser la place à la base et inversement, en phase solsticiale, ce sera le moment- tous les 15 ans environ- le peuple s'accordera pour consacrer un certain leadership à une personnalité. Autrement dit, en ne respectant pas cette régle des mi-points, l'astrologue risque fort de procéder à un pronostic prématuré, en avance sur l'apogée de la période comme lorsque Barbault mettait en avant 1989 dès 1955, ce qui le faisait manquer l'échéance de l'événement majeur que sera l'effondrement de l'URSS, en plein centre d'une phase solsticiale, les événements de 1989 ne pouvant suffire à expliquer ce qui aura lieu plus de deux ans plus tard mais n'en étant, tout au plus que les prémisses. En l'occurrence, il s'agissait pour Barbault non pas d'astrologie EXOLS mais de la conjonction Saturne-Neptune, laquelle était contemporaine, grosso modo, par coincidence, du passage de Saturne dans une nouvelle quarte saisonnière, ce qui a pu faire croire que les événements étaient liés à la dite conjonction alors que ce n'était pas le cas. . On nous accordera qu'il n'est pas très heureux de faire commencer une période au moment de sa conception et qu'il vaut mieux attendre le moment de sa "naissance", c'est à dire de l'accouchement; A titre d'exemple, le départ de De Gaulle,son abandon ne poste, attendra le passage de Saturne en Taureau en 1969,bien après l'épisode de mai 68 correspondant au passage en Bélier et dont De Gaulle s'était sur le moment assez bien sorti. L'entrée dans une nouvelle quarte ne détermine pas le coeur de la période. Si l'on applique cette régle à la période solsticiale actuelle, cela signifie que le passage de Saturne en Verseau, signe fixe, qui se termine à la fin de 2023, devrait correspondre, en divers lieux de notre Terre et à différents niveaux, d'un renforcement du pouvoir d'une certaine élite.oligarchie, et d'un affaiblissement du crédit conféré aux masses. En d'autres termes, la tendance dominante devrait aller dans le sens d'un recul démocratique et une plus grande confiance envers les "chefs" et chez les chefs eux mêmes. JHB 10 09 22