jacques halbronn Epistémologie. Nécessité pour l'astrologie de se focaliser sur les événements et les personnages détreminants

jacques halbronn Epistémologie. Nécessité pour l'astrologie de se focaliser sur les événements et les personnages déterminants Notice L'épistémologie. " étudie les conditions permettant à une connaissance d'avoir (ou pas) un statut scientifique et de produire un savoir considéré comme valide. Elle met en évidence la rationalité spécifique aux théories et aux pratiques scientifiques." On aura compris que toute connaissance doit trouver son socle scientifique. Quel est donc celui de l'astrologie et tout ce qui est connu sous le label astrologique reléve-t-il de la même épistémologie, ce qui pose la question des modes d'emploi proposés. La thèse que nous présentons aujourd'hui consiste dans l'affirmation selon laquelle l'astrologie ne saurait se disperser impunément. Face à une série d'événements, par exemple, est-il raisonnable de dresser autant de thèmes astraux qu'il y de dates distinctes? Face à un ensemble de personnes est il raisonnable de s'intéresser astrologiquement à chacune d'entre elles, ce qui donnera lieu à une multiplicité de thèmes de naissance et autres. On parlera donc d'événements et de personnages déterminants. I La question des événements déterminants En Astrologie mondiale, la méthodologie à suivre consiste à remonter à la source, au facteur dont tout le cours des événements découlera. Faute de quoi, l'on risque fort de sortir du champ de l'impact direct de l'astrologie et de travailler sur des dates non pertinentes. Il apparaitra donc qu'un travail préalable s'impose consistant à établir une chronologie en amont. Dans bien des cas, en effet, l'événement que l'on voudra analyser astrologiquement n'est pas vraiment déterminant et fait partie d'un ensemble d'événements dérivant d'une source commune. C'est dire que pour nous l'astrologie doit étudier les causes et non les conséquences si ce n'est pour remonter vers le stade antérieur où tout s'est joué. Certes, il s'agira dans bien des cas d'événements moins connus du public, tout comme la conception par rapport à la naissance. Il faut retrouver, en quelque sorte, le moment de la semence comme moment "leader" car c'est ce moment qui a à voir directement avec l'astrologie. Autrement dit, paradoxalement, le travail en amont ne reléve pas stricto sensu des données astronomiques mais bien de la recherche historique. C'est cela l''input' dont l'astrologie a besoin pour fonctionner. Larousse " input · 1. Dans un système politique, facteur d'impulsion qui aboutit à une action, une décision. · 2. Ensemble des facteurs entrant dans une production donnée " L'astrologie que nous avons établie comporte des périodes qui sont enclenchée par le passage de Saturne sur les axes de la croix des signes mutables (vierge/poissons, gémeaux/sagittaire) et les événements clefs dont il s'agit ici doivent correspondre au passage en question. Si l'événements considéré est plus tardif, il conviendra de rechercher un événement plus ancien. On conçoit qu'il s'agit là d'un outil précieux pour la science historique à venir. II La question des personnages déterminants. De la même façon, il ne nous semble pas pertinent pour l'approche astrologique de disperser l'attention sur un grand nombre de cas ne serait-ce que parce que cela ne pourra qu'alourdir et complexifier le corpus de données à appréhender astrologiquement. Il faut évidemment accorder ici toute sa place au leader, au personnage "solaire" autour duquel une société gravite et se constitue. Là encore, il importe de repérer le facteur déterminant. mais cette fois non pas pour un moment donné mais pour une certaine période de temps. Pour notre part, nous ne sommes pas partisans de dresser quelque thème natal que ce soit et nous nous situons dans le champ sociologique, en aval. On pourrait parler de para-astrologie. En effet, pour mener à bien une prévision, n'est il pas hautement préférable d'identifier les acteurs impliqués lesquels seront les premiers à être impactés par les "transits" de Saturne? Autrement dit, on ne saurait séparer événements et personnages déterminants, les personnages déterminants servant en quelque sorte de récepteurs, de canaux - de "channels"- à l'impact cosmique. En conclusion, on aura compris que l'on ne peut plus continuer à pratiquer une astrologie autiste, hors sol qui ne jurerait que par les éphémérides utilisés à tout bout de champ. D'où une synergie à rechercher avec les historiens et les sociologues pour accompagner la recherche astrologique. JHB 17 11 22