jacques halbronn Création, Evolution, Inteligent Design, Corrupton

jacques halbronn Création, Evolution, Intelligent Design, Corruption L'on risque de confondre des situations en fait bien différentes quant à leurs enjeux. Nous avons publié en 1990 un texte intitulé "Créativité de l'erreur" (in Collectif Eloges avec Alain Kieser, Anne Rose; Ed Lierre & Coudrier), ce qui soulignait toute l'ambiguité liée au changement. Au niveau théologique, nous dirons que le Dieu supposé avoir été à l'origine de l'univers n'est pas le dieu que l'on célébre dans la Bible et qui nait d'un processus évolutif relativement tardif, "post", "méta", correspondant à un nouveau stade, à une nouvelle ère, ce que nous désignons comme "Sur Nature". C'est ainsi que pour nous l'astrologie reléve d'une transmutation de l'univers, d'un "miracle", introduisant de nouvelles connections, notamment celles qui se constituent entre le régne minéral et le régne animal et c'est la raison pour laquelle elle ne correspond pas aux exigences d'une Science incarnant les valeurs de la Nature et non de la SurNature. Cela dit, comment distinguer ce qui tient à une dégradation et ce qui tient à une nouvelle programmation instaurant un Nouvel Ordre? On prendra ici l'exemple du rapport entre le français et l'anglais. L'anglais qui a massivement emprunté au français constitue-t-il un "progrès" ou au contraire une corruption? Il nous apparait que l'anglais moderne est une entité hybride née de l'erreur et non une nouvelle synthèse régénératrice. JHB 25 09 24