Jacques halbronn Astrologie Emmanuel Macron. Gauche et Droite en alternance

jacques halbronn Astrologie. Emmanuel Macron. Gauche et Droite en alternance Si l'on admet que l'endettement est propre à la Gauche, qui pourrait nier que sous Macron n'a pas été menée une politique de gauche avec le "Quoi qu'il en coute" dont on cherche actuellement à se prémunir. Macron est un homme aussi bien capable d'animer une politique de gauche que de droite et donc qui, déjà en lui-même, est porteur d'une alternance, ce qui fait que sa personne n'est pas en jeu puisqu'il vit alternativement ces deux orientations. C'est donc un mauvais procès que de classer Macron à droite si ce n'est qu'il aura en effet logiquement glissé dans ce sens, ce qui correspond, de toute façon, aux exigences actuelles. Astrologiquement, il s'agit de l'alternance entre le passage de Saturne d'un signe fixe (gauche) à un signe mutable (droite). A partir de 2019, Saturne est en phase "fixe" de gauche et ce jusqu'au début de 2023 avec le mouvement des gilets Jaunes, le Corona Virus et les dépenses astronomiques que cela va générer- chaque phase couvrant 3 ans et demi-ce qui conduit à un tournant à droite, au lendemain des élections relevant du quinquennat. Le temps n'est donc pas actuellement à l'alternance vers la Gauche, ce qui s'est produit à partir de 2019, pendant trois ans environ, sous Macron. Sur le web "Covid-19 : le coût exorbitant de 3 ans de crise pour les finances publiques. Pour « Les Échos », le ministre des Comptes publics est revenu sur le coût de la crise en 2020, 2021 et début 2022. La note s’élève à 140 milliards d’euros.". En 1986, première cohabitation avec un gouvernement dit de droite, Chirac étant premier ministre, avec un scrutin à la proportionnelle.Saturne est en phase "mutable". Il importe, pour la recherche astrologique, de se méfier de certaines légendes comme celle du tournant de la rigueur de 1983 ( https://www.sauvonsleurope.eu/le-mythe-fondateur-du-tournant-de-1983/) et c'est en 1986 que l'on aura basculé à droite avec la première cohabitation, Chirac devenant Premier Ministre sous la présidence de Mitterrand; ce qui est assez révélateur du caractère relatif de la rigueur avant 1986. Il nous faut revenir sur la confiance à accorder aux votes. Le fait qu'aucune majorité absolue ait emérgé en juillet 2024, nous invite à prendre du recul par rapport à un tel verdict. En tout état de cause, la période actuelle tant astrologiquement qu'économiquement exige de résister au surendettement et la Gauche officielle ne semble pas en mesure d'y remédier, bien au contraire. Que le NFP soit arrivé en tête, dans le cadre d'un Front Républicain, n'est nullement concluant et il est heureux, comme nous l'avions annoncé de longue date, que la phase actuelle aille dans le sens de la rigueur, notion associée à la Droite. La question se pose des extrémes, tant à gauche qu'à droite, avec leur tendance à la radicalisation. JHB 05 10 24

jacques halbronn Emmanuel Macron et le passage de la phase solsticiale à la phase équinoxiale

jacques halbronn Emmanuel Macron et le passage de la phase solsticiale à la phase équinoxiale En phase slsticale, on juge un leader sur sa personnalité alors qu'en phase équinoxiale,il est temps de corriger un certain nombre de dysfonctionnents, de renforcer les fondations d'une société, d'une tradition, soit une action en profondeur.Le passage d'une phase à une autre va s'avérer critique car les critères ne seront plus les mêmes et on le voit avec la réforme des retraite qui ne pose pas les m^^emes problémes que la gestin de la COVID laquelle aura marqué la phase solsticiale correspondant au premier mandat de MAcron.On retrouve ce climat dans le film Cléo, Melvil et moi de Viard.qui confère une certaine place aux apparitions télévisées du président. Le passage de la solsticialité à l'équinoxialité devraity être au coeeur de la question de l'alternance et s'inscrire dans le préambule de toute constitution de sote que les gens doivent s'attendre à un tel processus, qui reléve du contrat social tel que nous l'entendons. On prendra l'exemple de De Gaulle au prisme des passage de phase. Ce qui aura fait partir le général, c'est l'importance qu'il allait accorder au référendum engagé en 1968 sur des questions structurelles. Wikipedia "Le 27 avril 1969, le non l'emporte à 52,41 %. La question posée aux Français était la suivante : « Approuvez-vous le projet de loi soumis au peuple français par le président de la République et relatif à la création de régions et à la rénovation du Sénat ? ». La participation est de 80,13 %." De Gaulle, en 1958, traversait une phase solsticiale de rassemmblement transcendant les diveusions et d'ailleurs la phase solsticiale a pour enjeu la recherche d'une forme d'unité, faite souvent d'ambiguités voire de malentendus comme le "Je vous ai compris". En 1968, Saturne est passé en phase équinoxiale et le leader entend laisser sa marqué en tant que réformateur et pas seulement rassembleur d'autant que toute réforme est clivante, rencontre dees résstances de toutes sortes. C'est la fin de l'état de grâce ou si l'on préfére, la réforme engagée est susceptible de profiter d'une certaine popularité engrangée en phase solsticiale, si tant est que le pésident reste en place une telle cntinuité n'étant nullement assurée par le quinquannt alors que la durée idéale n'est pas de cinq ans mais de 15 ans, au lieu de réduite le mnndat présidentiel, il eut fallu l'allonge!. On aura compris que le leader qui passe d'une phase solsticila à une phase équinoxiale a une carte périlleuse à jouer. Il lui faut faire passer des innvations qui ne sont pas nécessairement des enjeux à coirt terme, dans l'urgence comme la gestion du COrona mais à long terme; Différence entre fin du mois et fin du monde et il risque fort de ne pas être suivi s'il n'est pas protégé par la constitution. En l'occurenxe De Gaulle n'avait pas à démissionner à la suite du dit référendum pas plus que MAcron si ses réformes ne passaient pas. Un autre cas est celui de Chirac qui pose la queston à l'envers puisqu'il va passet d'une phase équinoxila e une phase solsticiale. En 1995, en phase équinoxiale,l'on sat que les réformes prévues rencontrèrent une fore protestatoon soxiale comme en 1968 pour De Gaulle à environ 28 ans d'intervalle (retour de Saturne sur la même position) En 2001, on allit passer en phase solsticiale et l'on a vu Jean marie Le Pen arriver au deuxéme tour et finalemnt Chirac jouer un rôle de ressamevleurt et non plus de réformateur.(Juppé étant Premeir Ministre) Nous avions prévu que l'entrée de Saturne en poiissons (L'Astraolgie selon Saturne) enclencherait des mouvemenst sociaux comme en 1968. Wikipedia "Annoncé le 15 novembre 1995, le « plan Juppé » sur les retraites et la Sécurité sociale propose de généraliser aux fonctionnaires et aux entreprises publiques (RATP, SNCF et EDF) les mesures imposées aux salariés du secteur privé par la réforme Balladur des retraites de 1993. En raison des grèves de 1995 en France, qui durent trois semaines dans les transports, le gouvernement cède, mais il réussit toutefois à instaurer des mesures visant à réduire le déficit de la Sécurité sociale." L'on voit que la succesion des phases variera selon les aléas du calebdrier électoral. Si Gisacrd a perdu face à Mitterrand en 1981, 'est bien parce qu'il n"était pas assez réformateur, qu'il ne faisait pas le poids face au "programme" préconisé par la Gauche. A contratio Mitterand avait perdu en 1974 en phase solsticiale. En ce qui concerne la vie astrologique, le contaste est grand, en ce qui concerne notre leadership entre 1975 ou 2004, en phase solsticiale et 2024 en phase équinoxiale dans la mesue où notre modéle EXOLS implique une révision en profondeur de l'astrologie, alors qu'en 1975 et 2004, nous assumions un rôle de rassembleur.(cf LE GHuide de la Vie Astrologfique 2006-2007) Mais en 1994, quand nous avions publié notre Astrologie selon Saturne, nous étions en phase équinoxiale, ce qui constituait une réforme majeure de la pratique astrologique, laquelle allait être consoldié par le succés prévisionnel signalé plus haut.. Le leader est un Janus qui doit alternativement être rassemùbleur et réformateur, ce qui brouille quelque peu son image. LA phase équinoxiale de 2007-2022 aura été mérquée par la question des Centuries de Nostradamus dont nouus avoons remise totalement en question la chronologie de ses publications, ce qui provoquera notamment les réactions d'un Patrice Guinard qui qualifiera notre thèse de écanular".En 2011, nouis allions publier nos conclusions grâce à Gérard Morisse dans la Revue Française d'Histoire du Livre, om était paru un dossier du dit Guinard lequel se trouvvait de facto discrédité. En 2015, an phase solsticiale, le temps était à nouveau au rassemeblement. Yves Lennoble s'est révéle un leader solsticial en 1990 mais en 2004, il dut se contenter d'un strapoktin lors de notre Colloque de 2004 car dans l'ensemble en 50 ans de carrière, nous avons su surger sur cette alternance des phases, ce qu nous aura justement permis de la modéliser. JHB 16 07 23

Jacques Halbronn Le parcours d'Emmanuel Macron au prisme de l'astrologie EXOLS

jacques Halbronn Le parcours d'Emmanuel Macron au prisme de l'astrologie EXOLS. C'est avec la campagne pour l'élection présidentielle que Macron se lance dans la politique et occupe des postes auprès du nouvel élu François Hollande alors qu'il venait du monde de la finance. wikipedia "Sorti de l'École nationale d'administration (ENA) en 2004, il devient inspecteur des finances. En 2007, il est nommé rapporteur adjoint de la commission pour la libération de la croissance française (« commission Attali »). L'année suivante, il rejoint la banque d'affaires Rothschild & Cie, dont il devient associé-gérant en 2010." La période équinoxiale qui va de la fin de 2010 au début l'année 2018 est marquée par une tendance générale dans la société au changement, ce dont profitera également Donald Trump pour se faire élire, fin 2016, ce qui crée un choc de type cette fois équinoxial. Mais, début 2018, Macron est rattrapé par la nouvelle phase solsticiale dont nous avons dit, dans un autre texte, qu'elle était marquée par le souvenir, ce qui dut le ramener à la période pré-Hollande,ce qui signifie que le goût de l' aventure des dernières années écoulées allait s'émousser avec le retour de vieux réflexes, de vieilles habitudes, ne serait ce que par l'attachement à son épouse Brigitte laquelle a pu l'influencer; Wikipedia "Dans son ouvrage Emmanuel Macron, vérités et légendes sorti en mai 2021, le journaliste du Figaro Arthur Berdah relate le « rapport de confiance » qu’Emmanuel Macron entretient avec son épouse Brigitte Macron. Malgré son absence de statut juridique, elle intervient dans le cadre de son travail, notamment sur les discours et les allocutions télévisuelles. Selon le journaliste, « il avoue qu'elle a un rôle et une influence sur lui. Ce qui était une légende qui se raconte beaucoup et qui en fait s'avère être une vérité, c'est que Brigitte Macron a bel et bien un rôle et une influence sur lui » Autrement dit, la nouvelle phase solsticiale qui débute en 2018, quelques mois après l'élection de Macron pourrait fort bien avoir été marquée par sa dépendance à l'égard de celle qu'il avait épousé en 2007, de 24 ans son aînée. On serait là dans un cas de figure typiquement solsticial avec un certain poids du passé. JHB 25 04 22

jacques Halbronn Portrait du super leader au prisme de l'astrologie EXOLS

jacques Halbronn Portrait du super-leader au prisme de l’astrologie EXOLS Nous pensons être enfin parvenus à nous faire une idée aussi claire que possible du chef, sur la base de notre astrologie en tirant toutes les conclusions logique de notre matrice. Vu que cette matrice est fondamentalement duelle, il lui faut, à lui aussi, offrir un double visage, à la fois « équinoxial » et ‘solsticial » de façon à ne pas être désarçonné lors de la course cyclique, laquelle nous fait songer aux montagnes russes. Si l’on traduit ces formules dans un langage plus courant, cela signifie qu’en phase équinoxiale, on a besoin de quelqu’un qui intellectuellement, est capable de tracer une nouvelle voie. Pourquoi, donc? Parce que seule la nouveauté permet de dépasser les clivages du passé. La phase équinoxiale nous projette vers un futur. A contrario, en phase solsticiale, on aura besoin de quelqu’un qui est en mesure de rassembler autour de lui des entités diverses, de façon à maintenir ou à constituer une certaine unité, à partir d’un ensemble composite. On aura compris que le passage d’une phase à l’autre est délicat en ce qu’il crée de la discontinuité. Quel leader sera capable de négocier un tel tournant sans être désarçonné du fait même de ses propres limites psychiques et mentales? D’aucuns ne seront pas en mesure de changer de pied, en passante du solsticial à l’équinoxial et inversement, c’est à dire d’être tour à tour idéologue, en phase équinoxiale et arbitre en phase solsticiale, de 7 ans en 7 ans. Ce tournant peut tout à fait se présenter en cours de mandat vu le début et la fin des mandats électoraux sont généralement à cheval sur les deux périodes. C’est ce qui est arriv à un Emmanuel Macron, élu en phase équinoxiale, dans la foulée du mandat du socialiste François Hollande ( 2012-2017) dont il fut ministre de l’Economie, puis propulsé, environ un an plus tard, en phase solsticiale. Au départ, Macron propose de penser autrement la vie politique, ce qui correspond à une phase équinoxiale. Mais il sera vite rattrappé, tout au long du reste de son mandat de 5 ans, par les exigences d’une phase solsticiale qui confère au réel une singulière pesanteur (Gilets Jaunes ( à partir de décembre 2018, pandémie, à partir de mars 2020) et le lot d’enjeux sociaux et économiques. Selon nous Macron n’aura pas été à la hauteur en ce qui concerne la phase solsticiale, ce qui tient à son côté technocratique plus compatible avec l’équinoxial. C’est ainsi qu’il n’aura pas souhaité distinguer différents groupes au sein de la société française, notamment celui des « anciens », des plus de 70 ans, ce qui aura eu de très graves conséquences économiques. Il lui aurait été pourtant plus aisé de confiner une population minoritaire, « inactive », « retraitée » qui était la plus fragile, du point de vue des morbidités, quitte à lui accorder des compensations financières et autres. Autrement dit, la capacité solsticiale de Macron se révélé médiocre alors qu’il avait bien réussi le segment équinoxial, ne serait-ce qu’en gagnant les élections tant présidentielle que législatives, à partir d’un « programme » dont la réalisation était à venir. En fait, l’élection se joue sur des postures déclaratives qui ont en elles mêmes valeur performative. Autrement dit, les gens aiment (s’) entendre dire certaines choses avant même de passer au « faire ». Mais la nouvelle échéance d’avril 2022 se présente en phase solsticiale et il faudrait que Macron pense en termes d’union sacrée, de cohabitation, ce qui ne semble pas correspondre à son tempérament. C’est bien là son talon d’Achille. En 2025, Saturne entamera une nouvelle phase équinoxiale, qui sera favorable aux idéologues, à ceux qui sont capables de repenser le systéme, les représentations. On peut penser que, même s’il n’y a pas d’élection, il y a de fortes chances pour que la majorité parlementaire évolue dans l’hypothèse probable où le président élu n’aurait pas obtenu une majorité « présidentielle » en 2022.. Et c’est alors que Macron retrouverait une majorité qui irait dans son sens. On aura compris que le quinquennat ne saurait tenir ses promesses: il n’interdit pas la dissolution de l’Assemblée Nationale et ne garantit nullement que le président élu, juste avant les législatives, trouve une majorité à la dite Assemblée comme en 2017, vu que la phase solsticiale ne lui est pas propice. Voilà pourquoi il importe d’élire comme Président un « super leader » capable aussi bien de marquer intellectuellement les esprits que de mener à bien des unions, des coalitions, le moment venu, en bref autant à son aise avec les idées qu’avec les hommes. JHB 21 02 22