par Jacques HalBronn
Les astrologues se partagent, grosso modo, en trois tendances si l'on se place sous l'angle de la validation de l'Astrologie. Certains mettent en avant les "résultats" obtenus, cas après cas, d'autres s'appuient sur des statistiques, d'autres encore exigent que l'astrologie ait des fondements compatibles avec ceux généralement admis sur le plan universitaire, ce qui englobe un très grand nombre de disciplines partageant les mêmes valeurs, ce qui tend à unifier un tel ensemble (d'où le mot Université)
Le premier groupe tend à s'en tenir à la seule astrologie, sans nécessairement chercher à ménager des passerelles avec d'autres savoirs, si ce n'est par le truchement du client, pris à témoin, censé incarner, en quelque sorte, le point de vue extra-astrologique. Il importe assez peu aux membres du premier groupe que le savoir astrologique ne donne pas satisfaction à tel ou tel représentant d'autres savoirs. Cet astrologue là préfère s'en tenir au verdict de l'homme de la rue, puisque l'astrologie accorde à tout un chacun voix au chapitre, chacun ayant droit à un thème astral.
Le deuxième groupe va chercher à regrouper des personnes présentant certains points communs, par exemple sur le plan socioprofessionnel (par ex. Marie-Noëlle Baudron, sur le monde de la mode, lors d'une conférence donnée à l'association Source, non enregistrée). Il ne s'agit, comme dans le cas précédent, de trouver un accord entre ce que dit l'astrologue et le ressenti du client mais de rechercher des convergences entre les thèmes de l'ensemble ainsi constitué.
Le troisième groupe s'efforce de désenclaver l'Astrologie, refusant de lui conférer des bases qui ne seraient pas communes avec d'autres savoirs. Le principe de causalité, notamment, devrait remettre en question l'idée d'une astrologie pour tous. Tout indique que le rapport entre hommes et astres, s'il existe, ne peut concerner, dans un premier temps, qu'une infime minorité d'humains ainsi qu'une infime quantité de configurations cosmiques. L'astrologie aura incontestablement, au cours des siècles, connu une très forte inflation qui aura considérablement étendu son champ d'action et complexifié ses modèles. Mais cela n'a rien de "naturel" et c'est précisément le retour du refoulé qui aura généré l'astrologie contemporaine qui est en fait marquée par une pré-astrologie, donc par une régression, notamment en phase de disjonction.
JHB
19. 12.09
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire